PTT推薦

[討論] 到底是ACG變了,還是CEO搞的鬼!

看板C_Chat標題[討論] 到底是ACG變了,還是CEO搞的鬼!作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 推:6 噓:6 →:16

ACG範圍很廣,但再廣也離不開經營者的變化
尤其當經營者從滿懷熱誠的開創者
變成只看數字增減決定經營的銷售者

最經典的例子!
經營者換成CEO制度後
尤其CEO還是歐美經營管理系所出身的
沒有被搞得亂七八糟的..幾乎沒有
https://i.imgur.com/l4rsfFA.png

遠的就不說了
就說近的黑美人魚、七龍珠:全新退化和黑雪公主
這也都是經營層轉變的問題
更重要的是他們CEO相信數字帶來的謎之自信

事實上懂的都知道
CEO就是看門狗而已
真正的大公司大企業的主掌和掌舵依舊是幕後家族掌握者

但一堆腦子滿是錢的就以為只要學習大公司大企業經營方式
當他們將CEO這類制度捧成圭臬時
能繼續獲成功的都是短期
長期還能成功不被CEO搞死的少有

特別是當CEO+KPI又湊在一起,威力更大

『似我者死、像我者死』!

這次任天堂漲價本沒有什麼
因為漲價總是有理由的,這是事實也是沒辦法的事
他們總是以CEO的角度高傲的告訴你:你不懂遊戲,他們最懂
結果就是炸了!
https://i.imgur.com/l4rsfFA.png

結論就是當經營熱誠變成只看數字的CEO介入後
各ACG中的行業變好的少,沒變的...,墮落的滿地都是

可世界還是很迷信歐美CEO經營啊!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.76.31 (臺灣)
PTT 網址

pigin85278904/14 07:11市場機制 決定一切 真的沒市場 自然會被淘汰消失在

pigin85278904/14 07:11眾人視野

Xavy04/14 07:11所以你是要說ACG變了甚麼?

BOARAY04/14 07:17真假變了什麼

shiro53588104/14 07:17一篇文要幾個錯字

Huevon04/14 07:24錯字多到我不知道你是不是在反串…

OrangePest04/14 07:25管理個小公司還能事事親自發號施令 公司發展到一定規

OrangePest04/14 07:25模後就必須有一個管理審核體系 很多老闆都是從業人員

OrangePest04/14 07:25出身 甚至已經傳給家族2代3代了 根本沒能力建構和運作

OrangePest04/14 07:25這些體系 只能雇用這些CEO了

※ 編輯: mazinkisa (125.224.76.31 臺灣), 04/14/2025 07:30:21

mon818nom04/14 07:46ai寫稿可能都不至於這麼難讀

sobiNOva04/14 07:53可是你舉的例子那個在轉變前就是CEO了XD

Annulene04/14 07:54炸什麼? 藥丸了嗎?

sobiNOva04/14 07:59而且並沒有什麼歐美企管系畢業CEO 絕大多數都是資深員工

sobiNOva04/14 07:59或同業轉任 ACG產業算比較特別的東西

raider0104/14 07:59這年頭你要找一個從基層幹到最高階管理層還沒離職過的人

raider0104/14 07:59比找一個ceo難上好幾倍

tonyxfg04/14 08:02沒離職簡單,難的是升不上去,很多是因為升遷無望才決定

tonyxfg04/14 08:02離職的

ruby08080804/14 08:04全新進化能算最近嗎==

koy78451204/14 08:09這是在訓練AI嗎

ayubabbit04/14 08:12看不懂 有沒有考慮用AI潤稿一下

JonTalbain04/14 08:25.

npc77604/14 08:41很簡單 商業化 講白話就是過度死要錢 當你作品只顧著算營

npc77604/14 08:42收算KPI的時候就端不出像樣的東西

storyo1141304/14 08:46但有些CEO從沒換過 但產品慢慢迎向DEI 源頭是金融..

ryoma104/14 09:38老任是日方主導,扯歐美CEO跟索尼吉姆擺一塊根本不倫不類

minoru0404/14 13:57這是中文嗎