[holo] 大奶/BBA/沒有大眼睛/不露私處=完全不色
115497887
https://i.imgur.com/En0El5d.png
115116110
https://i.imgur.com/Yup2zmY.png
如題啦 既非兒童體型 眼睛也沒有佔臉部一半
私處 甚至乳溝 一點都不露
這個總不是兒色…
不對
總完全不會激起性慾了吧!
不可能有人會起反應了吧!
這應該就沒有可能被iwin了吧!
同場加映:
114997331
https://i.imgur.com/SriMOeY.png
114370537
https://i.imgur.com/l6cHGVJ.png
113882210
https://i.imgur.com/AlEIDMM.png
110834840
https://i.imgur.com/gPyUW97.png
不可能有人會覺得這些圖片很色吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.75.143 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.AMG0cpjIAPLY
推
我射了
推
※ 編輯: AdmiralAdudu (123.193.75.143 臺灣), 02/03/2024 20:02:22
我iwin了
推
我WIN了
推
遮眼不是更WIN了嗎!
推
樓下說更色了
推
17歲 iwin
推
可4她自稱17歲
推
腋交?
→
會贏喔
推
17歲二週目也算未成年嗎w
→
不是兒色但還是色情
→
更色了
38
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了其實現在的情況是光散佈就已經違法了 先不談這法律解讀虛擬兒童色情的問題,這恐怕是要看之後法官怎麼判 但iWIN的匿名機制的確已經開始被濫用了 不然也不會跑出甚麼總加速師 黑白工房這個算是真的越線沒錯33
[閒聊] 拉拉肥玩家會被IWIN嗎標準幼童體型 三頭身大小大眼睛 露內褲 騷姿勢 挑逗行為FFXIV裡都辦得到 上線就是盯著自己角色的屁股 更可怕的是這遊戲有將近20%的人口是這樣的27
[公主] 如何反駁: 優衣太可愛 色不起來用不起來剛剛跟朋友聊到優衣啦 她說優衣太可愛了 但是不好用 雖然平常都是包得緊緊的很可愛25
[討論] 主啊,我這樣也會被iWIN 嗎?這是我查原本聖經裡面天使的形象(biblical accurate angel) 然後我剛剛看到版友的討論文 「有了衛福部的授權之後,「iWIN」在1月份通知2家平台下架,並且在1月23日將動漫「兒童色情」定義,納入網路平台會議討論,當天「iWIN」引用醫學界兒童發育量表,將未成 年兒少,例如小學三年級頭身比1:3,臉部樣貌(眼睛占臉部比率),以及胸部發育狀況 ,作為虛擬動漫主角是否為「未成年兒少」進行討論。」 為了怕被抓去,我先跟主禱告懺悔,這樣看起來應該是可教化可以減刑(吧21
Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會了大概看了一下 女權攻擊的是找蘿莉繪師 也有人說蔚藍檔案搞兒色 不過我就比較好奇了 韓國&檔案的兒色真的有過分到能被女權這樣當做把柄攻擊嗎12
[問卦] 喜歡被看私處的人有什麼毛病??诶 真的有人喜歡被陌生人看私處嗎?? 管他私處多大或多漂亮 一般人看到人在路上露私處 只會覺得噁心而已吧 有沒有喜歡暴露 露私處的人9
Re: [新聞] 綠委瞎扯「有些被害人喜歡被看私處」 李推 rtwodtwo: 當初修235條之一 是kmt想搞成公訴檢舉人制 一定又一堆 11/14 12:49 → rtwodtwo: 味道人士整體嫌著沒事檢舉ACG 蔡易餘才會堅持不讓步 11/14 12:49 → rtwodtwo: 當時在cchat 板就戰過了 你改檢舉人制 簡直就出版審查 11/14 12:51 → rtwodtwo: 同人誌展 cosplay都不用辦了 看你不爽瘋狂檢舉 11/14 12:52 推 rtwodtwo: 11/14 12:5410
[問題] 有穿得很寬鬆但還是很色的圖或角色嗎各位變態友 讓人覺得色的角色 圖片等 不外乎要露得多 如果露得少 那衣服就要緊一點 舉例:這一兩天妮姬出的那個露肚肚老師 還有萊莎被短褲包覆的肥大腿之類的 嘎!5
[閒聊] 原來假面騎士也會被 iWin如題 iWin 的標準聽說是引用醫學界兒童發育量表,將未成年兒少小學三年級頭身比 1:3 來當作幼態的審核標準 並且有不知道哪來的學者疑似在之前的討論中提出眼睛佔用臉部比例一半以上就算幼態 所以假面騎士 Exaid 這種超級逼逼戰士臉 顯然就是一定會被 iWin 的了對吧1
[問卦] iwin的定義是什麼啊?〓〓有點看不太懂iwin的定義 如果只是說不能在網路上放未成年色情的遊戲、圖片 那應該沒什麼好氣的吧 要看的話去國外網站看啊 想放的話伺服器主機放國外就好啦
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)96
[情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由84
[刺客] 彌助真的是武士?79
[閒聊] 當年仁王主角是白人有燒嗎?77
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明45
[台文館] 台灣阿龍活動下架了?45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)45
[閒聊] K島連不上去?47
[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎45
[閒聊] 所以遊戲王MD有很鬥智嗎?45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明44
[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔42
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?40
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結41
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?39
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?37
[討論] 日本漫畫家的人文素養是怎培養的35
[閒聊] 和真最後選誰? 雷36
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明36
[神作] 學園偶像大師 通通免費!35
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了34
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明27
[劍星] 金亨泰稱《劍星》服裝修改非索尼要求34
[24春] 美好世界S3 06 惠惠vs王女 頂尖對決32
Re: [刺客] 彌助真的是武士?27
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看?30
[閒聊] Helldivers 2 絕地戰兵2 挫敗的一週29
[24春] 約會大作戰 血流成河啦!!!