PTT推薦

Re: [討論] 刺客教條繼續神話系列是不是比較好?

看板C_Chat標題Re: [討論] 刺客教條繼續神話系列是不是比較好?作者
er2324
(er2324)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述《tessamaimai (藥娘)》之銘言:
: 神話系列+大地圖探索
: 就算一堆問號驚嘆號也行 只要弄得有趣些就行了
: 這次刺客教條幻象 地圖縮小到只有巴格達 又回到以前那樣子了
: IGN給8分 GAMESPOT更是給6分的低分 metacritic更是只有77分 可見這次算是失敗作品了
: 還是繼續以前的無縫式大地圖 到處自由探索比較好
: 這次的內容量太少 主線劇情太短了 地圖又太小




這次首發肯定賣不好。

不是因為玩法回歸老刺客要的純暗殺的原因,
而是因為它前面一作是廢到笑的維京紀元。


拿最後生還者來比喻就很好懂了。

生還者1=奧德賽

生還者2=維京紀元

生還者3=幻象


最後生還者1因為口碑很好,
所以如果當年沒有吹哨者爆料的話,肯定是一堆人衝最後2首發。

最後2銷量好嗎?
很好啊! 3天400萬。

但是你之後還會衝最後3的首發嗎?


這就是刺客教條幻象現在面臨的窘境。
維京吃了奧德賽紅利,所以賣的超好,但是評價爛到不行。

理所當然,幻象就會受到維京紀元的影響。
肯定一堆人觀望,想當然首發銷量絕對會很差。

至於後續銷量?
這就要看暗殺為主的遊戲方式,到底會不會被時代淘汰了。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.61.181 (臺灣)
PTT 網址

Sischill10/05 09:40AC:M也不算大成本製作 也沒什麼宣傳 應該打定注意回本就

Sischill10/05 09:40好了,沒打算要衝銷售數吧

我覺得這作比較像是維京紀元的DLC,但是獨立拆除來當新遊戲。 我猜UBI也不敢在維京紀元後面排重成本的遊戲。

※ 編輯: er2324 (61.227.61.181 臺灣), 10/05/2023 09:43:04

sarevork10/05 09:42幻象看主角就知道了 實質獨立DLC 和當年黑人海盜一樣

Ipadhotwater10/05 09:43這比較像DLC 獨立當新的賣

TKjoe61910/05 10:16我這個老刺客粉看到說是寫給老玩家的情書還是乖乖掏錢買

TKjoe61910/05 10:16,我維京紀元玩到白金,反而最討厭維京,無限放大RPG玩

TKjoe61910/05 10:16法,我就問誰玩維京到最後是潛行進去殺敵的,玩到有夠

TKjoe61910/05 10:16膩,每個點進去突突突就破完了

gnalen10/05 10:43維京的撞門開箱讓我決定直衝主線

greedycyan10/07 04:49本來以為神話三部曲的結尾來個猛的,結果維京。。。

greedycyan10/07 04:49