Re: [閒聊] 「忠誠」在這個時代是不是很難讓人共感?

44 

臺灣總算是要跨出這一布了， 用刑罰規範婚姻忠誠，已經不適用於現代社會， 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義， 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方，還比較有機會能拿到實質補償， 大家的意見呢？

30 

以西雅圖球迷角度，KD很忠誠，至少西雅圖球迷非常歡迎KD投靠勇士，他是對西雅圖超音速 忠誠，雷霆老闆先背叛西雅圖 ，讓西雅圖球迷對雷霆隊一面倒的黑。雷霆打熱火，西雅圖球迷幫熱火加油。雷霆打馬刺，

17 

曹操 張繡 背叛後 搞死兒子 典韋 姪子 陳宮 整天搞 如果不是呂布蠢 可能曹操就死

13 

像是暗影、安茲 這些誤會流 就算不裝了也因為實力強大跟過往羈絆 他們的死忠支持者忠誠上有個基礎 很難背叛

 X 

哎呦，現在就是先質疑一波再說 到時被硬幹過去，你看我是先知早說了吧 到時捍衛成功，你看還好有我一直強力監督這些委員他們才沒有輕舉妄動 怎樣都贏，就問怎麼輸 忠誠不絕對=絕對不忠誠

 6 

我常說 這種整天質疑他人忠誠度的 通常是第一個投降的 為什麽呢？ 一是他們受不了別人的背叛

這時代越來越講究實際跟科學,性慾跟食慾就是人的某種單純慾望,為什麼 不能用消費的方式達成?如果說只是解決性慾就能連結背叛老婆,那也是歷史 傳統的定義,現在要看背叛老婆對老婆好不好,不是應該用實際的生活來看? 如果確實因為慾望很大不能互解採取消費的方式達成,之後在精神生活上沒有 跟消費對象做任何牽扯精神出軌,那就跟吃麥當勞解決食慾一樣啊! 為什麼不行?

 2 

因為會被讀者幹到爆啊。 以前有一本“獸人軍士”。 裡面主角是個純獸人（非穿越or重生），敵對勢力是人類與一部分的精靈。 主角描寫的跟我們印象裡的軍人一樣，堅毅、忠誠、勇敢無畏的為榮耀而戰。 殺爆欺壓獸人的人類和精靈，還把認可的對手的頭和脊椎抽出來做成腰帶。

 1 

我後悔愛上你 因為你離開了我 做了背叛我和我們家族的舉動 我只好開始恨你 我為我當初愛上你道歉

蔡EE雖然很爛，但她幫民進黨練了一個大蠱 阿伯這個大蠱，為了權力什麼鬼東西都能接受 陳水扁的長生不老藥（✓） 背叛中二力量的網紅政客（✓） 茶店經營者、燒鳥店經營者（✓）