Re: [閒聊] 古代當農民的人是不是太認命了
※ 引述《dodomilk (豆豆奶)》之銘言:
: 換句話說日治時期台灣人做一天工可以買5~10公斤的米,吃都把你吃撐!
https://wwwacc.ntl.edu.tw/public/Attachment/431416482898.pdf
google 查到故宮的文章好像日本人就在限了欸
不用這麼用力幫日本洗吧
二戰到後期日本人自己就快餓死了
螢火蟲之墓超級有名的
台灣人哪來米吃到撐
倒是據說米國阿爸兵資源豐富
還可以嫌棄午餐肉吃膩了
對面在啃不知道什麼渣的德軍表示
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
統計資料看看就好,未必代表底層人民真實狀況。
好不好我不知道 我只知道我買不起房子
這篇可是愛台灣媒體的文章…
補個有C恰點的東西,劉興欽老師1934年生,新竹大山背人
他有幾本講到日本時代故事的漫畫,像是小村故事、小牧
童奮鬥史、放牛校長…裡面據說都是他的親身經歷。
可以去看看劉老師怎麼提及日本時代的農村生活。
吃米吃到撐的只有一種人....
講出來很難看 嘻嘻
※ 編輯: smart0eddie (73.173.211.221 美國), 07/12/2024 22:21:52 ※ 編輯: smart0eddie (73.173.211.221 美國), 07/12/2024 22:22:55194X-196X年間,農村的本省和外省貧富差距極大
我也是第一次看人洗日治時期工人可以隨便吃米吃到撐
為了(嗶) 是非都可以那個那個
那還倒不如說共產黨大煉鋼時代餓死一堆人的歷史
你現在一天薪水也能買米吃到撐
1930年代的米糖相剋,比起種甘蔗被會社剝削,還不如
種水稻,因為輸出太多稻米到日本,搞得日商很頭痛,
還祭出「米價比準法」,也就是隨著米價來調整甘蔗的
採收價格,但成效不彰
不過1937年支那事變爆發,有米飯吃的榮景就過去了,
先父是敗戰前一年出生,到了上小學了還在吃蕃薯簽
不是啊,你只截那一句就斷章取義嘛。我是說日治時期,阿
你就挑快戰敗的那一兩年來講。那一兩年當然是有限制糧食
阿你看你自己附的文章「1943年底起,限制米食最多七成」
那就表示就算快戰敗了,還是有七成的主食是米嘛
這就跟前面推文「很難天天白米」衝突了啊
還有我那篇明明就有附各年米價,戰前的米就隨便你買啊
你有在工作的話,米就真的吃到你會怕
我是覺得啦,很多人聽到阿公阿嬤小時候沒米可吃,就以為
阿公阿嬤以前的人也沒米可吃,這就不對啊
1939年就開始管制了
原來二戰時期不是日治
而且文章裡面也寫當總督都開始吃蕃薯的時候
台灣一般老百姓本來就在吃蕃薯
那條命令被認為是針對有錢人
你倒不如說都是共產黨不趕快投降才害日本人打到沒資
源
再說啦 別人講的是日治時期阿公年代沒飯吃 你文章也
是寫日治時期阿公年代不會沒飯吃
怎麼又轉彎變成阿公更早以前的年代沒飯吃
63
首Po就看狼辛,羅倫斯跟赫蘿到城市吃的喝的比很多當時的農民好,商人的生活品質怎麼樣還是高人一等 騎砍裡面也是,當僱傭兵賺錢,能吃好喝好,比旁邊村莊還要擔心被掠奪的農民好太多了 古代當農民的人是不是太認命了,與其當個佃農農奴,還不如拼老命去賺錢,反正活的久也沒多少意義 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.14
平均人類都是覺得好死不如歹活著 這不管哪個異世界都一樣 會把出去冒險,覺得要把人生過得有意義過得爽的那種人 通常都是穿越者 因為體驗過更好的生活,所以對更好的生活更渴望。15
古代當農民,就跟現代去民間企業上班一樣 是最安全的路線 產出可以直接維持生計;還不用打獵,冒著生命危險 古代的商人,要變商會或是高利貸,或是經營酒樓的 基本上不是官員偷偷參與7
總感覺問這種問題 有一種好像以為古代跟現在一樣 背個包包就可以去其他城市租房打工 大不了吃超商吃泡麵餓不死 然後人身安全從天上掉下來36
你把以前的日子想的太美好了, 雖然狼辛是虛構的世界, 但是大致上還是參考現實的歐洲社會, 這樣一來,羅倫斯可能是有貴族血統的, 在歐洲,貴族只有長子才能繼承領土和封號,17
看到這篇想到龍族教義1有個支線 有個村民的兒子想去闖盪 任務就是要把他找回來三次 每次找到他,下次就會跑更遠, 直到第三次他認命,覺得他不是那塊料7
我也覺得古代農民滿可憐的, 應該把所有農民聚集起來一起住一個地方, 一起從事農業活動、一起從事生產工作, 你今天收成多,食物就分給收成少的人一起吃, 明天他收成多,食物就分給收成少的你一起吃,8
我覺得這故事要反過來看 要是政府高官連讓農民這種可以天天吃白米飯的日子都沒有 那就是換成農民全家造反搞革命了 中國歷史已經有幾次這種戲碼了 秦末大澤鄉起義 漢末黃巾之亂 隋末群雄 唐末黃巢之亂 元末紅巾之亂 明末李自成之亂1
古代農民追求的 就是日出而作 日落而息 豐收時儲備 以防歉收時沒東西吃 多餘的農作物 拿去賣掉 換取生活所需 自給自足的小農經濟
35
Re: [好雷] 螢火蟲之墓 軍國主義下的悲劇小時候看這部電影覺得很可憐 鼻涕 眼淚一把接著一把 哭到泣不成聲 結果長大才知道日本是侵略別人國家的人 日本犯下的戰爭罪行多到數不清11
[閒聊] 魯冰花vs螢火蟲之墓,哪部更催淚?這幾天跟朋友聊到 最催淚的電影,霸主大概就 魯冰花、螢火蟲之墓 個人覺得伯仲之間,但魯冰花比較催淚一點點 一聽到主題曲就快不行了6
[問卦] 螢火蟲之墓算是反戰片嗎?安安大家早安啦 是這樣的啦 剛剛我在看螢火蟲之墓 劇情實屬悲傷? 但我感覺只是在刻畫自己國家被攻打後的慘狀,米蟲哥哥甚至還有入日本必勝的觀念。8
Re: [問題] 幼稚園兒童就看螢火蟲之墓會太粗暴嗎?老實說我很好奇日本人看完螢火蟲之墓的想法是什麼 在「菊與刀」這本書中,作者有提到,美國二戰時期的愛國電影,喜歡強調美國的「好」, 像是經濟實力雄厚、船堅砲利、軍容壯盛等等 但日本相反,當時日本的電影,卻喜歡強調日本的「慘」,像人民有多困苦、戰況有多慘烈 等等8
[閒聊] 可以推薦我二戰背景的日本或風景漂亮的動如題 小弟我無知 看到Netflix 要下架謝謝你 在世界的角落找到我 看完覺得很棒 風景讓我覺得心很平靜7
[問卦] 為什麼沒人拍 受害國家版本的螢火蟲之墓如題 螢火蟲之墓 是說 一對身為軍官家族的日本兄妹 因為戰爭 富有的軍管父親 和母親雙亡 最後餓死的故事 過程實在賺人熱淚 很會拍 但實際上整部片只是用很華麗的手法把 戰爭的加害國日本把自己包裝成受害者4
[閒聊] 今天是 龍貓與螢火蟲之墓 上映 35周年螢火蟲之墓 火垂るの墓 上映日期 日本 1988年4月16日4
Re: [討論] 剛戰敗的日本社會會敵視活下來的軍人?這沉重主題請參考以下資料 擁抱戰敗: 第二次世界大戰後的日本 當帝國回到家:戰後日本的遣返與重整- 雖然我沒看過螢火蟲之墓 故事應該就在講二次大戰可憐的百姓 這些百姓頂多餓死被炸死 但對於他們的侵略國就不一樣了 作為主動侵略國
- 也許吧 因為這是野阪昭如真人真事改編 原著中的哥哥(野阪昭如)其實並沒有死 他的妹妹不是因為他的倔強而死 而是被他親手虐死
27
[閒聊] 巴哈姆特動畫瘋這次改動也太白癡54
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》19
[閒聊] 菲倫:我討厭我肥胖的身體26
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?54
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎18
Re: [討論] 日本女生都不會刺青嗎?17
[閒聊] elona(elin)的名物 妹妹17
[妮姬] 老灰:可惡...太烏茲苦汐了15
[閒聊] 90年代的龍珠作畫也太帥了吧?!21
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告12
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?12
[閒聊] 時間暫停Boss被時間暫停打爆?42
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝12
[討論] 一整年都不關冷氣 電費沒問題嗎11
[閒聊] 庄知彦:開發組也沒幾個人能打贏呂布8
[問題] 辟邪除妖(巫術) 缺認識票怎麼辦?8
[閒聊] 藏飽栗鼠憑什麼當神奇寶貝?7
[閒聊] 購買自組電腦該注意的地方9
[情報] 石黑正數短篇集:偵探綺譚&正向老師17
[蔚藍] 小春 Pro Max26
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?X
[蔚藍] 千秋是不是意外的有肉啊?14
Re: [問題] 帝國是誰的問題大? 幼女戰記雷7
[Vtub] 鐵匠Kaela 你最愛的虛擬美食部落客5
[問題] 一拳超人第三季怎麼都沒消息5
[LL] LoveLive Superstar三季 08 這在寫什麼23
[閒聊] 矢吹:能看到出包再刊載於JUMP真是高興啊3
[閒聊] 海外 音速小子電影3 爆米花桶公開 開腦殼17
[閒聊] 為什麼RO可以出這麼多版?4
[問題] 異形羅穆路斯的人形異形,為啥是噁男臉