PTT推薦

Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?作者
ak47123121
(笨笨)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:49

LawLawDer: 歷史的教訓就是其實有法律對平民最有保障

是這樣沒錯,不過現代先進國家最大問題是對犯罪者太縱容了,美國零元購、精神病患無罪等等之類的,讓一般人會想支持非法正義正常

像德國就有個母親在法庭槍殺性侵殺害女兒,因為兇手沒這樣被殺大概率就會被輕判了(那辯護律師幫兇手的辯護理由真的很扯,難怪早期律師會被瞧不起),而這件事德國輿論也是一面倒的支持殺害兇手的母親

要讓一般人不想支持非法正義的方法,真的就是處罰要讓受害者能接受吧

我還是不懂為什麼法官會想輕判殺人犯、性侵犯,明明這種人放到社會上又不會變正常,該死刑還是死刑吧





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.127.24 (臺灣)
PTT 網址

owo020412/18 18:28輕判殺人犯?首先你要確定起訴的罪名能不能判到那麼重欸

owo020412/18 18:28很多所謂殺人犯不判死刑根本不是殺人罪

v2163824512/18 18:28因為法官不是想怎樣就怎樣,懂?

owo020412/18 18:29殺人罪各國基本上都很重 光我們就十年以上了

xxx6013312/18 18:29當我冤枉得不到正義的審判 我將化為利刃為我不平伸張

LawLawDer12/18 18:29隨便啊 要去支持就去支持啊

aiiueo12/18 18:29畢竟法官以前就叫推事,推事就是專門推託事情的,意外嗎

a204a21812/18 18:29對岸就是最會重判的啊,你看他們有最穩定嗎

LawLawDer12/18 18:29沒人需要說服你

xxx6013312/18 18:29問題正義的審判 可能是。重罰2萬。外役監

owo020412/18 18:29但是除了殺人罪 弄死人還有很多條 很多被嘴輕判的根本

owo020412/18 18:29不是殺人罪

LawLawDer12/18 18:29是你要說服大家/立委

owo020412/18 18:30最常被嘴就是傷害致死過失致死

owo020412/18 18:30有些根本就不符合殺人罪要件你是要法官怎麼判死刑 憑空

owo020412/18 18:30亂判?

xxx6013312/18 18:30醫院的醫生最常被告到會怕

xxx6013312/18 18:31老柯有說過。很多醫生後面都沒有熱情了 都被告怕了

lcomicer12/18 18:32法官只能根據控訴內容審 強盜殺人用強盜起訴就不能判死

palapalanhu12/18 18:32法律又不代表正義,犯人知錯就好了

kducky12/18 18:33記得有聽過醫生被告一開始請律師,後來乾脆自己考一

lcomicer12/18 18:33很多時候還是檢察官起訴的方式有問題 結果都怪法官

dsa371712/18 18:34之前國民法官上路一陣子之後不是有人在講嗎

dsa371712/18 18:35法官在想辦法幫忙減刑,國民法國全部撤掉還判更重

kducky12/18 18:35國民法官也只有一審就是惹

greedypeople12/18 18:35法官可以依職權變更起訴法條喔

owo020412/18 18:36法官受的拘束很多 有些是學長怎樣判他不能差太多 很多

台灣不是像歐美一樣依據過往判例在判的吧

owo020412/18 18:36法定減刑的也得看

※ 編輯: ak47123121 (42.79.127.24 臺灣), 12/18/2023 18:37:50

tim11144412/18 18:38就很神秘 明明一個案件的偵辦方向 蒐集證據到起訴 引

tim11144412/18 18:38用條文 可能過半的比重在檢察官身上 然後大家都只罵恐

tim11144412/18 18:38龍法官

ak4712312112/18 18:39畢竟最終判決是看法官啊,而且檢察官怎麼偵辦案件的,

ak4712312112/18 18:39一般人也不知道

dsa371712/18 18:40三審豬腳麵線嘛

owo020412/18 18:40一般民眾就是很會把幾十種弄死人的罪名概括成殺人罪 然

owo020412/18 18:40後再罵怎麼不判死刑

tim11144412/18 18:43判例還是很重要啊 法條給你的量刑空間還是要回去參考

tim11144412/18 18:43以前怎麼判的 不然很容易出現一樣的狀況量刑不同 或是

tim11144412/18 18:43明明狀況比較輕微結果重判的鳥事

goseienn12/18 18:43其實殺人判十年就有不少人覺得太輕了

owo020412/18 18:46那你要看十年是誰規定的啊

JamesHunt12/18 18:47不是司法不讓人理解,是一般人懶得花時間理解又只會撒

JamesHunt12/18 18:47驕。圖書館有犯罪學、刑法學等,法院有判決書,這些哪

JamesHunt12/18 18:47有看電影A片/媒體速食爽?

kducky12/18 18:48其實判刑還要看動機什麼的,不然路上隨機殺人跟被虐待反

kducky12/18 18:48殺要判一樣嗎?

ak4712312112/18 18:48說真的司法就是工具,如果工具沒法達到人們要的成效,

ak4712312112/18 18:48也許是該改變了

owo020412/18 18:49可是罵法官不會讓法律改變欸

worshipA12/18 18:53所以法律一直在變啊= = 修法修假的、釋憲釋假的嗎

worshipA12/18 18:54而且私刑本身就是被改變淘汰的落後機制了

aiiueo12/18 18:54假的啊,就跟早就沒判例了還在判例一樣

ak4712312112/18 18:54可是問題還是一直發生啊XDD

JamesHunt12/18 18:55法律的改革、完善本來就沒停止過。

JamesHunt12/18 18:55這幾串私法電影仔提出的「私法標準」歷史都做過了,阿

JamesHunt12/18 18:55完善後就是現在公法啊幹,是在倒退嚕幾點?

kducky12/18 18:58為啥認為問題會消失? 問題只會一直出現啊

worshipA12/18 19:03蛤 你在講什麼 你知道判例被廢的原因跟現在判例在判決裡

worshipA12/18 19:03的作用嗎

starwillow12/18 19:05你確定法律有輕判?更多是假釋制度的問題

那也是要修法的東西啊,而且會這樣也正常,哪來這麼多人力土地去關押犯人

※ 編輯: ak47123121 (42.79.127.24 臺灣), 12/18/2023 19:07:10

aiiueo12/18 19:07然後咧?歡迎你跟其他人解釋,我懶

aiiueo12/18 19:09你順便跟他們講一下體系解釋跟三面訴訟,麻煩了

RockZelda12/18 19:10修法後也不是一蹴而就啊,新的法條就沒有延伸問題嗎?

RockZelda12/18 19:10法律一直都會隨時代而進步

yeldnats12/18 19:20確實 對那些鼓吹私刑的人太縱容了,要是哪天被那些莫名

yeldnats12/18 19:20其妙自以為的正義私刑,太嚇人了,應該重罰支持私刑的人

ken0927ken12/19 01:17SJW最支持非法正義了吧

ken0927ken12/19 01:17網路上罵黑魚的都抓去關 這樣就能營造社會良好風氣