Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？

※ 引述《boku0525 (海)》之銘言：
: ※ 引述 《TyuzuChou (潤潤潤)》 之銘言：
: : 　
: : Disney+最近推出不少漫改劇，其中一部叫《非法正義》
: : 顧名思義，就是用不合法甚至直接可以說是以暴制暴的犯罪手段對付罪犯
: : 　
: : 主角白天是警大生，晚上則是會去打擊(物理)罪犯
: : 　
: : 其實這一類似的劇情不管在哪都很常出現
: : 484表示多數人對於這類應報主題的作品有興趣
: : 　
: : 套一句古早時候，有人形容包青天是司法A片
: : 會有這麼多類似劇情的作品出現
: : 應該表示多數人都比較支持惡有惡報，善有善報吧
: : 　
: : 您各位認為呢？
: : 　
: : 推 hank81177: 支持，不然殺人只要裝精神病就無罪也太爽 12/18 15:22
: : → yulis: 很合理阿 拳頭大的方可自稱正義 12/18 15:24
: : 推 ianlin1216: 支持啊 不要被抓到就好 12/18 15:24
: : 推 death76519: 法律只是有用 而不是完美 違法並不等於錯誤 12/18 15:25
: 看推文同意的竟然不少人，好像把私刑正義想的很簡單
: 我隨便提出幾個常見的質疑吧
: 1.私刑者的正義根據標準是什麼？
: 他覺得？你覺得？我覺得？還是你爽就可以執行正義？
: 2.私刑者的情報正確性？
: 台灣假新聞名列前茅，私刑者怎麼保證自己情報來源正確？誤會了怎麼辦？賠得起？保姆案
: 有誰出來賠償了？
: 3.私刑者有辦法完全了解事件全貌？
: 承上題，就算情報正確，要了解事件全案一樣得深入調查加害者與被害者
: 私刑者哪來的心力一一審視每件事的全貌？
: 剩下給樓下補充
: 講難聽點私刑正義就是漏洞百出的自爽想法罷了

https://newtalk.tw/news/view/2023-12-13/900482

前幾天才看到這個新聞

台灣的司法還有很多能進步的空間

但除了法律工作者外

大多數民眾對司法系統的批評都沒什麼邏輯性

可以試試問周遭的人能不能不google說出什麼是

羈押、自由心證、判決撤銷發回高院

偏偏說不出來的人看到新聞時

法院沒羈押=縱放人犯

自由心證=不需要遵守經驗及論理法則

撤銷發回高院=無罪

然後正是這群人最喜歡非法正義
-----
Sent from MeowPtt on my SH-S50

--