Re: [閒聊] 希萌被win了?
本來各種政策都是妥協下的產物,不可能滿足所有人
現在反方堅持全開放,連警語都不要
正方堅持全禁,同樣警語也不要
兩方互不退讓的結果就是訴求民意
你們覺得最後民意大多會支持哪一方?
設置防護機制就是對二次元兒色最好的結果
大家可以質疑標準是否太寬,但拒絕折衷的防護機制就沒必要了
目前表態的立委哪個有反對防護機制?
沒有!他們連iWIN都沒反,只有說標準該檢討而已
以現在世界的趨勢,全開放就是不可能啦!
不然FB、推特也不會ban一堆繪師了…
兒福團體只要說反方堅持全開放,那大家都不用玩了
這樣有比較好嗎?
※ 引述《hitsukiaoi (緋月)》之銘言:
: 那些說”加個警語就 妥協一下沒事啦” 的不知道是來洗地的還是不懂事情嚴重性
: 加了警語就代表
: 不能出現在 公共場合
: https://i.imgur.com/4K8o2mt.jpg
: https://i.imgur.com/KJDFe8u.jpg
: 我硬了 請你加警語 恭喜 西門町的大樓廣告你也別想打
: 這叫穿小鞋? 我們正義iwin衛福部展翅邪會看不起你們這些二次元人有什麼兩樣
: 這樣還要妥協????
: 長年一黨獨大的日本都不敢這樣玩 有人很敢
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.110.210.31 (日本)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.xVI2GmQD-FPg
: 推 kamir: 的確就是不把我們當人 02/22 18:08: 推 Sinreigensou: 確實 02/22 18:09: 推 Hazelburn: 確實 02/22 18:10: → error405: 我記得iwin是網路內容防護機構 02/22 18:11: → gohst1234: 提倡女性全戴面紗,露臉會引起性慾 02/22 18:11: ※ 編輯: hitsukiaoi (39.110.210.31 日本), 02/22/2024 18:12:05
: 推 risingheart: 不過你貼的這兩個都是日本的圖吧 這兩張實體在色IWIN 02/22 18:12: 推 risingheart: 也管不著 只會有人說不要學日本 02/22 18:12: → hitsukiaoi: 你在網路被設定為限制級你就不能出現在街上啊 有那麼 02/22 18:12: → hitsukiaoi: 難懂? 02/22 18:13: 推 marinetauren: 就說讓他們搞下去 IWIN勃起就算18+ 即使沒法源支持 02/22 18:13: → Sinreigensou: 所以該討論的是台灣能不能在公共場合貼沒露點色圖 02/22 18:14: → DkvupEX: 那我不能在大街上給別人看八卦版 02/22 18:15: 推 DON3000: 當然 這個不該是它說了算 02/22 18:15: → MikageSayo: 滑成這樣真的很難懂 02/22 18:15: → hitsukiaoi: 人家日本官員比我們還八股 有點問題就不可能出現了 02/22 18:16: → hitsukiaoi: 我們現在標準要比那些八股老官還封閉 有夠可悲 還有 02/22 18:16: → hitsukiaoi: 人說妥協就好 那麼想被思想審查喔 對岸沒加蓋啊 02/22 18:16: 推 nineflower: http://i.imgur.com/kFjhkBN.jpg 02/22 18:16: → nineflower: 什麼時後能把這雕像加警語,斯坦索姆劊子手 02/22 18:16: 推 necrophagist: 目前就在慢慢地擴增所謂18+的判定範圍 02/22 18:16: 噓 tim1112: 原文那兩張最好該出現在公共場合 02/22 18:16: 啊對啊 比我們八股的日本可以出現 我們的自由民主台灣不能出現 要不那麼可悲
: 推 aiiueo: 20年前就劃過一次線了,弄得雞飛狗跳,有的書店老闆都還 02/22 18:16: → aiiueo: 有記憶。20年後,這條線居然被當作應該的,真的好玩 02/22 18:16: 推 KLjover: 對思想控制妥協,乾脆當個機器人就會好 02/22 18:17: → hitsukiaoi: 有沒有露點根本無關 你只要被標18+ 要過審上公共場合 02/22 18:17: → hitsukiaoi: 就是被刁 有人不爽iwin檢舉一下就要被撤 02/22 18:17: → hitsukiaoi: 以後就只能看到包緊緊立正站好的廣告了 02/22 18:17: ※ 編輯: hitsukiaoi (39.110.210.31 日本), 02/22/2024 18:19:51
: → Royalweger: 那就得看權責機關是否比照辦理,或是推iwin的同一群 02/22 18:19: → Royalweger: 人把觸手伸向公共場合。 02/22 18:19: 推 nineflower: 這個甚至能拿來商業鬥爭,有的精障畫師可以用iwin讓不 02/22 18:20: → nineflower: 喜歡的畫師抓去關 02/22 18:20: → Sinreigensou: 主要目前iwin還管不到網路以外 02/22 18:20: 推 andy0481: 現在就是在用擴張18X的範圍阿 只要被標上18X很多方面的 02/22 18:21: → andy0481: 宣傳跟曝光度就會大打折 02/22 18:21: → hitsukiaoi: 你網路被標記18+ 現實刊登只要有人拿網路依據檢舉你 02/22 18:22: → hitsukiaoi: 就違反善良風俗展示猥褻物了 02/22 18:22: → andy0481: 4 像是這篇的小魔女 他標上18X 在巴哈討論就準備掰掰 02/22 18:22: → Hyouri: 喔喔 原來如此 02/22 18:23: 推 feijai: 昨天有人跟你說了 那是日本 我們不要學 02/22 18:23: 那個我不想把牠當人
: → hitsukiaoi: 也同理出現在街上還要罰錢 02/22 18:23: → Hyouri: 繞一圈還是堵人嘴用的是吧 02/22 18:24: ※ 編輯: hitsukiaoi (39.110.210.31 日本), 02/22/2024 18:24:45
: 推 willytp97121: 馬娘那張有什麼在公共場合見不得人的?睡衣這麼健 02/22 18:25: → willytp97121: 康的衣服也不行? 02/22 18:25: → willytp97121: ACG被瞧不起久了自卑都內化了嗎? 02/22 18:29: → hitsukiaoi: 強調裸露部位(腿) 使人硬 影響小孩 02/22 18:29: → hitsukiaoi: 不就那些人的標準嗎 誰自卑了 02/22 18:30: 推 NosenceJohn: 可悲啊 有些人就習慣卑躬屈膝 不說還以為活在對面 02/22 18:30: 推 necrophagist: 以前的18+:性交與性器官裸露。目前感覺他們要推行 02/22 18:30: → necrophagist: 的18+發展方向:引起閱讀者性慾都算 02/22 18:30: 推 siro0207: 真人內衣廣告也該標警語了吧 會引起未成年性慾 02/22 18:30: → hitsukiaoi: 喔 不是人 是__ 02/22 18:30: 推 symphoeuni: 吞下去是多奴啦笑死www 02/22 18:32: → siro0207: 會引起未成年性慾的有這麼多東西 大家何必只拿二次元舉 02/22 18:33: → siro0207: 例? 02/22 18:34: 推 necrophagist: 黑白工房加警語我沒意見 但小魔女這個就明顯是他們 02/22 18:34: → necrophagist: 又在偷偷擴權判定試水溫了 02/22 18:34: → hitsukiaoi: 還是要算馬齡 放到人類都未成年 win啦 02/22 18:34: 推 gox1117: 嘻嘻 當初中介法好好享受現在就不用搞這些有的沒的了:) 02/22 18:34: 推 kskg: 但是大街可以出現內衣廣告w 02/22 18:35: 推 willytp97121: 啊造成誤會抱歉 我是回應上面認為這兩張本來就不該 02/22 18:35: → willytp97121: 出現在公共場合的某樓 02/22 18:35: 推 Srwx: 真人內衣廣告可以 二次元制服不行 這麼好笑也能護航 02/22 18:35: → Hyouri: 其實如果iWIN一開始不是長那樣 可能注意的會更少 02/22 18:36: 推 Giornno: 欸對啊,真人穿內衣不能引起性慾嗎 02/22 18:36: → Hyouri: 因為一開始根本沒藏直接思想罪 現在想幹嘛都有人想的到 02/22 18:38: 推 tsubasawolfy: 如果說真的引起性慾 應該先處理那些有性慾的人吧 02/22 18:38: 推 AdmiralAdudu: 確實 02/22 18:39: 推 Srwx: 處理有性慾的人也不行好嗎 這麼喜歡預防性羈押喔 02/22 18:39: 推 tako745145: 看卡通就是原罪 長大了就不要看那些東西 謝謝政府 02/22 18:41: → nineflower: 處理有性慾的人,那晨勃怎麼辦 02/22 18:42: 推 sai007788: 處理會產生性慾的人,就是在對人民的思想進行管制,那 02/22 18:47: → sai007788: 就是違憲,拜託搞清楚好嗎 02/22 18:47: 推 a43164910: 我前幾天去西門吃壽司郎才在安麗美特店外面看到小魔女 02/22 18:47: → a43164910: 的橫幅廣告欸 現在是要撤掉嗎 02/22 18:47: → hitsukiaoi: 檢舉看看啊 撤了就是好日子 02/22 18:48: 推 sai007788: 如果有人要搞的話去檢舉說這是18禁網站的東西就要下架 02/22 18:49: → hitsukiaoi: 讓人民知道這法條有多愚蠢 02/22 18:49: 推 Giornno: 欸,性慾是人之常情,即使是被摘掉蛋蛋的太監都有性慾, 02/22 18:49: → Giornno: 性慾豈是可以被管制的東西? 02/22 18:49: 推 ExCaleBuR: 我們的黨跟日本的比? 太小看了吧 02/22 18:49: 日本這黨很臭的 連那麼臭的都不敢這樣玩
: 推 Sopure13: 現在搞成這樣跟思想管制有什麼差別嗎 02/22 18:50: 推 pomelolawod: 怎麼會先拿民間自己的東西開刀呢 又不是加速師:) 02/22 18:51: 推 kamir: 問就是他們覺得,我們正反方覺得都沒用 02/22 18:51: 推 Giornno: 我養貓偶爾腦中也會閃過獵奇的想法,我看到正妹也會想入 02/22 18:51: → Giornno: 非非,甚至有變態的玩法,可是全都沒有去做,卻要被當成 02/22 18:51: → Giornno: 已經做了的人對待,這他媽就是思想犯啊 02/22 18:51: 推 sai007788: 現在你反對他就說你戀童,那也沒關係,我就說對啊不然 02/22 18:52: → sai007788: 你想怎樣,反正你不能管制我的思想自由 02/22 18:52: ※ 編輯: hitsukiaoi (27.253.251.230 日本), 02/22/2024 18:56:10
: 推 CYL009: 畢竟是台灣人 02/22 18:57: 噓 blackstyles: 既然檢舉人都起色心了也要預防性羈押吧 笑死 02/22 19:09: → LexCorpAX: https://imgur.com/s9FHLY7 歡迎加入iwin(糾察隊) 02/22 19:29: 推 Erurize: 希萌又沒18禁的圖 日本也敢辦左藤空氣展了 未來台灣一辦 02/22 19:29: → Erurize: 就警察找上門 02/22 19:29: 推 tsubasawolfy: 對呀 照邏輯你對酪梨圖起性慾檢舉代表你也是酪梨控 02/22 19:30: → Erurize: 沒性慾人根本不可能進步 02/22 19:31: → tsubasawolfy: 這些會對酪梨起性慾的檢舉人也要處理呀 02/22 19:31: → tsubasawolfy: 那有罰娼不罰嫖的 02/22 19:31: → tsubasawolfy: 照司長的滑坡邏輯 這些檢舉人也都是思想預備犯 02/22 19:32: 推 qq204: 路邊內衣店沒問題這確有問題 XDD 02/22 19:35: 推 willie6501: 大樓廣告不是iwin守備範圍,要去哪檢舉 02/22 19:45: → hitsukiaoi: 被iwin上18禁認證 路邊大樓廣告找警察檢舉妨礙風化啊 02/22 20:09: → hitsukiaoi: 動腦 02/22 20:09: → hcym9: 被檢舉的是希萌的商品網頁,有些確實是接近全裸的那種圖 02/22 20:42: → hcym9: 與這幾個廣告是不同程度的 02/22 20:42: → hcym9: 但我也覺得沒到18+,差不多輔導級而已 02/22 20:43: 推 RINPE: 這是大部分人民所希望的好嗎 02/22 20:44: → hitsukiaoi: 哪裡不同程度 檔案那個露出程度有比較少喔 思想警察 02/22 21:00: → hitsukiaoi: 沒必要欸 02/22 21:00
--
違憲的東西沒有妥協的空間 不要相提並論
防護機制沒有違憲,請參考釋字617
跟憲法牴觸就是無效了啦
沒差 我們台灣人種族內建反骨MAX 要抓都來 誰怕誰
E國2制也是中國所謂的妥協下的產物啊 如果中國說你不接
受我就打你 你覺得ok嗎?
雙方堅持自己的立場不退讓 最後就是看國際社會支持哪一方囉
那得看他們防護機制是不是在亂判
對!所以我說你可以質疑標準,但不要拒絕防護機制
供三小阿? 還妥協 原本就好好沒事的東西突然跑來
說你可能會影響兒少剝削 一直幫你畫線還覺得無所謂
不然我前面有看到 聖經請貼上18禁
一個搶匪跑過來說要搶你的錢,你抵抗後他說不然搶一半就好
比喻失當,你覺得大眾會支持搶匪還是你?
,大家妥協一下,你他媽最好會接受
你知道會加警告R18是那些有妨礙風化罪的內容嗎?
別人踩過來 還要被踩一方退讓妥協不然就是不好好談
? 他媽今天誰起頭的
一開始直接上綱思想罪 我真的不知道要妥協啥
有那種等級 你不用等iwin直接報檢警都會受理
再來 用站規ban繪師 跟用法律抓人罰錢 好像差很多吧
還在國際 你是指中國不能接受而已吧
原po挺不錯的啊,提前示範了他們帶風向的其中一種做法
國際(中國 俄羅斯)
反正這樣一帶不明事理的很多人大概就被騙到了
回到推特FB禁止 充其量也只是該平台業者基於自己的商業
考量所做出的規範 跟把禁止範疇上升到國家刑事法律是完
全不同的兩回事
平台負責人都被叫到國會訓話了,這不算上升到國家政策嗎?
大眾(中國俄羅斯)
俄羅斯:烏克蘭妥協一下 整個烏克蘭割給我就不會被打了
這種時候也不用廢口舌說服他,直接貼「中共同路人」標
籤給他就好,我看原po居心不良啊
不然照你邏輯我希望你在板上消失,看看現在希望你留下
的人也沒幾個,所以妥協一下你快自己滾吧!
國際(中國 俄羅斯)都是支持把烏克蘭割給俄羅斯的
至於說國際社會 二戰德國示範過了民意沒法律限制時多恐怖
這是國際共識 懂
全歐洲要猶太人死
反方誰說全開放的?黑白工房那個被要求加警語爭議
#1blRIeDv (C_Chat)
這篇的反方就是說所有標準都不要啊 我回文這篇不也是反對防護機制嗎?
就沒有這麼大啊 你現在這標準是內衣廣告都要加警語
這篇看起來不是不讀書,就是對岸的,連多數決有使用限
制,其中就有多數決不能限制或剝奪少數人的基本權利,
這條都不知道
像是對岸出國的也很多把自由無限上綱一樣
黑白那件事在我國法律確實是R18的分類上標語合理阿
但希萌不是阿 今天他媽就是突然跳出來繼續幫你限縮
還幫他拍手鼓掌 要人妥協 真就對岸來的?
這還另外牽扯到多數決不能用在純屬個人,而與他人或公
眾事務無關的事務上
無證據 只憑看不慣 錯誤的多數決使用方法就叫做獵巫
說防護機制就只是話術 在判斷是否需要加上警語的那
層就已經是在用可能會引起犯罪想法來做思想審查了
如果你支持獵巫的話 那就表示當你被獵巫的時候你也要安
原本沒問題也沒犯法的東西,到底為什麼要加上一個防護機制?
真的是搞不清楚狀況
人家講的是"用外表當作成年與否" 你講的所有標準都
不要 現在是誰滑坡了阿?
不然今天多數版友覺得你的發文很廢,也可以防護機制要求你
直接滾去其他版嗎?
然接受 像是版友們看不慣你就投票要把你水桶的話 你也要
安然接受
定義先講清楚啊 要禁有種不要雙標 藝術宗教文學沒禁的
東西到漫畫小說遊戲就別想禁
你不要自己標準突然拉高 之後套用聖經或名著開始雙標
違憲還跟你講什麼妥協 不爽去修憲把創作自由拿掉
兒福團體拿不出虛擬兒色對兒童的性犯罪影響
那就是沒有理由限制這些 不然你直接說我沒在跟你民主
的 憲法當沒有
要妥協可以啊 有種修憲過一過 大不了移民
套一句隔壁版很愛用的 你真的很適合去中國生活
就真的當民主沒有啊 他支持國際(中國 俄羅斯)的國際關
這兩個國家看起來像有民主的樣子嗎
跑去別串結果用的理由也是你”自己覺得” 今天沒違
規的東西僅僅是因為你覺得多一道枷鎖就合理?
今天他有本事踩憲法 哪天搶你錢財不是不會了 畢竟憲
法在所有法律上面 小小刑法他們那些團體拿看得上
算了又一個被嘴爆下線的 你現在能在這邊講這些可笑言論也
是憲法給的 然後Iwin跟衛福部是直接越過司法機關甚至憲法
來玩 把人當思想犯的去管理的
死忠洗地仔是你
說難聽點 防疫居家隔離就踩灰線了 只是真的社會福祉
人民接受 這次衛福部又大頭症想踩第二次 難保會不會
再有第三第四次
其實現在就是有在搞抄財產的法案了,只不過很多人
覺得沒問題...
看到一堆滑坡崩潰噓覺得蠻扯
而且不要說什麼虛擬兒色啦 今天衛福部已經很明確的說了他
們看不爽的就會直接視為兒色剝削 這樣幫iwin跟衛福部護航
我還以為我活在中國 不能描寫脖子以下的部位這種國家你
一定很喜歡 護航的是不是永遠只會拿我感覺 那不就跟你在
網站分級標示沒問題啊 但給角色訂標準檢舉就是打壓創作自由
隔壁版天天嘴的某個醫生一樣只會出一張嘴嗎?結果自己才
是最支持獨裁的那個人
哪邊扯可以說出來,不要只會一擊脫離
最後我就直說了衛福部就還活在自己還是防疫英雄的泡影裡
面 殊不知疫情早就結束了 結果還是用那套違反人權的方式
去搞人民 今天它們根本不是甚麼想要保護兒少 就只是想要
高壓控管網路
護航iWIN洗地的只剩偷換概念、扭曲民怨的焦點嗎?
推
理性推
平衡打擊
就事論事,iWIN這次是沒問題。
這是被檢舉的網址,不知道有多少人真的去看過
全裸圍裙與全裸纏繃帶,確實是要分級的
「這次」沒問題?那你是在說前幾次有問題嗎?請問光是雌
小鬼一個詞就會被Ban是不是沒問題 你回答啊
我告訴你啦 光是前幾年連田聖傑這個詞Iwin都不準別人打出
來 還敢護航啊
前幾次有問題,這次沒問題啊。
這次,笑了..666
隨便點一個內衣公司的網站平均都穿得比圖內少 警語?
hcym9 iwin踹狗有沒有問題 你回答我 這是iwin自己貼的圖
請問iwin有沒有要把自己下架 沒有
覺得有妨礙風化嫌疑又沒上警語去報警阿
hcym9 你再回答我 iwin沒有經過集英社同意涉嫌盜用他人作
品的圖片 請問iwin該不該下架自己
看忙碌的檢警要不要理你 不要在那邊我標準很高我感覺
誰不要警語的你找誰去,別亂扣帽子
所以C洽哪邊R18了?
最後一個問題 請問hcym9 聖經內容有父女相姦的淫穢詞語
有亂倫血腥暴力 請問iwin憑什麼不將聖經下架?請問聖經是
不是妨礙善良風俗跟風化的淫穢書籍?你回答我嘛
iwin 轉送的案子,檢警才會理吧:)
#今日中國 明日台灣
#吳鳳接鬼
我隨便搜尋"裸體圍裙" 一堆拍賣網站上的真人圖都沒警語
不小心按到推,噓回來
奇怪那些圖難道不會引起未成年性慾嗎?
其實我很想說又不是沒有網路警察這東西…而且iwin有一個
很大的爭議點是他是民間機關結果權力超大….這背後沒靠山
說要去搞ACG誰都不信就是了
分級對文字創作本來就會比圖畫寬容
補
像狼辛第一集小說沒18+,但漫畫就有18+
嘔嘔嘔嘔
這根本就是用民間機關沒辦法被政府制裁的漏洞胡搞瞎搞 今
天是衛福部 明天還不知道換什麼部門用這個組織去鬥其他群
體 這種東西政府甚至要將其財團法人化 你跟我說這不是中
介法2.0誰信
因為布魔的存在 真人圖沒事 再加上前幾次的下架方式
他口中說出來的 我都打大問號
麻煩例子找法院判例類似圖會被罰的 而不是民間判斷
因為狼辛漫畫露點............. 符合裸露性器官阿
小說沒露點 也沒描寫性行為的橋段 亂舉例子
防護機制現在看起來也是任他喊
至於防護機制才是真正要談「標準」的事
嗯你說的對
因為沒露點,所以才會說只要阻攔機制。
iWIN的"阻攔機制"與"嚴格年齡限制"是不同意思
所以才說就雙標啊 原文信件內容講什麼會引起未成年性慾
......?????? 三小啦 阿就莫名要你多防護是
為什麼阿 就沒違法的東西啊 只是因為覺得
引起檢舉人性慾
所以要警語 然後同樣沒露點 同樣穿裸體圍裙 真人版就無
視
iwin 阻欄機制????是直接寄信給對方,然後,說「懇請
」改善?
IWIN支持者都這種水準嗎 點點點
就事論事哩...標準都訂不出來是要論個毛,你說了算?
無視法律 你想加防護就要求別人加喔.....
講到法院例子 至今台灣「沒有一個案例」是因為他看了二次
元美少女圖片以後去X未成年小女孩或小男孩的 台灣三次元
中倒是一堆信教的去X到蘿莉未成年懷孕 甚至還有小孩被邪
教寧虐致死的 這些都不是什麼很久以前的新聞而是活在我們
身邊的真實案例
然後衛福部司長說她就是要罰那些看了二次元色圖的民眾 而
不是去關心那些還在受害的兒少
真人版也是該加警語才對,看有沒有樂子人願意去檢舉
又一隻不知道哪跑來的
可以先說明 iwin 的阻欄機制嗎?
https://imgur.com/s9FHLY7 歡迎加入iwin(糾察隊)
他們光是能阻攔這種東西我都覺得很荒唐了….這就好像警察
把槍給民眾說你幫我注意有沒有嫌疑犯 有的話你不能開槍但
是可以拿槍對準嫌疑犯 搞清楚一件事情 他們不是國家機關
阻攔機制參考動畫瘋,動畫播放前都要點同意才能看
要 iwin 的欸?官欸, 別拿民間機制的作法
所以你還是講不出來 所以iwin能夠「請」別人把影音圖片的
公權力到底怎麼來的
動畫瘋是動畫瘋阿... 不同網站扯進來幹嘛? 就純
粹問到底違反啥要加保護 只因為他們覺得
如果是國家規定的那我認了 但Iwin根本連政府機關都不是
雖然今天衛福部已經態度很明顯就是要把ACG全部都幹掉 今
天去高雄車站亂逛的時候有聽到幾個年輕人耳語在討論
普通人寄信給某商家改善,與 iwin 寄信給某商家改善,通常
商家會聽接受誰的說法?
說穿了就是衛服部過太爽用IWIN當假法官假警察來判案
他們覺得 所以依照iwin的觀點這東西的認定沒有上限 今天i
win一不爽你貼個排氣管的圖可能都直接得跑法院 而且iwin
濫用的是一條連立法者都覺得被亂搞的惡法 這還可以護航也
是很厲害 而且已經強調很多次了分級制度在衛福部跟iwin眼
中就是一坨屎
iWIN法源來自兒童及少年福利與權益保障法第46條
謝謝提醒!
動畫瘋那個分級與年齡驗證制度,就是與iWIN討論出來的
所以動畫瘋可以算是iWIN的分級範例
幹 所以說希萌那兩張到底違反了什麼啊
不就是他們自己的標準 那問題就出現了啊
開始要下架二次元就是之後的事了,早期iWIN沒太多問題
錯誤,動畫瘋的那個是依照出版分級辦法不是iwin
出版品及錄影節目帶分級管理辦法 比iwin更早
原來是來幫iwin搶功勞的啊(′‧ω‧`)
你到底在供三小?誰他媽的說過連警語都不要?搞清
楚是誰現在想搞戒嚴的可不可以?
分級法存在是因為未成年人不是一般認知的正常行為能力
人,所以為了保護他們而設定的法條,並不是服務於限制
自由,目的要隔離未成年人接觸而已,跟今天禁止某種創
作出現是兩件完全不同的事
所以,還是沒 iwin 版的阻欄機制阿?
異世界風俗娘那個時候巴哈有與iWIN討論過分級的做法
那是iwin接手的業務,早年沒有iwin還是有民間協會
管出版
所以,動畫瘋的分級是遵照著國家法令
亦即,不是跟iwin討論。是國家法令就要你自己分級了
出版品及錄影節目帶分級管理辦法 第四條就規定你出
且46條的第一項, 觀察了啥?有資料說服大眾: iwin 的做法
是對的?@@?
版前要分級 對分級有疑義才去問專業團體的意見
且,還有第4項的過濾軟體的建立與推動...這也要說明吧?直
接拿46條?0.0?
抓一個斷章取義的部分自己滑坡 你邏輯沒事吧
現在就是沒有讓人信服標準 目前給的標準
很多根本不對不適合 而且真以為分級就好?
給你打上幼女之類 分級還是掰
我的意思是iwin成立的法源,真的有權管網路的是NCC
分級管理辦法只是要分類,但對於網路資訊的規範沒那麼詳細
而且那個分級管理辦法適用於網路嗎?我是很疑惑
若動畫瘋上的影片屬於"錄影節目帶",法條某些要求辦不到
自己去翻一翻板上關於iwin的文章啦,再硬凹啊
動畫瘋影片屬於"錄影節目帶" 分級管理辦法必須要
分級。
分級管理辦法第十一條跟第四條都規定你必須要分級
若屬於錄影節目帶,那無法遵守20與21條
:指經由電子掃描作用,在電視接收機或類似機具上
現在就是越權又違憲的垃圾聚合體
顯示系統性聲音及影像之錄影帶(片)等產品。
動畫瘋的每部動畫開頭會跟你講屬於哪一分級影片
嗯 很政確
你以為FB現在才開始ban繪師嗎?以前就會亂ban了是不是
沒看過以前FB就亂搞很久了
現在才注意到原PO說到推特FB 這舉例就更糟糕了 推特FB只
是私家平台 他們要怎麼規定是他們平台自己的事 不爽就別
用 他們沒權力也不會去管你在其他地方做什麼 但我贏就不
同了 不知道哪來的權力又可以隨意管你在整個網路上的東
西 所以兩者的審查管控後果天差地遠
呸
邏輯死光還有洗地仔 真可悲
IWIN: 你們氣噗噗又如何 反正我不痛不癢
爆
首Po剛剛看到一張郵件的截圖 小魔女諾貝塔被win了,但建議有阻攔機制就好,提醒並防止兒少第一時間碰觸內容 什麼時候千元鈔票會被win呢,我很期待(?) --17
hmm.......現在高捷娘不是也撤了嗎? 我去年回去的時候,高鐵站的高捷周邊店也消失了 剩下輕軌可以看到輕軌少女跟蜜柑,喔好像還有高捷二期 感覺西蒙現在就剩下諾貝塔了,昨天才有跟友人聊這件事27
現在他建議一概都是增加阻攔機制啦 兒少法沒定案前 還沒在二次元亂畫兒少的標準 我們來看看一個案例 這張圖 IWIN是這樣說的:7
被找碴的應該是商品頁吧 很色是很色 但是沒有露點 --44
那些說”加個警語就 妥協一下沒事啦” 的不知道是來洗地的還是不懂事情嚴重性 加了警語就代表 不能出現在 公共場合 強調腿 我硬了 請你加警語 加了這張圖就不能出現在車站前了16
推 DANANPA: 合理要求加個防護機制卻一直滑坡上綱到思想犯,那很多議 抱歉喔,iwin方就是給你搞思想犯 誰跟你滑坡 高教授的發言:對兒童「性幻想」就是對兒童剝削 你覺得這不是思想犯的言論?2
: : 那些說”加個警語就 妥協一下沒事啦” 的不知道是來洗地的還是不懂事情嚴重性 : 加了警語就代表 : 不能出現在 公共場合 :6
如果要求的是加上警語 原PO的那2張圖不應該會有任何問題 因為"3次元都可以這樣穿了,為何2次元不行"?24
推 DANANPA: 合理要求加個防護機制卻一直滑坡上綱到思想犯,那很多議 他這邏輯非常好破 防護機制?請問你要防護什麼? 防護未成年人取得或接入這些圖像? ──那請問這跟把虛擬兒少列入性剝削有什麼關係?43
是你指責反iwin滑坡,結果整篇完全沒提到iwin的主張已經越界 繼續指責是反iwin對於"防護機制"有意見 事實上,主張二次元跟兒色劃上等號的也沒再跟你講有"防護機制"就沒事。 天下布魔有沒有設"成年警告"? 照樣給你win
爆
[板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級此板務由 C_Chat板主群 發起 因應近期IWin機構對板上文章的介入,認為本看板未盡防護機制 阻擋未成年使用者接觸裸露以及性暗示之圖文 因此本板將於二月中旬發起 "是否將C_Chat看板分級更改為限制級" 之投票 此板務文為前期調查蒐集板友相關意見爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理38
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事21
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌所以你是不想要管制嗎? 如果標準明確,我絕對贊成管制虛擬兒少,而且這也是世界主流趨勢 管制也不是只有全面開放和全面禁止兩種而已 還有年齡防護、阻攔、警示等有條件開放的方式 現在衛福部也說3月要開會討論訂定明確標準19
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了知己知彼百戰不殆,所以我去翻了一下iWin的網站,裡面有個很有意思的東西叫「例示框 架」,按他們的說法是給業者「自律」用的。其中有些有趣的內容: 1.「色情」部分包括一般色情和兒少色情,但兒少色情的例示中有強調「真實」,而一般 色情的例示中才有包括「虛擬」。意思是,重點其實不是兒色與否,以二次元來說,不管 蘿莉御姐BBA都會中槍。13
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了你說的那些國家不是沒管制兒少色情,而是有標準 管制不是只有開放和禁止兩種方式而已 還有年齡防護、阻攔、警示等機制 既然管制是時勢所趨 那現在該討論的應該是防護機制的標準7
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬我覺得最重要是要有具體規定吧 現在這樣就是一堆人檢舉 阿IWIN也承受不了那麼多檢舉 阿就乾脆全不Ban掉 重點是標準是什麼才對
爆
[問題] 醬油糰子吃起來到底什麼感覺?爆
[閒聊] 中國人:可能會被打敗,但絕不會被打倒。99
[閒聊] 核彈空襲這樣躲真的有用嗎92
[F/Z ] FateZero虛淵筆下的Saber是負評居多??93
[閒聊] 出大事,少前2 黛煙活動全改了90
[問題] 為什麼皇帝的後宮會出現好醜的嬪妃?爆
[閒聊] 會原價買遊戲的人多嗎78
[閒聊] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張飛70
[雀魂] 樋口円香 Skin66
[閒聊] 過勞死的員工 可以用輪椅運輸假裝沒事嗎爆
Re: [閒聊] 說到「我相信」會想到什麼?56
[情報] T1前上路Zeus離隊後首發聲52
Re: [閒聊] 為何談到Sony都是想到遊戲部門?55
[閒聊] 日本的超商炸雞有這麼好吃?49
[情報] 清秀佳人(紅髮安妮) 新動畫47
[Vtub] YT recap,你是死忠的什麼粉?45
[閒聊] 烙印勇士,喀斯卡COS37
[討論] 星穹鐵道背景科幻但服裝不太科幻39
Re: [F/Z ] FateZero虛淵筆下的Saber是負評居多??50
[問題] 如何反駁「我都花錢買了還要花時間玩?37
[獨立遊戲]一人製作營運遊戲,死亡率根本100%吧?32
Re: [閒聊] 紅油抄手是騙最大的麵食料理嗎?☺31
[閒聊] 哥殺看到後面彈性疲乏是正常的嗎?31
[閒聊] 沒想到章魚哥蠻符合原型的27
[情報] FF14 行動版《最終幻想 14:水晶世界》29
[閒聊] 強欲的大木博士95
[劍星] 尼爾DLC 那套系統還是有搬過來28
Re: [閒聊] 紅油抄手是騙最大的麵食料理嗎?☺27
[小說] 武俠,開局先撿個黃蓉當廚娘24
[閒聊] yt金盾是可以賣的嗎