Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤
有些人真的是反串到不曉得是蠢還是壞,還是又蠢又壞
這種X文也能這麼多推,到底晚上又哪家媒體要配合跟上洗地?
跟著我念一次,昨天的公聽會叫什麼名字?
【嚴懲兒少數位性暴力】公聽會
到底哪一點跟ACG有關連,到底哪一點讓你覺得該邀ACG團體列席?
你會在食安公聽會邀請消防員來談組工會?
從頭到尾,也就展翅在偷渡管制二次元
你要說主辦不先有個聲明踩穩立場,或是在展翅偷渡後馬上回應說不會管二次元
(經更正,是全家盟發言,不是展翅!)
因此對主辦失望,我還可以理解
用甲主題公聽會沒邀乙主題相關團體這理由來黑,我只能說邏輯是個好東西,去找一個
法律白話文運動網頁
聽證會、公聽會、說明會,傻傻搞不清楚?
https://reurl.cc/VzaEQ5
公聽會、說明會與聽證會並不相同。三者均為政府為做成政策決定而用來考察人民意見的方式,其中公聽會與說明會用於廣泛蒐集人民意見,比較像是一般的座談會。換句話說,政府舉辦公聽會與說明會的目的只在聽而不在回答,所以程序較為寬鬆,最終決策也不受到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束。
最終決策也不受到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束
這句話有看懂嗎?
公聽會就是邀集相關團體來說明(X) 來利益遊說(O)
展翅是不是一直在搞防範兒少虐待這塊?是,那找他們有什麼問題?
你說在場團體都偏保守派,廢話,你去哪裡找贊同侵犯兒少性權益的團體?
你說在場團體沒有ACG代表,廢話,一開始就沒有把這件事和ACG畫上等號
再講一次,該黨在iWIN這塊受到抨擊,你要用不積極(沒人處理、沒人質詢)、莫名其妙退
件或事情燒起來後才想要包牌補救這些理由去罵,我都覺得是活該
但用公聽會沒找ACG團體/只找保守派來黑,拜託真的是去買個大腦回來安裝
--
衰退♪
X
酔態☆
X
吸...吸いたい ♥
--
「數位」
數位跟ACG無關?你要不要看看你自己在說什麼?
你要不要等他真的做事了再來發這篇
所以會中滑波管制二次元是誰,最後復議是誰?
數位
好純好純
急了~
所以是不是差不多都同意了嘛 (包含偷渡的東西
推網路實名制和附議的部分怎麼默默被你忽略了
我同意公聽會僅代表聽
恐怖
對阿,罵他們的都是蠢或壞,支持的最棒惹:)
不過在這個時間點只聽保守團體發言 就很有問題了
又聰明又好
說得好 利桑亞拉黑!
1.會議裡就是有提到虛擬 還被贊同 2.就算不說虛擬
還有網路實名制和網路長城
不是,你好歹先把公聽會聽完,連發言的人都搞錯了 ==
不要亂說喔 "嚴懲兒少數位性暴力跟acg無關" iwin
認同,我也覺得等他們真的做錯事再來評論
好忙好忙原來是在忙著統一口徑啊
就算不找ACG,也該找電影、電視創作相關團體吧?
那可以只找一方立場的來談嗎? 不找反方?
痾 偷渡的不是那個什麼全家盟嗎
有同意過嗎 不要自己腦補喔
洗地洗到紅紅一片是不行的阿......
跟ACG沒關係那與會的在那邊鬼扯虛擬幹嘛
不然要怎麼界定數位性暴力? 電影裡童星露多少out?
發言的是全國家長團體聯盟,展翅現在態度已經沒那麼硬了
原來如此,這點是我搞錯,我要向展翅協會道歉
數位不是代表會影響acg方面嗎?
說得真好 不然我要相信你嗎?
數位是三小
急了
為什麼數位跟acg有關 難道有人想法跟iwin同化了
新政治:)
那位女性委員:我想這個家長們大家的想法應該都跟我
們所有的單位都差不多 牠可是說好喔~
說的好 以後不要再說了
既然離題了主辦的不拉正還附和是在衝三小
還是要明辨是非
又是只會看顏色的哈哈
說的不錯
還是主辦廢到不知道被偷渡被掰彎了
現在你跟沈伯洋委員 我信沈伯洋委員啦
只能說不管是哪一個版其實素質都差不多XD
人家在iwin事件幫到告一段落還打算持續推修法
就是失望轉憤怒啊 反正事到這步說啥都不太能止血
我只看實際作為
然後公聽會在台灣只代表聽我是不敢信,明明通常是辦的人有
很氣 沒關係但不是展翅提議的...
人家偷渡 那主辦作了什麼 認同附和 然後FB就假掰的發文?
這10幾年來其實各版的風向也都轉來轉去。
不信有幫忙的 不然要喊說要信那個跟保守團體開公聽
會的?
某個立場,找一堆團體名義是聽實際是背書
跟著你念一次:嚴懲兒少"數位"性暴力 謝囉我學會了
1被大庭廣眾加料,自己結尾還複誦說會納入,還說意見差
不多
2不講虛擬兒少入法加料,網路實名制就已經不是加料問題
了 意見差不多
好喔
iwin議題燒多久了 有辦過公聽會?
內文都沒看只看標題就發文,這個叫什麼?
你說公聽會是來來利益遊說,那主辦只找了代表某些利益的,
所以請問一下原po 你現在是你自己文中的蠢還是壞啊
?
是黨團副總召說意見差不多,不是路人說意見差不多內
O4O真的假的555555555
太純了
不就預設立場只想接受這些遊說,不想接受反方遊說?
急了
講難聽一點啦,人家都把事情處理完了你還在幫保守團體開了
大腦如果有拿出來賣的 那大概是你的cc
我也覺得沒邀請ACG相關人士還說的過去,但這樣的話,展
翅他們偷渡跟ACG有關的議題時應該制止他們跑題,最起碼
不應該是附和
發言的那阿桑是"衛郁蘭" 在彩虹愛家協會(知名基督教
極右翼家長組織)擔任團長 其他基督教右翼又來鬧了
不然怎麼不是公開報名,讓想遊說的都可以去啊?
"唯一開過的一場公聽會",會後總結還附和對方,這到底是
其實昨天公聽會看與會人員我就知道完蛋了XD
不管啦,就是要連結在一起
什麼魔幻操作?已經不單純是被偷渡與否的問題了吧,笑死
我是有注意到主軸,但我猜一定會有人偷渡。
同意!但倒數第二段活該那段才是硬傷,讓人看不到誠意
我們這樣想 在另一個平行宇宙 做同樣事的是另一黨
的立委 那個宇宙的你也會這麼呵護他嗎?
沒想到偷渡之後再配合iwin事情的止血就整個炸掉了。
數位性暴力就立委提出的法條解釋的確是跟虛擬無關,但
要是真要照這邏輯走下去,那展翅他們提虛擬時,就更應
該及時糾正了
這場公聽會光是只邀請保守團體,就表示根本不在乎ACG議題
前面三個多月若有些正向立場表態的話也還不會這麼
慘 你現在是燒了三個月後官方浮上檯面給人的第一印
象是在附和虛擬兒少入法 笑死
我那張一圖流就解釋了一切啊
幫忙的不可信
要捅刀的護航到底 就是這篇在做的事
覺得那東西沒必要特別拿出來討論,ACG族群的意見不重要
看看前幾天被罵爆的三人,可沒在玩文字遊戲
你真的有看完公聽會嗎 標題黨也沒看好 你根本不在意吧
顏色換一個這樣搞 我敢保證你一定照三餐問候
死忠的異色版
所以基本上你也知道公聽會在講現實兒少保護嘛
那至少再有團體在你面前偷渡的時候制止或拉回來啊,沒有
做也讓他們暢所欲言最後下了那個結尾,在乎這議題的吞的
下去?還是你本來就不在乎?
你以為這邊是什麼看板?柵欄二版?洽眾最關心的就是ACG議題
請問你噓沈噓黃的時候 腦袋拿出來風乾了嗎
那偷渡第8點跟第10點是在偷渡什麼意思的?
這篇我尋思也不是護航啊 只是犯了鄉民都會犯的錯誤
沒查證完整就發文==
跟AGC沒關係為什麼要提到虛擬阿
換個顏色被偷渡我看洗500篇起跳喔
沒邀請ACG團體或PTT代表方還能這麼理直氣壯大小聲,笑死
前幾天的三人組也是在處理實體兒少保護 他們可沒被
這麼寬待耶
講真的啦 今天沒偷渡虛擬兒少入法。光是後面的網路實名
制,就不會讓人接受了 有沒有被偷渡根本假議題,畢竟
真實兒少也會碰到網路實名制
閱
偷渡第八點要把虛擬創作管起來 第十點要推網路實名
制 然後又要推iWIN公家化 阿不就挺得很有道理??
在意到發文卻沒查證完整 好神奇哦
你也知道要保護現實兒少結果推網路實名制?
又蠢又壞
你根本沒看吧
唐牛開槍.GIF 那些人我都不認識啦
對阿 公聽會標題跟二次元無關,結果被偷渡二次元議題不
要保護兒少 結果推iWIN公家化?
制止,結論也附和,那被罵不是剛好?
對了還有網路實名制跟iwin行政機關化,這到底是什麼姬芭
網路實名制是怎樣 可悲黃國昌
真虧你能夠臉不紅氣不喘地發這篇文章
你也知道要保護現實兒少結果推加強管制虛擬創作?
你還好嗎?
喔 是喔 不就好棒棒
不就標準的抓不特定人的語病或錯誤大批特批嘛
現實的兒少都管不好了管網路上的人打手槍幹嘛?而且光是
網路實名制就是白癡有剩的東西
自己講的話被檢討,這叫做抓語病喔
原來網路實名制是語病啊:)
哪來的錯誤?還是你想說開保守團體專屬公聽會+附和是錯誤?
原來這樣可以推給語病哦?重新定義語病的天才
管現實兒少管到升格iWIN再次擴權 就別跟我切割
什麼只管現實兒少力挺創作自由了 很噁心
過三個月才來發聲 晚了就不要了
嘻嘻 洗地囉
今天最大的爭議不就iWIN嗎?
網路實名這四個字是有啥語病,結束時候不是某人還做總結
附議嗎
真是委屈被誤會了。那請她開個記者會說明民眾黨針對虛擬
創作的立場如何?啊不敢開啦,怕得罪保守家長票,只敢躲
在fb留言或YT直播裡偷偷澄清啦
挖靠 網路實名制這麼嚴重的事情叫做語病阿??
知不知道韓國強推網路實名制結果被判決違憲??
違憲的東西叫做語病阿??
嘻嘻 你去跟退件的說啊
說到記者會就有氣 平常隨便開 現在等了一整天 連個屁都沒
真的很委屈 開個記者會澄清啊 o!
你這句話跟iwin 講啊
查了一下推文是昨天某4-11逆風後開始關心iwin的朋友呢XD
加油哦
對啊 你現在大可再開一次記者會大喊支持保護兒少但反對
網路實名制及虛擬兒少入法,保護創作自由 看看會不會
呵呵呵
換另一邊掉票囉:)
整整四個月沒對iwin發表任何意見
呃 不是都寫著數位了嗎?找個該領域的團體不過份吧
戰國策洗地技術變這麼爛喔
我就是沒發現他們的語病跟自己錯誤的期待才會對他們在這
事情等到現在拉
這篇邏輯正確
如果在開公聽會之前跟開完後都完全沒意識到問題的嚴重性
你這是在幫他們拉黑的吧==
還要等別人炎上你才改口補充(然後再次被炎上)那真的洗洗睡
代表從一開始就在狀況外或完全不明白這幾個月iwin在吵啥
好了啦 開個公聽會吵成這樣 是沒看過公聽會484
不是…… 你找公聽會如果內容都沒聽清楚就附和那不就
搞笑
禾本洗地囉
副總召不代表黨團,他只是路過的大嬸喇,大家太嚴格了吧
這些年開機千幾百萬公聽會 或是不開公聽會 或是開了根本
沒實質意義的公聽會 怎麼不見檢討的聲音
急了 這波延燒幾個月了 請問有出來幫什麼忙嗎 連質詢裝個
樣子都沒有 陳情還被退件勒哈哈
洗地
有一方有質詢 有實際作為 你不相信他們 另一方甚麼都沒
做 你就跳出來發文幫忙說話 太明顯囉~
你不覺得有點逆風嗎?
沒有擴權到干涉二次元確實沒關係,現在就是有才被罵爆
超急耶你
優文
你的中文能力....
他不是抓公聽會定義在罵嗎 結果自己又漏看數位不是=
=
好了啦,知道你只看立場了嘛
立場對了,什麼藉口都能找
腦子壞了
立場不對,有做事照樣懷疑
因為你這個公聽會傳達出你們要嘛是站位保守派立場
要嘛是根本沒在理會iwin爭議事件的態度 要避免其實
也很簡單 前面三個多月有任何一些官方立場的正面表
態或作為就好 但也都沒有 t0開局變成地獄模式
公聽會真的是硬要黑,背後又是有勢力在操作輿論
樓上創可貼
你口中說一套做一套的委員幫忙把事情告一段落
然後打算把事情搞誇張,弄成實名制這種用膝蓋想都知
道有問題的”數位”相關公聽會你跳出來護航
好啦創可貼
數位
來看雙標仔被噓
急了?
禾本真的雙標
解釋一下你上面的推文阿
你這雙標得太誇張了 不要被意識形態沖昏頭好嗎
又一個創可貼
好了啦
理解三小
聰明一點就低調讓大家趕快忘記這件事好嗎
到底是誰一直派人來這裡洗地阿
植物大軍來洗地了
你如果兩邊一起罵我還覺得你算有原則 結果罵那邊護
這邊 也太不演了吧
開頭就數位 虧你還有臉打一堆字 不覺得很丟臉嗎?
好了啦
沒什麼好解釋貼文的 我打從心底不覺得會站台抄襲、搞出X熊團體的咖小,是什麼本質上支持自由創作的一方 另外我從來沒有聽過數位=ACG的說法,真人影像數位化,難道是ACG?
※ 編輯: onepiece2041 (111.235.212.203 臺灣), 04/12/2024 16:41:45這篇幹話文還沒有XX哦
原來一般人都要懂聽證會公聽會說明會的差異嗎? 這種時間點
開這種會被一波帶走真的是沒在關心風向活該耶。
你要不要看33的結語,別人亂提議你全同意不是嗎
這樣說吧 從你過往言論 我們可以得出你判斷事情的能力
又開始亂扯了 看了感覺真可憐.jpg
不太好 那麼你說服大家你這篇文章說的是對的?
*你如何說服大家?
雙標仔
我也是支持民眾黨的,但拜託錯了就該罵,不要變成跟
塔綠一樣黨永遠是對的
只看顏色的真可悲
只有顏色沒有是非
展翅除了打壓虛擬有做甚麼事值得被邀請?
我沒說不該罵啊,我從頭到尾都在說用這場沒有ACG這
個點來罵,很蠢
倒果為因你很厲害 是數位兒色裡面包含二次元 不是二次元
裡面包含數位兒色 就是因為可以用打擊兒色的理由擴權管動
漫創作 所以才非常有問題
我換個話講就好,iwin出事多久了你民眾黨有替ACG做
任何事嗎?什麼都沒有喔
再講一次,該黨在iWIN這塊受到抨擊,你要用不積極(沒人處理、沒人質詢)、莫名其妙退 件或事情燒起來後才想要包牌補救這些理由去罵,我都覺得是活該 我的最後一段,一字未改
懂了 不支持無能上校的肯定不是蠢就是壞
你們不支持馬斯坦古的不是笨就是壞
在這拼命洗地也沒用 昨天兩件事一比下去溫度差都出
來了
又蠢又壞的人是誰,你還搞不清楚嗎?
三個月以來有邀請過ACG方開公聽會我相信大家不會那麼氣
然後你抵制的綠委員做多少事你都看不見
你目周是青瞑嗎? 數位兒色
我順便嘴一下別忘了你的黃珊珊委員曾經為了打擊動漫連盜
版影片都用上了 這種人你覺得有可能幫忙動漫不被欺負嗎?
結果她真的還背刺了
懂了 不支持咆嘯就是蠢
早上有個可能歸隊的小丑 下午來個洗地的 畢竟是_忠的
你民眾黨事件爆發只會在直播出一張嘴說要質詢,連
國民黨都有人質詢甚至今天還有人要求修法排除二次
元,阿你民眾黨死哪去了
我再說一次 沒有立場啦
歸隊就算了那篇還知道民眾黨有錯,阿這篇就把所有
問題都當抹黑的來替民眾黨洗地
真的不是普通的噁欸
遊戲,動畫創作不叫數位產業,那你來說一下啥叫數位
產業
又蠢又壞 自介?
然後黃珊珊委員跟這些全台保守派山頭可以討論出
第八點
同樣是iWIN網路內容防護機構呢
應該要具有主動防制兒少網路性剝削
防範未然之功能
也包含虛擬兒少性影像的檢舉
也應該要入法
第十點(註:確實講了兩個第十點)
落實網路基於網路的安全
資安保護的前提下
落實網路實名制
需要確實身分的認證
確實做到分級分離
黃珊珊:
所以iWIN的部分
現在是一個民間的機制
他希望變成公部門的機制
0101110001101010101 才是數位啦
第二個就是他現在有一些主動性
但可能還是希望更主動一點
將來這個機制可能要請我們今天
作好紀錄
我們可能會在修法上面也會把這個部分納入
好,謝謝
接下來數發部
再講一次,該黨在iWIN這塊受到抨擊,你要用不積極(沒人處理
、沒人質詢)、莫名其妙退
件或事情燒起來後才想要包牌補救這些理由去罵,我都覺得是
活該
我的最後一段,一字未改
所以黃珊珊在幹嘛
誰跟你說數位=ACG,數位包含AG+所有用電腦看的C好嗎
可能開會時用的身分不是黨團副總召 是路過的大嬸啊
原來西恰不是數位的一部分 版眾真是佑蠢又壞
要逆風護航連基本資料基本查證都不做,還好意思嗆別人蠢
和壞?
倒是「兒少數位性暴力」哪裡有限制真人,如果「兒少」定義
大家都同意是真人,還會有這次iWin事件?
展翅防範兒少虐待XDD 我今天看到除了创可贴 第二好
笑的笑話了
原po可能是用量子電腦吧 所以不理解我們這種又蠢又壞的數位
電腦使用者
連網路實名制這種黑到爆的,你民眾黨也在會中完全
不反駁,被黑不是剛好而已
笑死 用量子電腦 那是怪不得 畢竟也只有幾十個qbit
cosplay 漫改影集電影不就是真人影像數位化
好意思嗆別人又黑又壞,是因為攻擊到你愛的黨才有
這篇的吧
人終究會變成自己討厭的死忠
廢文
今天真的超歡樂的欸 早上創可貼 下午acg 跟數位無關
坐等晚上再添一樁笑話
看推文的圖 原來又是一位顏色>實際行動的政治腦
很純
我討厭的4-11怎麼可能會是隊友 真隊友就算想偷渡加鹽
包牌一定也是為我們好
又蠢又壞的洗地
去看看公聽會最後黃做了什麼總結跟發言,那才是爆炸點
畢竟是信仰嘛
看了推文那個詐騙集團的圖...
又是一個被洗腦的
你回去看原文提的第八點 要管虛擬的
只看顏色不看立場嗎==
你真的想幫你支持的那伙人
讓他們在這裡受創、學到東西會更好
在別的地方時 我僅以利害陳述為什麼現在是愚蠢的決定
當然 也不乏因為工作需求而自稱的
到現在還會信他說詞的我只能說不要怪詐騙集團
洗地
嘻嘻 果然是死忠的
黑名單+1
我同意你說的阿 公聽會本來就不是必須要有兩造說法 只
是當參與團體超綱的時候連程序問題都不提還連聲附和
最後總結更是悖離自己主要選民的民意 拿火燒自己就不
要怪火為什麼會燙欸
就算我支持他們,也完全想不到幫護航的理由
公聽會影片逐字稿就在那邊阿...
同意,拜託去買個大腦回來安裝,有夠丟臉
不錯喔 畢竟是死忠的
出來洗地啦 為你做一堆事的時候裝死沒看到
打壓你的時候還不能罵 瑪麗亞算什麼 你才是真聖母
你講這些沒用 來不及了 去質詢衛服部或找ACG團體開會
你不懂數位兩個字嗎?
不要再幫黃33講話了 一堆小草都看不下去了
三個月的時間給你們表達對iWin的立場....
然後到現在炎上 也還一副無關緊要的樣子 你這樣選得上台北
市長?
反正ACG的死活對你來說從來不重要,只是拿來借題攻擊某
顏色而已
大家比較喜歡製造問題來解決的人啦
"數位性暴力"公聽會的內容到底是?
你要是跟蔡委員同等努力你就可以用樓上那句爽嘴了
可惜三個月來 沒有
是,你說的對
小草就是這麼可悲 CC
這粉很純
這樣也能護航我是真的想不到 欽佩之至
你要不要聽聽黃珊珊說什麼
你再怎麼急,別人也無論如何都不會選不幫忙解決問題只
會酸,甚至擴大問題的傢伙
結果連發言的是甚麼單位你都搞錯 還講的振振有辭喔
你是真反串呀
建議你自己先去買你缺的東西回來裝吧
畢竟是死忠的
奇文共賞
畢竟是死忠的
所以罵其他的你是接受阿==
好
推
可悲
這隻果然沒讓我失望 XD
這麼還沒XX?
你的第一段話確定不是自介?
腦子只剩下顏色跟意識形態
補刀 CC
嗯 2沒壞
哈哈哈哈顏色仔
補噓
爭議文 S文
來看本日西洽最雙標外加識讀有問題的人怎麼被
噓到XX
柵欄壞了
讚
2
我熟讀兵法,尤其銀河英雄傳說跟橫山光輝的三國志我已經讀過好幾次了。 很顯然這個就是誘敵跟輕敵之計, 其實這是犧牲自己, 先假裝沒注意到,然後再站在同一邊, 讓對方以為自己聲勢壯大,爆
既然他說虛擬創作手不該伸進去,那好,沈伯洋打算修法在湊連署人數,他要不要叫他那 邊8人全參加連署,這樣一來沈那邊沈跟黃捷及蔡易餘一定會連署,羅那邊跟洪葛都有質 詢文化部長,不能說撿尾刀也是有出力,想必也會連署,那沈會好湊連署人數。如果他叫 他那邊8人全參加連署我就承認他是友軍,他敢不敢?85
11號這場公聽會,完全沒有ACG方與會 甚至我也不認為這場公聽會,ACG方有受邀 相反地,與會的通通都是展翅協會之類的主張限制方 逐字稿看下來 只差沒有在「家長代表」提議的時候,大肆批鬥而已爆
昨天黃咆哮上黃光芹的直播 因為此時已經炎上 很多人就跑去問 黃咆哮是說 因為2次元根本沒有受害者56
直接講重點,只有你以為是因為一場公聽會被黑。 我覺得你說得沒錯,這場公聽會叫甚麼?嚴懲兒少數位性暴力,跟acg完全沒關,我們連兩 造意見都算不上。 而兒少團體偷渡了這麼多意見,主辦方全然不動聲色,要就是對這些議題毫不關心,要不就 是好一點的只是應付而已。然而再回頭看看之前的退件,可以說再度印證acg團體的意見被3X
推文是不是沒看懂標題? 【嚴懲兒少數位性暴力】, 指的是數位資料(聲音、影像、圖像)所造成的性暴力, 也就是說性暴力影響造成的兒少受害者, ACG人物又不能列為報告,當然無法成為性暴力受害者。41
好了啦,整天陰陽怪氣的推文一堆, 人這麼多,幹嘛一定要找他? 這樣情緒勒索真的很不舒服耶。 請人幫忙可以設身處地為人找想一下嗎? 人家又不是義務一定要幫忙,
爆
[討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上 即時中心/林耿郁報導 眾所矚目的iWin管制二次元創作案,民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋,召集相關單位協 商後,同意回歸司法處理;不過民眾黨立委黃珊珊,今(11)日也召集數個支持虛擬創作94
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像好了,平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢,只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會,個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的,很自 然的只有邀請兒少福利相關的團體,然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘,偷偷地把47
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責推 leo125160909: 好日子來囉 04/09 15:59 推 popteamepic: 好的 包含二次元 04/09 16:01 推 ianlin1216: 這就是某些人口中的隊友喔 嘻嘻 04/09 16:03 → kobe30418: 早說了 當初什麼顏色搞出來的 就是會繼續搞下去 二次 04/09 16:03 → kobe30418: 元已死 04/09 16:0333
[討論] 要怎麼看待小草的後悔、道歉民眾之聲上傳的黨團公聽會 標題是:嚴懲兒少數位性暴力 其實這個公聽會本來是沒什麼的 針對兒少數位性暴力本來就沒啥爭議24
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像剛剛看到這篇文章後相當震驚,然後馬上跟多數推文一樣轉為憤怒, 先聲明我的立場:投給民眾黨、但是不會支持打壓虛擬創作的政黨 如果民眾黨支持 iWIN 擴權,我會站在它的對立面 - 我想討論以及我自己理解過後的有以下幾點:7X
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像這個是公聽會,這場是邀請保守團體、公益團體跟政府代表。 裡面一堆很明確的意見,其實是各團體推舉的單一代表在講, 民眾黨在這裡,都是司儀跟簡易整理意見的,沒有什麼黨的意見。 不過還是要看後續有沒有邀請業者作者代表,跟對消費者民調。 最後是要回立院去提修法跟投票,這些本來去年 2023 年初就該搞好,2
Re: [黑特] 黃國昌:公聽會提iWin都是出席者偷渡!2024/04/11 三立政論 政論節目都是下午兩點到五點錄影 黃國昌昨天跑去蹭侯友宜的行動治理(金山他不敢去) 晚上去這個朱學恆製播的黃光芹節目繼續說他會處理iWIN1
Re: [新聞] 快新聞/邀「管制ACG、網路實名制」團體民眾黨召開公聽會 找來的立場都是相對支持管制的..... 那些團體不知道他們懂不懂ACG這個領域? 還是說摸一下、看一眼就當做懂了? 這波操作讓我想到中共的兩會1
Re: [討論] 民眾黨公聽會暴怒是第幾代柯黑?真的蠻可笑的 那些人現在才察覺民眾黨的真面目? 這太過不食人間煙火了 黃國昌這不分區立委 別人在開會 他就怒吼作秀
爆
[問題] 醬油糰子吃起來到底什麼感覺?爆
[活俠] 活俠傳賣超過 70 萬套爆
[閒聊] 霸凌被抓包以後再逃到國外484很爽?爆
[閒聊] 出大事,少前2 黛煙活動全改了76
[閒聊] TGA提名的巨大遺珠 闇龍紀元:紗障守護者76
[推投] 中二病也想談戀愛 最喜歡女角「1票」70
[雀魂] 樋口円香 Skin62
[情報] T1前上路Zeus離隊後首發聲爆
[F/Z ] FateZero虛淵筆下的Saber是負評居多??57
[活俠] 未來數位有限公司特別合作51
[PTCGP] 12月活動拆包 暴雷55
[閒聊] 日本的超商炸雞有這麼好吃?49
[閒聊] 烙印勇士,喀斯卡COS45
[妮姬] 抽卡上頭了40
[閒聊] AZKi 夢想實現39
Re: [F/Z ] FateZero虛淵筆下的Saber是負評居多??36
[活俠] 原始鳥熊臉書(將洩漏新版本消息)80
[閒聊] 過勞死的員工 可以用輪椅運輸假裝沒事嗎33
[閒聊] 萬代南夢宮線上 倒了33
[討論] 葬送的芙莉蓮138 所以之後走向?32
Re: [閒聊] 紅油抄手是騙最大的麵食料理嗎?☺26
[閒聊] 擦刀的必要性?54
Re: [閒聊] 為何談到Sony都是想到遊戲部門?31
[閒聊] 哥殺看到後面彈性疲乏是正常的嗎?31
[討論] 火產靈神是真的有可能的嗎?31
[小說] 武俠,開局先撿個黃蓉當廚娘31
Re: [F/Z ] FateZero虛淵筆下的Saber是負評居多??27
[情報] FF14 行動版《最終幻想 14:水晶世界》30
[閒聊] 原神 5.3新角色立繪 內鬼30
Re: [問題] 醬油糰子吃起來到底什麼感覺?