Re: [問題] 李世民為什麼不出兵幫波斯?
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言:
: ※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言:
: : 歷史白癡想請教個問題
: : 為什麼南邊的朝代雖然一換再換
: : 但除了元跟清外基本上都是以漢人為主體的政權
: : 北邊的一統勢力
: : 匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古、金人
: 漢人為主體?那我們從漢開始看歷史
: 魏晉南北朝,聽過五胡十六國嗎?
: 隋,楊堅,關隴集團,胡漢混血
: 唐,李淵,關隴集團,胡漢混血
: 宋,自稱西漢趙廣漢之後,這個隨便聽聽就好
: 元,蒙古
: 明
: 清,滿人
: 漢代以後,除了宋明以外,其他朝代都有境外勢力介入,以時間來算過半
這個論點早就被雍正駁斥了。別再說這些政權是境外勢力了。
雍正在大義覺迷錄就講了,本朝之為滿洲,猶中國之有籍貫。舜為東夷之人,
文王為西夷之人。意思就是滿洲就是中國的其中一部份,他和舜、周文王都是
同一國的人。
雍正說華夷之說,是在晉宋六朝偏安之時,彼此用來攻擊對方的說法,是以北人
詆南為島夷,南人指北為索虜。華夷之分只是嘴砲,不是事實。
雍正說以前湖南、湖北、山西也都被當作夷狄,現在都是中國了,而清朝入主
中原,大家都是一家人,就別再說兩家話了。
現在史觀其實也符合雍正的說法,不會強調什麼漢族政權。"漢族"是清朝末年,
那時西方流行民族主義,被引入中國,把"漢人"變成"漢族",拿來當作中國的
民族主義使用,在學理上沒有什麼根據。後來民國成立後,也不再用漢族當作
民族主義了,變成中華民族,當然這更沒有學理根據了。
民族這東西很複雜,不是簡單分的清楚的。那些說可以分清楚的人,都是像雍正
說的,是南北分裂時,彼此攻擊對方,用來醜化對方區分敵我的說法,隨便把
某個朝代,用血統區分為漢族政權、滿族政權、鮮卑族政權、蒙古族政權,在歷史學
都不是精確的論述。
--
中國歷史還真的沒有被外國完全佔領統治的時期
大明威武,被北方窮親戚打爆
元朝原本是金朝轄下的蒙古小部落 清朝則是明朝的建州三尉
可惜這書連自己兒子都不挺直接禁掉...
乾隆都不挺了
不過乾隆是承認南宋正統了 金朝非正統中國
所以元朝不算蒙古國?
日本當年入侵中國的時候也說過日本是中國呀,侵略者
講的話還真的信呀www
侵略者都會講血統一樣所以要開戰,習近平、普丁、希
特勒都是同一類人
怎麼有人在自慰蒙古人後金人都算中國==
= =不就根據需要改變說法而已,要搶王權就說你是外族
搶到就喊五族都是中華民族
照血統算根本就不是同一族阿
兩次大戰根本西羅馬帝國內戰嘛
真要說漢族元朝就滅國了 自我洗腦以為漢化蒙古人強行續
命而已
元朝自認中國
可是他兒子說這是禁書還殺了樣板仔
可是滿清人實際上是起源於西伯利亞的通古斯人,跟一般意義上
的中原人還真的是相差甚遠吧?
我有聽過黃帝也是女真的說法,公孫就是烏孫,軒轅就是玄燁
目前根本沒有考古證據證明三皇五帝存在過,直接用
黃帝名稱的諧音連結到女真人會不會太鬼扯了
16
首Po李世民貴為天可汗 波斯末代君主伊嗣俟三世於638年、639年、647年、648年分別向當時統治中國的唐朝要求提 供軍事協助,但都被唐太宗拒絕。651年,伊嗣俟三世被殺害於中亞阿姆河附近的木鹿城的 一座磨房內,薩珊王朝正式滅亡。1
後來唐朝道義上有幫忙波斯設一個新家啦~ 唐高宗有封卑路斯(伊嗣俟三世之子)為波斯王,設立了波斯都督府。 當時吐蕃、西突厥和阿拉伯都覬覦安西都護府,所以得到這個大義名分不是沒有好處。 故而唐高宗派名臣裴行儉,護送卑路斯和泥涅師父子,以復興波斯的名義回去, 裴行儉在路上還集兵用計打敗西突厥阿史那都支,佔領了碎葉86
歷史白癡想請教個問題 為什麼南邊的朝代雖然一換再換 但除了元跟清外基本上都是以漢人為主體的政權 北邊的一統勢力 匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古、金人5
漢人為主體?那我們從漢開始看歷史 魏晉南北朝,聽過五胡十六國嗎? 隋,楊堅,關隴集團,胡漢混血 唐,李淵,關隴集團,胡漢混血 宋,自稱西漢趙廣漢之後,這個隨便聽聽就好2
中華民族就是一個「國族」,漢族則是更早出現的國族 國族就是,只要是一個國家,只要共同生活的夠久有共同歷史,最後會變成想像的共同體 這也就是很多所謂的「大漢人沙文主義」最愛講的,其他民族主動融入 因為當本來是不同國族的,融合一段時間之後,最後就變成同一個國族 中華民族就是近百年才出現的新國族,融合了五大族還有五十個小族X
國家是利益共同體,不是血緣共同體 人類的血緣混來混去,漢族本身也是眾多部落混一起的血統 以台灣來說,百越佔多數 但百越又是中原南方古老眾多部落集結的代稱 所以用血統和文化代表國族沒意義3
米那桑空尼幾蛙,記得唐朝一度跟波斯很麻吉,拜火教在唐朝盛行,後來忘記什麼原因與 波斯決裂,拜火教也漸漸在中國消失 波斯好像有什麼事情跟唐朝鬧掰的樣子,不過我忘記了嘻嘻 大概就是這樣,樓下 魏徵怎摸看? --3
推 iwinlottery: 唐連韓國都打不贏 06/01 10:27 《舊唐書‧卷五‧本紀第五‧高宗下》 「九月癸巳,司空、英國公勣破高麗,拔平壤城,擒其王高藏及其大臣男建等以歸。境內 盡降,其城一百七十,戶六十九萬七千,以其地為安東都護府,分置四十二州。」 明明唐高宗滅了高句麗
44
[問卦] 台灣人是中華民族嗎?中華民族,是在中國的重要民族主義與政治概念。 在晚清由梁啟超首次提出,可以視為由漢、滿、蒙、回、藏五個族組成。 台灣人是漢族所以應該是中華民族。 可是很多人覺得中華民族是指中國人。 而我們台灣人又不是中國人。10
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?推 a123444556: 這不就西台灣中或贏精神勝利法 就算被外族搶錢搶糧搶 02/28 21:42 → a123444556: 女人甚至被滅族 只要說一句中華民族包容各種文化 ㄏㄏ 02/28 21:43 → a123444556: 還敢講中華文化幾千年的歷史 中間都被外族滅掉幾次了 02/28 21:44 如果外族是指漢族以外的中國民族 但這個非漢族認同中國的文化與體制進而認同自己是中國人11
[討論] 農曆新年是統稱,包括漢族、朝鮮族新年習俗是依靠民族不同而產生區別的! 所以是漢族新年,不是中國新年。 漢族新年是全世界的漢人在過的,不是全中國人。 全中國人不一定真的有在過漢族新年。 藏族人就過藏曆新年,維吾爾族人過回曆新年。9
Re: [討論] 明粉和清粉中國歷史迷戰最兇的嗎?與其說是明粉與清粉在戰,不如說是「大漢族沙文主義」與「其他人」在戰 當年孫中山一開始也是在講「驅逐韃虜」,本來只想要關內的領土 是梁啟超提倡「五族共和」,發明「中華民族」,為的就是繼承清國的土地 而現在的「大漢族沙文主義」不過就是「中華民族」發明後的產物 因為漢族歷史上對於內蒙古、東北、新疆、西藏的控制力根本不夠7
Re: [閒聊] 為啥中國人對二戰這麼敏感哪個民族不是創造發明出來的? 大和民族也是被創造出來的阿,要也能分成繩紋人跟彌生人, 至於蝦夷人跟沖繩人能不能算大和民族?我不知道。 民族本來就是一個想像的共同體, 也就是你跟我長很像、文化差不多、講的語言也差不多,我們就是同一民族。- 如題 閩南人應該是漢族中最勇敢最堅強的民族吧 能脫離中國建立國家或政權的漢民族中也只有閩南人吧 台灣,新加坡都是 廣東人雖然向世界各地開拓,但都是建立唐人街根據地而以
3
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?華人 就是「漢人」的新包裝 完全一樣同樣的東西 是政治名詞而不是血統定義 還沒流行華人這詞時X
[問卦] 農曆新年是統稱、包括漢族、朝鮮族新年明明習俗是因不同民族而有所不同的! 不是因為國家。 硬要扯中國新年,根本故意的! 所以明明是漢族新年。 農曆新年是統稱。因為漢族、越族、朝鮮族、琉球族和大和族都使用農曆。1
Re: [閒聊] 日本攘夷後可以變強 中國不行很簡單 上到日本天皇,下到日本平民都是大和族 所以日本強大,爽到的都是大和族 再來看看清朝 清朝皇帝是滿人,清朝平民大概四億人口有九成是漢族(當時滿族不過才百萬人)
71
[情報] 獵人40665
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』50
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞50
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......41
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱36
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了27
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力18
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的53
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼42
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢61
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ24
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?12
[閒聊] 虎金妃笑虎長得好像煙霧鏡11
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中37
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中9
Re: [閒聊] 獵人團應該打不贏jojo團吧10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中13
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖9
[24秋] 神劍闖江湖06 那個徑庭拳還是黑閃是不是21
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰7
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」6
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?6
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼7
[討論] 到處串團的BASS手常見嗎?