Re: [問題] 李世民為什麼不出兵幫波斯?
※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言:
: 李世民貴為天可汗
: https://i.imgur.com/kGGW7RX.jpeg
: 供軍事協助,但都被唐太宗拒絕。651年,伊嗣俟三世被殺害於中亞阿姆河附近的木鹿城的
: 一座磨房內,薩珊王朝正式滅亡。
: 不援助反侵略戰爭,害波斯王子沒了家
: https://i.imgur.com/lVJxatQ.jpeg
: 李世民484很過分?
歷史白癡想請教個問題
為什麼南邊的朝代雖然一換再換
但除了元跟清外基本上都是以漢人為主體的政權
北邊的一統勢力
匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古、金人
種族的興衰非常迅速
或是其實根本沒有所謂的漢人政權?
那只是某種奇怪的史觀而已
有沒有希洽?
--
北邊那幾個也有血緣關係
但是不像南邊有一貫的文字文化傳承
你列那麼少根本看不出來迅速
因為我沒有很懂歷史@@ 列不出幾個
※ 編輯: qize1428 (114.39.192.141 臺灣), 06/01/2024 11:25:34沒有深厚文化的民族很容易被漢人同化
北方基本上就三大系統:突厥、蒙古和通古斯
另外隋唐從另一個角度來看,也可以說是鮮卑族
沒有所謂的漢人政權??你在說啥?
我可能誤用這個詞,我的意思是樓下k大講的 我會有這樣的疑惑會不會是視角的問題
因為你用漢文化來看阿
漢人講的不是血緣
很迅速了啦 匈奴、突厥、契丹都已經是被同化而消失了
所謂的漢人,本來就是一直在同化不同族群
不是吧,南邊常被異族抽插屁眼,只是異族南下後文化會漸
漸捨棄北方習慣,血統上根本不是純漢人
滿人也已經和被漢人同化而消失差不多了
春秋戰國有幾百個國家
突厥比較晚進入,老家在貝加爾湖;通古斯是漁獵民族。另
外高原上還有白種人滲透
只剩蒙古人還能保有主體性
去掉這些大概都是蒙古好朋友。
你說的南方漢人政權,也是早期北方西晉被抽插打爆
劉邦開國的時候,江南地區還一堆原住民
到了後面,那些人全都被同化為漢人
這可以說是文字的力量嗎?
南邊比較強勢沒被同化的民族沒有強到能打出漢族亡國危機
中國南方民族戰爭打不贏,但是用血統強烈滲透漢人
不然春秋戰國的楚、吳、越其實都不是漢人政權
嚴格來說,春秋戰國沒有漢人
劉邦是楚人
漢人是大漢國之後才出現的名詞
確實就是文字同化的力量
楚、吳、越一直都是三代的封國 至少諸侯都是中央冊封的
語言還沒辦法這麼厲害同化,不過當時已經演變出官話
兩廣某些漢人和壯族的DNA距離還比較近,甚至現在還保留自
認是漢人,嘴巴說的不是漢語的民族,因為同化時間太晚
不是當地的原住民
北方其實就跟上面說的一樣,主要就是那幾個系
游牧及一些邊塞民族沒有長時間的文化根底的話很容易被中原
發展很久的文化同化掉 變成他們覺得這個比較潮用這個好了
我說你是漢人,你就算打趴我,我也不算輸,畢竟是輸給自
己人,怎麼算都贏
以前歷史老實說 我們台灣人大部分都不是漢人血統 是越族
不知道是不是唬爛
歐洲其實也類似於這樣
大家都日耳曼人,大家都羅馬人
北方民族建立國家,也是有靠漢人輔佐,設立典章制度。
漢人不就虛構的產物
只要你征服華夏 你就會變成華夏
另外春秋國家喔,越國很明顯是壯侗語系人的國家;楚國可
能也是但不太確定,上層明顯受華夏文化影響
閩人就是百越啊 和當時的周文化天差地遠
現在中國連台灣人都能叫漢人
你就知道古代那些史官怎麼唬爛的了
台灣有做過基因研究,台灣人跟廣東人幾乎完全一樣
被統稱漢人的族群其實遺傳差異非常大
臺灣人不是漢人?請問你是臺灣原住民嘛?不是?那你是漢人
台灣人在學術上被弄成漢人吧
ㄏㄏ
反正主體就是中國來的
沒有喔 都有研究南北漢人的Y染色體類型相當一致
台灣人不是漢人不然是什麼人?
講粗糙一點就北方混滿蒙鮮卑 南方混壯苗百越
中國混久了所以大家很一致
因為漢人的定義有問題,很多史觀是把使用漢字的人就
當作漢人,實際上種族根本不一樣
所謂漢人 就是北方民族一直入侵中原 最後自稱漢人 就像歐洲
蠻族一堆自稱羅馬人一樣
真正的漢人在東海王之後就滅了
那個有名的越人歌根本不可能是漢藏語,雖然不是100%破譯
,但大多學者認為是壯侗語系。此外長江下游父系DNA存在大
量O1a,這就當地原住民,至於是什麼人是另回事
你們都是中國人幹出來的.jpg
Y染只能是父親遺傳給兒子 所以Y染類型一致父系傳承穩定
那個Y染色體的「相當一致」你可能讀得不夠多
一些學者把這個和良渚文化連結,天曉得
你知道英國歷史大約從征服者威廉開始算才1000年左右。而中
國當時是宋朝,宋元明就差不多歐陸發展歷史長度了。
O2系統60-70%是整個東亞共通的 你要看剩下的部份
要說血統沒意見,不要因為血統就認為某族群該是某國人民
就好
八王之亂之後漢人就不純了
只有遊牧民,沒有所謂的遊牧民族。懂了嗎?
韓國人搞不好跟漢人血緣 都比台灣混到平埔族血緣跟漢人血緣
還來的近
台灣人幾乎沒有混到原住民
台派自己都做過研究了
原住民數量這麼少,要怎麼混
依韓國史來看 也許比台灣還漢
真假阿 但我覺得台灣人的整體長相和中國有點微妙的差別 是我
的錯覺還是偏見...遭了
只單看父系DNA的話,朝鮮族混到不少奇特的東西
其實現代的南北方漢人基因差距沒有很多的,反倒是
蒙古人跟滿人與北方漢人基因差距較大
這點,台灣漢人的比例比較接近中國漢人
漢朝時候接近純血的漢人就很少了
林媽利博士的研究是指出:台灣人85%有南島民族血統
2004年復旦大學現代人類學研究中心發現,南方漢族
中:第二組(福建為代表)Y染色體的
相同率較高(平均0.80),說明基本是北方漢族男性
的後代。粒腺體DNA的相同率很低(平
均0.224),說明基本是南方少數民族女性的後代。
所以南北方漢人的所謂的基因差異,主要也是因為跟
少數民族的婦女繁衍後代後產生的差異罷了
台灣人哪有可能混什麼原住民 就中國來的血統啊
血統這個其實你不講清楚在比什麼的話都是各說各話XD
臺灣人光長相就跟中韓不太一樣了,出國多少有感覺
後面東漢魏晉南北朝隋唐五代,都好幾次減少80%以上
,中國古代戰爭常常都是種族清洗,就連到清末也是
台灣漢族的Y染色體跟華南漢族的Y染色體同步率相當
高的
樓上那個一長串的推文看起來好像是在說母系一點也不重要
純血漢人比日本壓縮機還稀少
建議調整論述方式
北方那些名字不一樣 但很多血統一樣
吃蕃膏可能混到原住民的基因嗎
因為我找到的研究就主要是以追朔Y染色體為主,不是
說母系不重要,而是研究資料的切入方向不同
上面那張圖不也說明漢人跟東南亞人血統根本差不多
東亞人就是會有那個佔一大半的扇形 你要用剩下的去做比對
不說純血,混的血統比例漢人比例最高的都非常稀少
華夏民族其實從河南地區開始向外擴散後,就一直有
跟各地區其他民族的婦女開始交流繁衍後代,所以粒
腺體DNA同步率就沒那麼高了,剩下的我就沒研究那麼
多了,讓其他人補充
所謂民族其實是很近代一百多年的東西,簡單來說除非是一
要先說這個問題前 要先確認現在還有多純的"漢人"
家人,不然民族血緣根本沒什麼大不了的就是統治工具而已
,有一個名詞叫做「想像的共同體」
印象中好像也有看過上海人的南島血統比台灣漢人多的研究
以前漢人是在長安洛陽一帶,長江以南的不算漢人,東
北幾省也不是
西方各蒙古汗國繼承內鬥問題很嚴重而導致衰退乃至於
滅亡,隨後沒有強大領袖就很難維持主體性
為了政權穩定也經歷突厥化,然後文化就回不去了
所謂的「閩南人」跟「客家人」在中國的時候就混血了啦
還有人真的以為在台灣的漢人是純血的,笑死
所謂漢人在從北方南下的時候早就跟南方非漢人混了
畢竟南方就是比較文明 能夠有房屋住誰想天天住帳篷
武力弱 但生活品質好 文化會同化入侵的異族
漢人太會生了
蒙古人其實也歷經了突厥化跟伊斯蘭化
與其說漢跟非漢 我覺得還不如說游牧VS非游牧
客閩在台灣也是混很大,所以我搞不懂某些人怎麼一直故
意黑閩南或客家ww
客閩其實也只是居住地/慣用語言的差異吧? 喔還有上一代
來自哪個區域
現在台灣的族群認同比較像是自己貼標籤 要的是社會支持跟
團體資源 而不是單純從血緣或是文化出發
用講的語言搞小圈圈這個其實是世界很普遍的現象就是
農耕文明文化發展就優勢啊 遊牧民族最後都是被漢化
被欺負過吧,我媽到現在還會說她到客家庄做生意被欺負的
事
除了搞政治 台灣現在誰還在鬥族群
大部分說客家笑話就真的當純笑話吧 沒有歧視或鄙視...是吧?
我爸媽也說過被外省人欺負 老一輩還說過抓女人強姦呢
還是有人會去炒作大閩南沙文主義呀
但事實是,大漢人沙文主義才是最嚴重的
標定敵對團體除了長相以外最簡單就是講的話不一樣
cf 示播列 十五円五十銭
那種一定跟政治沾邊的 不然他經費哪來的
以前的事情 我爸媽也不太講了 他們也知道時代不同了
母系本來就不重要了 粒線體會斷鏈不好溯源 Y染就沒這
問題 過去兩千年都父系社會 文化語言都跟父系走
就算母系是不同族群也不影響子孫的文化 就算是原住民
也不是每個族都母系社會
非中原地區的番邦,不是虫就是犬。閩南很明顯
樓上你這樣講研究母系就會知道有什麼族群被強勢併吞
這並沒有不重要 只是你自己覺得不重要
當他們也過起春節,吃起餃子,就算被同化了吧?
自己定義什麼是漢人,然後定的方式對自己論點有利,所以
...
在講吃餃子算不算同化之前 餃子怎麼看都是外來食品吧?XD
就看台灣的新住民小孩就好 有幾個是能說媽媽的母語的
?基本上都不會講 兩三代就同化完畢了
不重要是用文化的角度看 被強勢文化取代很快就消失了
推薦你看杜正勝的中國是怎麼形成的。也有提到外交關係
就算是閩南語現在也是越來越少人講 更何況幾百上千年
前的少數民族
麵皮包肉的食物全世界都有吧 跟香腸一樣
古代羅馬帝國都一堆金髮碧眼的蠻族後代當皇帝了,現在
所謂的民族本來就是一盤基因大雜燴
要笑外族統治還算漢人政權延續其實還不是最誇張的,
歐洲羅馬政權的延續更誇張,一堆跟羅馬沒什麼關係的政
權都自稱羅馬的延續了,起碼漢人政權還有文化上的延
續
漢人 = Borg
羅馬還算好了 土耳其更慘 自稱突厥 結果大部份是希臘
文化弱的就會自動被併入 像維京去哪征服都被當地同化
土耳其就是自稱突厥 文化伊斯蘭 血統希臘的國家
只不過現在基於政確會自動生成一堆疑漢論
早就混血,不然中國人黃種人哪來那些皮膚白皙的人
看希洽 長歷史
所以說漢人一脈相承就是謊言,更有可能純漢人早就絕
種了,現在自稱漢人的都不是原本的漢人
又在胡說八道了 現在除了未接觸部落 基本上很難找到純種了
康納是純種愛爾蘭人都嚇到醫師了 可見康納的故鄉有多封閉
美國的艾美許人都還沒有那麼誇張
現在廣州還有很多黑人 拿中國身分證中文666
之前有人有考古挖掘漢代歷史名人的墓穴做考古DNA研
究阿,其實以Y染色體來講是沒啥太大差異的,只是其
餘體染色體特徵就有差了,畢竟終究還是有民族融合
後的差異,不過父系的基因鏈的傳承倒是比較穩定的
統治術的力量啊 XDDDD
用文字語言來算不合理阿 西班牙語有多少人用?墨西哥
和西班牙同一族??
85%有南島民族血統和有85%南島民族血統是兩個概念
基本上在當年清帝國只讓男性到台灣島的環境下
你要血統裡沒有南島民族只有可能是大日本帝國時期或是
中華民國時期前期 美國純白人都能有幾%非洲人血統了
有沒有南島民族血統是學術上的概念 跟民族上的概念有差
理性思考用文字語言區分當然明顯不合理 但這個就好操弄XD
就連漢族 漢民族 漢文化 漢人的定義都有微妙的差異了
想從學術角度去討論的會有很多辯證的空間
想從意識形態或政治話題之類去討論的就會只剩吵架而已
先定義漢人
樓上 其實清朝禁止男性攜家帶眷到臺灣的禁令其實不長
其實大部份時間都很寬鬆的
自己定義漢人,想怎麼贏就怎麼定義,真是方便
日本更厲害 直接定義全部日本人都是大和民族
到後面才承認阿依努族是獨立民族 但琉球人還是消失了
法國也是近年才鬆口 不然以前沒有科西嘉人沒有亞爾薩斯人
韓國對濟州人應該也是類似不過這個我不熟看有沒別人想講
可能自古以來就是遊牧民族一直南下,文明化,用漢人儒家
思想統治,而且古代沒有民族這個思想,那是西方概念,漢
人在劉邦封漢王前也根本沒有這個稱呼
之前遇過北方人姓劉結果驗DNA是鮮卑人後裔,可能是遼朝
耶律皇族的後代,反正遊牧民族自古就一直南下,沒有人不
喜歡安逸生活的
因為中國古老那套治理方法還文化對上面的來說很爽
啊當然學一手
漢人的父系基因鏈還算穩定就是了
遼朝是契丹人 那時鮮卑早就消失300年了
不是只有文化上,基因學DNA研究上的確有一些證據就
是
呃,重點是那個人被對岸定義為漢族
打錯是契丹人啦,反正就是遊牧民族,聽到劉邦蕭何的故事
自己賜姓劉和蕭的那隻
對岸政府自己定義了什麼基本都有政治意圖的,所以
沒啥必要討論,我只純論科學基因上的研究而已
結算被政府定義成某某族群,但在基因研究下都會被
揪出來
漢族其實有好幾十個種族融合
現代繼承了從古至今的漢族Y染色體的還是佔目前中國
大多數就是了,不像一些人認為的,漢族父系已經斷
了這樣
其實西夏、金都有自己的文字,不過就是仮漢,看起來更複
雜的漢字,遊牧民族自己有安逸生活就會學漢文化了
林媽利那篇說的台灣90%有南方漢人血統,85%有原住民血統
,代表絕大多數台灣人都是漢原混血的後代,只是多寡問題
而已,當然我個人覺得血統跟中國多近並沒辦法決定我們跟
他們的政治關係就是了
政治歸政治,科學研究歸科學研究阿,分的清楚就好
女真字其實沒有比漢字更複雜 他概念有點像日文片假名
忽必烈自己本身就是靠漢人奪權的,而且討伐宋朝檄文也是
漢文,我是覺得漢文化本身就是比遊牧民族有文化和內涵才
會這樣,再古代一點,南北朝,符堅統一北方也是靠軍師王
猛
漢人就跟中華民族一樣政治自慰,現在的兒化音就是受滿清
統治階級影響,滿清視漢人為奴才,怎麼可能讓自己被漢化
現代的滿族在中共底下也過得不怎樣就是了
滿人沒被漢化?那請滿人說幾句滿語
滿清人到後期都不會講滿語了 不要說現在 200年前就已經
不會講不會讀了
問就是長城,長城的建造位置也剛好是年雨量250毫米的分
界線,也就是適合耕作的範圍都在長城內,能夠進入農耕社
會就不需要遊牧,不用遊牧就多出很多人力跟時間可以點其
他科技樹,所以夷狄慢慢被同化是非常正常的
民族主義這東西本來就不是單單用血統來定義的 宗教 語言
認同都是
關內的文化夠強勢 所以能夠一脈相承 反觀蒙古被突厥伊斯
蘭化 通古斯被蒙漢化 同樣農耕的朝鮮文化就比鄰居女真強
勢
有些覺得台灣人沒原住民血統的有想過祖先在「有唐山公無
唐山嬤」的時代怎麽繁衍後代的?
送子鳥送來的
從每天趕馬追草的生活變成躺著就有飯吃有稅可收的日子
不被同化才有鬼
華人通病 內都內行 外鬥外行
只能靠女人和親血脈融合 最後通通變漢人
hammer數據南北方差很多不是嗎?南方實際是文化漢人吧
文字系統跟公務機關系統差太多了
就上面講完了 漢族不是基因上的 是嘴巴上說文化同樣
實際上人家文化跟你不一樣 你還嘴硬說人家漢化 反正贏說了算
你提出的這是統治文化的問題,先不論上位者是誰?被統治
者是誰?在政治上把大家全部框為同一個「族群」是極為
方便統治的方式,即使在現代也是非常常見的。舉個例子古
印度以來的種姓制度就是如此,根本來說上位者、被統治
者的人種、文化完全都不一樣,然而直接把所有人都框進去
同一個種姓制度就可以快速又穩定地統治眾人。
常染色體上南北漢人具有連續性 沒特別明顯的分界 另外
北方漢人常染色體受草原的影響大概10%上下 跟台灣漢人
受原住民的影響差不多
現代的例子還可以舉個美國,美國也是一樣,不論原住民、
初始移民後代、現代移民、非法移民,我全部框起來說美
國夢、讓美國再次偉大,讓所有能投票的人與不能投票的人
都會想要投票給我或是政治獻金給我,不就更容易選上去
當總統了?這招民主黨和共和黨也極常在使用,這就是統治
文化。
然後討論染色體是沒有什麼意義的,純粹就只是人多人少
相互雜交而已,繼續討論下去也不過是法西斯而已。
完全是沒有邏輯的論述,舉個例子,人類跟大猩猩基因只
有1.6%不同,換言之就是有98.4%是一模一樣的,照他們那
套幹話,人類不都是大猩猩嗎?緊抓著極少數0.00X%同樣
的基因去討論族群歸屬是蠻可笑的事情。法西斯多年以來
的教訓不可不慎。
唐朝的統治集團原本就是由北朝的諸多非漢人國家演
變而來的
@bnn 漢族是有基因上的傳承跟一致性的,基因研究上
是有證明的
人類學本來就會研究人種基因上的差距阿,以此來追
朔人類的起源,遷移跟發展,這是門正常的科學學科
,硬要跟政治扯上關係混在一起討論才讓人無奈
其實人種基因差距極小,研究起來極為困難,所以到現在
都只有各方學說而沒有個定論可言。
光人類起源論,就有非洲起源、初始物種遷徙後多元起源同
質化、多元起源後單一物種競爭勝利等等等。
簡單說就是不要太看重這些假設而為了自己的信念或政治信
仰將其一奉為圭臬。
只要用理性去看待科學研究數據就好了啊,我發現很
多網路上反漢族的反而才是無視很多科學證據,不怎
麼理性的那些人,其實只要能理性的以純粹的科學分
析進行論述,都是能好好討論的,但扯到政治,很多
人就都不理性了
這串推文的內容有沒有什麼書可以看啊?
英國歷史從征服者威廉開始?七國時代跟丹麥真的會哭死
16
首Po李世民貴為天可汗 波斯末代君主伊嗣俟三世於638年、639年、647年、648年分別向當時統治中國的唐朝要求提 供軍事協助,但都被唐太宗拒絕。651年,伊嗣俟三世被殺害於中亞阿姆河附近的木鹿城的 一座磨房內,薩珊王朝正式滅亡。1
後來唐朝道義上有幫忙波斯設一個新家啦~ 唐高宗有封卑路斯(伊嗣俟三世之子)為波斯王,設立了波斯都督府。 當時吐蕃、西突厥和阿拉伯都覬覦安西都護府,所以得到這個大義名分不是沒有好處。 故而唐高宗派名臣裴行儉,護送卑路斯和泥涅師父子,以復興波斯的名義回去, 裴行儉在路上還集兵用計打敗西突厥阿史那都支,佔領了碎葉5
漢人為主體?那我們從漢開始看歷史 魏晉南北朝,聽過五胡十六國嗎? 隋,楊堅,關隴集團,胡漢混血 唐,李淵,關隴集團,胡漢混血 宋,自稱西漢趙廣漢之後,這個隨便聽聽就好6
這個論點早就被雍正駁斥了。別再說這些政權是境外勢力了。 雍正在大義覺迷錄就講了,本朝之為滿洲,猶中國之有籍貫。舜為東夷之人, 文王為西夷之人。意思就是滿洲就是中國的其中一部份,他和舜、周文王都是 同一國的人。 雍正說華夷之說,是在晉宋六朝偏安之時,彼此用來攻擊對方的說法,是以北人2
中華民族就是一個「國族」,漢族則是更早出現的國族 國族就是,只要是一個國家,只要共同生活的夠久有共同歷史,最後會變成想像的共同體 這也就是很多所謂的「大漢人沙文主義」最愛講的,其他民族主動融入 因為當本來是不同國族的,融合一段時間之後,最後就變成同一個國族 中華民族就是近百年才出現的新國族,融合了五大族還有五十個小族X
國家是利益共同體,不是血緣共同體 人類的血緣混來混去,漢族本身也是眾多部落混一起的血統 以台灣來說,百越佔多數 但百越又是中原南方古老眾多部落集結的代稱 所以用血統和文化代表國族沒意義3
米那桑空尼幾蛙,記得唐朝一度跟波斯很麻吉,拜火教在唐朝盛行,後來忘記什麼原因與 波斯決裂,拜火教也漸漸在中國消失 波斯好像有什麼事情跟唐朝鬧掰的樣子,不過我忘記了嘻嘻 大概就是這樣,樓下 魏徵怎摸看? --3
推 iwinlottery: 唐連韓國都打不贏 06/01 10:27 《舊唐書‧卷五‧本紀第五‧高宗下》 「九月癸巳,司空、英國公勣破高麗,拔平壤城,擒其王高藏及其大臣男建等以歸。境內 盡降,其城一百七十,戶六十九萬七千,以其地為安東都護府,分置四十二州。」 明明唐高宗滅了高句麗
50
[問卦] 漢人很弱為什麼原住民打不過漢人如題 台灣這塊土地 漢人是外來者 但其實會跑來台灣的 也就是一些社會底層30
[問卦] 台灣原住民打得贏遊牧民族嗎 ?如提 我們中國台北每次拿牌都有山地原住民的影子 應該跟原住民傳統以打獵維生、出草為榮耀 而古代中國北方向來有驍勇善戰的遊牧民族 匈奴啦、突厥、契丹、蒙古、女真等等26
[問卦]漢人同化能力強的關鍵是什麼?一般看我們的中國歷史說以前出現過的匈奴鮮卑羯氐羌契丹女真党項有的沒的少數民族不是 消失而被漢化。 通常用是外族仰慕漢人儒家文化來含糊帶過去,但感覺就是很假應該有更深層的原因。 有沒有漢化的關鍵是什麼的八卦?難道是強大的繁殖能力之類的? --26
Re: [討教] 為什麼唐朝為背景的小說?感覺金庸如果在小說中有提到朝代的歷史人物或時空背景 比較喜歡寫那種朝代中充滿異族之間的愛恨情仇跟國仇家恨等的小說 甚至許多都還有異族戀的劇情, 最有名比方倚天的張無忌跟趙敏 其他像是書劍跟鹿鼎記就是主角是漢人, 但是劇情中充滿了許多滿人, 透過這種對立來昇華小說中人物的個性9
Re: [金庸] 乾隆聽了陳家洛的會比較好嗎: 這要看尼對比較好的定義是啥R 我4覺得反清復明這東西就只代表金庸沒掌握漢人士大夫思想的精隨 漢人士大夫最Z害的東西之一 簡單一葛字X
[問卦] 中國人:中國歷史都是漢人建立常常看到中國人常講所有朝代都漢人建立 但這樣真的誤導太多人了 周朝開始 周:西方戎族 秦:女真4
Re: [新聞] 賴清德不想承認炎黃子孫?蔡正元挖「炎帝與黃帝 阿爾泰系遊牧民族 變漢人祖先 這就是中國史最可悲的地方 難怪被人笑4
Re: [問卦] 土耳其突厥很強卻被趕出中國1,現代土耳其是借用突厥语系的希臘人,與歷史上的突厥人沒有血緣關係,屬於亂認祖 宗。 2,突厥一直都在,並沒有被趕出中國。更準確的說,東北亞到中亞的遊牧民族,一部分 不斷漢化和內附中國,一部分不停的迭代改名字而已,人還是那群人,祇不過因為強勢 部落不同整個集團換包裝了。2
Re: [問卦] 要推翻中國政權是否很難的卦?基本上中國的政權是具有延續性的,永世無法推翻,這邏輯思維要先清楚,首先中國每個朝代人口的組成絕大部分都是以漢人為主!而漢人有什麼特色呢?漢人的特色根據史書記載,家庭觀念特重,是家天下的概念,也就是當今天子是誰,漢人就是這天子的子民,不論姓氏。我用白話文翻譯一下,漢人就是貪生怕死,誰當皇帝都一樣,只要活著就好,翻譯完畢,根據史書記載漢人不同於番邦或其他族群,特色是勤奮、守規矩、重禮教。我用白話再翻譯一下,漢人自私自利、怕死、奴性、好管理。 基於以上客觀寫實的歷史觀點,綜觀中國歷史不難發現常有少數民族主導中國政治,隨便幾百萬、兩千萬左右的少數民族,就能統治2億到進4億左右的漢人,看看元朝、清朝,不正是這樣的寫照?但中國政權並沒有因為少數民族統治而結束,反而具有一定的韌性延續下去。反正漢人尤其是寫歷史教科書還有一種特性就是能屈能伸,打輸少數民族就是多寫一個朝代,脫離少數民族統治後,再口誅筆伐少數民族,看看蒙古韃子、韃虜的稱呼就知道。 最後就算當時日本侵華統治了中國,事情在歷史學家筆下也結束不了中國政權的延續性,頂多多寫一個「日朝」,那天日本人結束統治,再寫驅除倭寇就是。 所以大腦是很好用的東西,邏輯思維通了,就知道中國政權永世不滅,除非地球突然毀滅,那又是另一個境界了XD ※ 引述《bright208 (la~尻槍~la)》之銘言:2
[問卦] 為什麼女真能腐化蒙古漢人不能?當年蒙古征服所向披靡,就連被趕出中原之後朱元璋也不能奈北元何,但女真卻能在後來 腐化蒙古,說服蒙古聯盟攻明。 好笑的是女真入關後倒是被漢人腐化了。 --
76
[閒聊] 史丹利體檢有可能沒有任何紅字嗎79
[閒聊] 松露是窮人吃不出香氣的嗎61
[GKMS] 噫!好!我今天60等而且打出SS+了!50
[閒聊] 駿河屋社長看到台灣店標價在想什麼?48
[妮姬] 突發劇情修正:神殞事件時間爆
[Mujica] 距離播出...只剩不到一個星期44
[閒聊] Steam 年度暢銷遊戲榜82
[情報] 頑皮狗首席角色設計畫劍星伊芙引起爭議66
[閒聊] 文明帝國辦電競不紅?27
Re: [鳴潮] 2.0 版本更新預告28
[情報] 地城邂逅 派閥大戰將於初春播出28
[閒聊] Falcom 公布2025年後的成長戰略計畫28
[蔚藍] 渚大人的電車難題27
[閒聊]FGO的BGM滿分10分會給幾分?26
[Mygo] 同時跑三十個樂團在mygo裡是什麼意思26
[百合]戀人不行 7卷 概要/感想25
[閒聊] 笹森トモエ 魅魔同居生活10週年23
[討論] 鳴潮的怪物會互相殘殺是好設計嗎?23
[龍珠] 七龍珠大魔 12集 出、出大事!!(雷)21
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了(彈劾通過)38
[閒聊] 異世界舅舅 65 出大事了20
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定20
[問題] 黑白妹 公會的錢到底怎麼算的17
[GKMS]世上怎會有站著就很有趣的女人存在啊19
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1227 DD串16
[MyGO] 怎麼判斷下一集有沒有得獎?16
[閒聊] 孤獨搖滾! 翻唱CD / 錄音帶 簡易開箱15
Re: [情報] 頑皮狗首席角色設計畫劍星伊芙引起爭議15
[閒聊] 喜歡真傷(真實傷害)這個機制嗎?28
[eva] 97的綾波零也太頂了