PTT推薦

Re: [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作

看板C_Chat標題Re: [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作作者
AquaChen1012
(阿扁)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:48

雖然我不知道

他是哪一家遊戲公司的老闆

製作出哪款遊戲



人家音樂有版權

是音樂著作權團體去談去爭取的


我只看到一個啥都不做

只會打打嘴砲

叫YT圖奇要做事

或期待遊戲界的JASRAC

有一天突然憑空出世一樣


如果這位老闆覺得

自家遊戲被實況要分紅

直接掛牌公告即可


哪那麼多廢話










所以他們公司到底出過哪款遊戲

有名到有底氣可以喊出實況要收錢


對啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.14.141 (臺灣)
PTT 網址

emptie05/02 16:40太粗暴,但你說得對

Annulene05/02 16:40想想也蠻現實的 可以套用在其他狀況

Annulene05/02 16:41像是sjw或者ai爭議

madrac05/02 16:42就一個產業有沒有一個組織在幫忙爭取權利差很多

fenix22005/02 16:42 https://i.imgur.com/RcDwTDF.jpg

圖 《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作

lovez04wj0605/02 16:42越垃圾的通常越大聲

syldsk05/02 16:43要有夠大的利益可以分配才有機會啊

ayubabbit05/02 16:43他就喊個頭啊 不然他自己跳出來組有多少會理他

ayubabbit05/02 16:44最多就是一些獨立製作人會考慮

b32501905/02 16:44如果他連個咖都不是喊了也沒人理啊

ayubabbit05/02 16:45就看有沒有大廠也不爽吧

lovez04wj0605/02 16:45確實

JACK9014205/02 16:45音樂著作權團體不是幫創作者徵權益的,他們只管你使用

JACK9014205/02 16:45者有沒有付費,他們收到錢可沒有義務給你創作者,而且

JACK9014205/02 16:45就算是你本人的音樂沒付錢給我們團體一樣不行

ayubabbit05/02 16:45任天堂十年前就先出手了

ayubabbit05/02 16:46後來yt實況玩任天堂遊戲跳出來的廣告一定是任天堂的

ayubabbit05/02 16:46其他當時就都在觀望

syldsk05/02 16:46看把遊戲做成電影的小島秀夫買不買帳啊

zxasqw024605/02 16:46任天堂有說要做阿

ayubabbit05/02 16:46當時一堆實況主氣的說拒玩任天堂遊戲

karitus05/02 16:47就不自己跟平台談或自己弄組織談,只期待別人而已

ayubabbit05/02 16:47也不知道還有沒有拒玩

b32501905/02 16:47然後有人把jasrac想得太好了,你歌弄出來預設就是進他管

b32501905/02 16:47轄,但是你不一定收得到錢

ayubabbit05/02 16:47只記得好像有個叫什麼angry joe嗆最大聲

b32501905/02 16:48而且一旦進入他管轄創作者也不能自由使用

AquaChen101205/02 16:48人家大廠要搞 頂多跟大實況主或實況主公司談 今天要

AquaChen101205/02 16:48求要自動偵測直接收費 就是連小魚都不放過了

ayubabbit05/02 16:49當時任天堂是直接找youtube談就是。這也是這個人想要

ayubabbit05/02 16:49

poke00105/02 16:51弄成JASRAC 你可能遠端同樂都會有人來跟你收錢 寫個攻略

poke00105/02 16:51你也要付錢

ayubabbit05/02 16:52是說當年jara被罵得要死。結果現在日本歌回最方便

poke00105/02 16:52劇情討論?沒問題 給錢 評測?可以 給錢 發遊戲截圖?給錢啊

ayubabbit05/02 16:52不像唱英文都只能刪檔

ayubabbit05/02 16:53真的是意想不到

seraph0105/02 16:58JASRAC還是會分錢給創作者的啦 怎麼可能不分

seraph0105/02 16:58被人詬病的是強收錢的方式

seraph0105/02 16:59而且現在不只一家JASRAC 還有NexTone

seraph0105/02 16:59JASRAC也被反壟斷告 跟違反公平交易拉正過

b32501905/02 17:02現在不知道修正了沒有,以前有人編曲時跟作曲者確認後付

b32501905/02 17:02錢給JASRAC,但是後來跟作曲者確認後作曲者沒有收到錢,J

b32501905/02 17:02ASRAC的說法是只用了一小節所以不用支付給原作,如果不用

b32501905/02 17:02支付給原作那你還收三小使用費

seraph0105/02 17:03現在一年會付四次 還有拿錢最多的頒獎典禮

poke00105/02 17:04JASRAC聽說也常被質疑分錢的方式 現在有沒有公開不太確定

AkikaCat05/02 17:06JASRAC當時的問題是,如果你的歌曲收益太少,光手續費

AkikaCat05/02 17:06跟管理費就吃光那些錢了,所以結果來說等於沒有錢。現

AkikaCat05/02 17:06在不知道有沒有改善就是。

b32501905/02 17:07你這也是當時很多人靠北的點

SamMark05/02 17:12任天堂 卡普空這些大公司都沒意見了,小工作室是能怎樣?

linzero05/02 17:12行政費用帳目某程度是協會說了算吧

b32501905/02 17:15當時看到最好笑的是有作曲家想看看使用自己的歌可以拿到

b32501905/02 17:15多少錢所以照一般流程付錢後發現一毛權利金都沒收到

bluejark05/02 18:22任天堂以前就想過了好嗎 以前他要YTB想做老任的要申報

bluejark05/02 18:23那時YT還沒有這種分成機制

kcball05/02 19:43那是因為任天堂和卡普空的遊戲很適合這種實況來達到宣傳

kcball05/02 19:44如果是專做劇情類的公司不就暴死了

amd735605/03 04:59就一個沒名氣的在那哭

ucha05/03 13:04還有想要YT做事搞AI偵測

ucha05/03 13:04就看過原唱唱自己的歌曲被開版權砲

ucha05/03 13:04花很多時間反應才可以看存檔