Re: [閒聊] ai除了畫圖下棋還能幹嘛?

42 

總之標題就是結論， AI不會取代創作者/繪師。 我接下來會從三個角度解釋為什麼我這麼認為， 可能文有點長，願意看的先說聲謝謝了， 首先第一個角度是比較主觀且複雜的：

30 

沒有啦，還是很多新人在寫啊，只是沒辦法賺錢了 本來文字創作難度就低，不出書還是有人會寫 只是現在已經很難有管道宣傳了，大多變成小眾物 (當然更多是沒人看) 我是覺得我這邊就不要再把網路小說者抓出來講了，大家大多很低調，有一些

24 

(蠻久之前聽的課，有錯煩請指教) 之前旁聽過兩堂智產權的課，老師開頭直接說 「只要是你的創作，你就擁有著作權」 而且這個著作權不用申請 是直接在創作的當下被動添加的

 7 

推 AAAdolph: 參考模型作畫很正常吧 09/06 14:05 推 kaj1983: 成年漫還有靠寫真集和AV描圖的啊，靠3D建模已經很高級了 09/06 14:06 推 e49523: 最有印象的就緊身衣 09/06 14:06 推 TYS1111: 這人讓我印象最深刻的就是，犬屋敷裡一堆對話分鏡的兩 09/06 14:06 → TYS1111: 人視線完全沒對到，而且人物動作也沒真的到很帥氣 09/06 14:06

 7 

如果立法者非常想保護繪師的圖不會未經授權被AI研究者拿去用的話 最直接粗暴的方式就是舉證責任轉換 政府：我知道你們研究AI繪圖要餵它很多別人的創作 AI研究者：SO? 政府：所以我們省略那些中間的步驟吧，以後只要知道你有研究AI繪圖

 4 

餓死抬頭 本肥以前都會認為創作者除了產出作品之外 是創作者能不能將自身想表達的東西融入作品 以漫畫為例 不需要每部作品都像銃夢或是攻殼機動隊之類的探討什麼很深刻很理想很哲學的問題

 5 

「創作者」是一個很大的群體，按照現在中國網路文字獄的規範 (對，我就是稱之為文字獄，因為這就是事實； 只是現在的規範還沒有訂定到刑法的等級.....或許有?) 當小說類型與內容被限制以後，之後還是會有"創作者"創作出越來越棒的小說 但會變成「只有會寫這種類型的創作者」才能生存下去

 5 

沒好處，創作者都是自發性想要創作，有自己想要講的故事所以通過創作完成比如說喜歡畫畫的他不需要別人教就會自己畫畫，不會去思考這麼做有什麼好處。反過來如果今天是後來因為某種契機學了畫畫才開始畫的話反而才會比較有這種好處壞處的想法，因為他們是當工具在學自然會考量效益。 但這沒有一定，就是有人會在學習的過程中愛上創作變成滿腦子夢想的生物。 : 例如稍微會堆砌詞藻 作文基本就有分 : 那創作以興趣而言 鑽研有什麼好處嗎 抒發心情? 讓朋友覺得棒棒? 當你開始討論創作有什麼好處時基本就不會是我說的第一種人了，你還不如直接以職業為目標比較會有幹勁學。