Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話？

看到這推文我想到這件事

https://youtu.be/0E2Q7kr4L2c?si=cqlmzDDM1HUVIFdx&t=1026

(時間17:06我標註好了)

311拍到海嘯來的直升機攝影師後來得PTSD

幾年後辭去了NHK的工作

質問自己為什麼活著

什麼東西是正確的

以下是新聞

-----------------------------

搭直升機拍311海嘯獲獎 前NHK攝影記者自責10年

https://academy.cna.com.tw/NewsWorldCont/Index/20210312a001

哈芬登郵報（HuffPost）日文版報導，鉾井喬在311當時，是才剛進入NHK福島放送局工作第一年的菜鳥攝影記者，311當天是他第5次空中攝影。

當時鉾井喬拍下的311海嘯影片，在全世界多處播放，得到許多獎項，那悽慘的景象，被稱為「歷史性的畫面」。

但鉾井說，他至今仍無法接受，311當時「在這麼多人死去的時候，只有我在最安全的地方攝影」，不斷質疑自己「為什麼我要拍呢」。

前NHK攝影記者鉾井喬（圖）在2011年311東日本大地震時，搭乘直升機拍下了海嘯吞沒沿岸驚心動魄的一幕，但他至今不斷質疑自己「為什麼我要拍呢」。（圖取自NHK網頁www.nhk.or.jp）
報導說，311當天下午2時46分發生大地震時，鉾井因為輪值當天的空拍工作，正在仙台機場的直升機庫，練習操作直升機攝影。

地震當時搖晃得非常劇烈，鉾井差點摔出直升機上的座位；機庫中有些其他媒體的直升機，因為搖晃劇烈而相撞，導致機體損壞，而NHK的直升機因為剛好正在進行檢查，機體有一半露出在機庫外，反而倖免於難。

鉾井搭乘的NHK直升機在一片混亂中升空，朝仙台車站飛去，展開拍攝工作。

鉾井回憶，一開始從上空看到仙台街道沒有太大變化，心中感到稍微放心，然而繼續前進，拍攝中的鏡頭畫面中，突然出現「黑色的海嘯」。

「黑色的海嘯」一路吞噬房屋與汽車，又與其他方向來的海嘯重疊，形成更大巨浪襲擊陸地，木材、船隻、瓦礫，一切都被海嘯沖走。

前NHK攝影記者鉾井喬回憶，「黑色的海嘯」一路吞噬房屋與汽車，木材、船隻、瓦礫，一切都被海嘯沖走。

鉾井的頭腦還來不及理解這些景象的意義，只是繼續執行拍攝與直播的工作。

在鉾井的腳下，街道、民眾與車輛，一個接一個地被海嘯吞沒，他操作攝影器材的手稍微發著抖，想著得趕快把影像傳回。

當鉾井幾小時後結束攝影工作，直升機降落到陸地上後，他才終於理解到自己經歷了「生與死」。

直升機起飛的仙台機場，在鉾井與同事出發約50分鐘後，被超過3公尺高的海嘯淹沒；鉾井說：「要是留在那裡，我可能已經沒命了。」

鉾井在位於災區的NHK福島放送局工作，也不可能忽略福島核災意外。

鉾井說，到底什麼才是「正確性」，他至今無法得到解答。新聞報導必須傳達事件的正確性，「但是這些正確性，是現在的福島能夠承受的嗎？這是對誰而言的正確性呢……」

鉾井說，他希望能用自己的眼睛去看福島，繼續思考並生活下去。

於是在震災發生2年後，鉾井辭去NHK的工作，轉當藝術家。他認為觀賞藝術作品的人，可以有各式各樣的想法，對於福島而言，與其硬塞給他們「正確性」，不如提供繼續思考的契機。

------------

拍攝者救也不一定救得到

拍攝者不救得PTSD

你會怎麼選？

--