PTT推薦

Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話?作者
et22639643
(使用年限)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

真正的拍攝者不救應該是這種

看著自己下屬被攻擊

做的事情不是上去幫忙,是在旁邊錄影

再拿回去派出所跟其他下屬說風涼話

#靠北police8232

以下純屬靠北

同白晝之夜當晚,在強盜未遂案前有個糾紛案件變妨害公務,緣先行到場的同事在處理時,遭藥效發作的男子,以徒手多次攻擊頭部,待支援警力到場壓制後,將受傷同事送往急診治療

嗣後我們偉大的3號出現在值班台,跟大家分享他所拍攝上述過程的影片多麼清晰完整,我不在意你在旁拍攝,畢竟你是官總不可能指望你幫忙,但你卻無恥的說,日後似類案件,警力有限下指派一名同事像你一樣在旁拍攝,以利後續提供媒體

你要不要聽聽你在說什麼幹話
同事被打到暈過去,然後要其他人在旁錄影,那被打的人、幫忙壓制的人、周圍在看的民眾,他們會怎麼想?

3號這個位置,做公關做新聞我能理解,但你真的不必在大家面前說出這種心寒的話
還有你真的是101分局歷來最x的3號之一,難怪8186篇會被隊長牽著鼻子走

在這裡靠北也不會影響你升官發財,我相信以你大度,不會跟我們基層計較,希望你跟隊長手牽手一起快去其他地方搞事,像當初從北投來一樣#靠北police8186

投稿日期: 2023年12月13日 12:56 CST

※ 引述《qaz80691 (sleeper)》之銘言:
: 我現在在看overtake
: 裡面的攝影師男主
: 因為拍了一張小孩遇到海嘯的照片
: 結果被網暴到自己不能再拍人了
: 但是要求攝影師救人不是很蠢嗎
: 他們的工作就是用相機 記錄發生的事情而已
: 哪有可能真的去救人
: 難道要先救助他們才有資格拍照嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.254.84 (臺灣)
PTT 網址

iamnotgm12/25 02:26啊我就怕被打所以不上去就算了 講以後要多配個攝影師就

iamnotgm12/25 02:27真的你要不要聽看看你在講什麼