PTT推薦

Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:17

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是: 都主觀嗎?」她認為,如果看起來像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少,: 都是不適宜的。
: 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,正、反二方對於此類議題反應兩極,「我覺: 得辦再多次,結果都會是這樣。」
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone

要所謂客觀的話,應該要做民調啊,在街上拿圖問他們,看他們會不會引起性慾之類的全部問啊?
做完不就知道了?對吧?

為啥要用官員的主觀認定?


--
克蘇魯?
https://imgur.com/eAa4UOI
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1658237873.A.160

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.41 (臺灣)
PTT 網址

s7851322102/04 10:38應該會是一面倒支持管制…..

wolver02/04 10:3940%選出來的 用主觀 沒啥好意外阿

ice7682402/04 10:39真的嗎?那就管制定囉

comp246802/04 10:40管制定的話,不就主管機關的認定跟一般民眾一致嗎?

wolver02/04 10:40我一定補刀C洽 每張圖都送IWIN

wolver02/04 10:41用西瓜對付西瓜 爽~

billy79112202/04 10:43嘴巴檢舉誰都會

Xpwa563704ju02/04 10:45我都當樂子人出一張嘴

irosehead02/04 10:46支持!給社會大眾來訂標準 一定讓你們死得體無完膚xDD

Xpwa563704ju02/04 10:47來亂的

raura02/04 10:56社會大眾訂標準XD

siro020702/04 10:59你沒搞清楚 他說的是看完後會可能會去找三次元下手

siro020702/04 10:59所以你的問題不能是問引起性慾 而是問大眾你看完這張圖

siro020702/04 10:59後是否會有衝動去對三次元下手?

hippo99802/04 11:02https://reurl.cc/qrYbEg

GyroZeppeli02/04 11:03靠社會大眾的客觀我看死的更慘

hippo99802/04 11:03參考一下左岸在商業模式上怎麼公眾化來評審負評的

johnli02/04 11:04引起性慾很正常吧 但真的會行動的有多少 這也是為甚麼要禁

johnli02/04 11:05止心智未成熟的未成年人接觸

hippo99802/04 11:05連常態公眾化的評論都撐不住的話,那就繼續躲在陰暗角落

hippo99802/04 11:06自娛自樂了

johnli02/04 11:06現在就沒本事自己顧好未成年人 把整群人拖下水

comp246802/04 11:07我有講之類的啊,他條件不只一個,不靠社會大眾的客觀那

comp246802/04 11:07還能怎麼客觀@@

adwn02/04 11:14如果是讓不懂ACG的人來定標準,只會更慘吧

siro020702/04 11:17如果是拿18禁圖來問的話 那本來問卷就是只能問成年人

siro020702/04 11:19問成年人:請問你看完這張圖之後 是否會想去侵犯真實兒童

siro020702/04 11:20然後來看看有多少比例會回答:是 我想

b5410202/04 11:30下次記得別投40%了 哈哈

chung199702/04 11:52民調測完死更慘 我愛說說話

Shinn82602/04 11:54他們是專家欸 大眾懂個屁 尊重專業好嗎?

lzyamos9903202/04 12:04你敢質疑黨?

jupto02/04 12:35問題設計一下 馬上99%主流民意好嗎 大眾會怎麼回答問以前就

jupto02/04 12:35知道了好嗎

goisjkps02/04 12:44遇到一張圖就要上街民調 那搞個iwin幹嘛

balanokia02/04 13:24有慾望會去發洩的有幾人?這民調沒意義