Re: [閒聊] 倚天的丐幫比較強嗎？

爆 

我記得金庸版忘了哪個版主有提到過, 胯部論戰時, 通常把T1設為同樣的級別, 這樣戰力就能統一化 我認為這很有道理, 畢竟人都是人, 不會哪個朝代的人體質突然變成賽亞人, 頂尖的人應該在哪個時代都差不多 不過一些超級規格外的要拿掉, 五絕是普通人類極限(?), 像那種神明地位的通常論外, 像張三丰, 達摩, 黃裳或獨孤求敗等, 根本沒出手或出手次數不多, 哪知道在哪個級別 在這種大前提下 笑傲的T1當中無疑有方證, 畢竟練滿S級武學易筋經, 手頭上更有十二門絕技, 絕技總不會變吧, 天龍幾個禿驢能練個兩三門已經算得上一流人物, 方證手上有十二門, 無疑是笑傲最頂尖的之一

31 

大家都知道左冷禪是個大野心家 目標是統一五岳、鼎足少林武當、剿滅邪教成為武林最強勢力 而以他的政治實力其實統一五岳是做得到的 武功也是十分高，白道兩巨頭雖然是方證跟沖虛 但之前蠻多討論都認為左的武功是高於沖虛的

29 

自己看了版上許多文，尤其是l版主的文後，加上自己的一些看法而排的，這個排法主要有 以下前提： 1.以五絕級內力為基準，但單純只有內力打括弧，內力不到該級別但靠武技到該級別的 標打*，都會在下面特別說明。 2.天龍四絕=神鵰五絕

16 

射鵰三部曲的五絕級或是其他高手都不能在木頭、石頭或金屬上刻字， 天龍八部則是不少高手可以， 所以很多人覺得天龍八部比較強， 笑傲江湖的丐幫幫主解風也可以隔空在木頭上刻字， 那比解風強的武當派掌門沖虛也比三部曲高手們強是正常的吧，

14 

怎麼看都是丘處機更強吧 而且不只丘處機 是整個全真七子都比武當七俠強 雖然我比較喜歡張三丰、武當派大於王重陽、全真教 可是武當七俠就真的沒什麼戰績，下場又比全真七子慘

10 

任我行的武功和劍法 分別排名笑傲江湖中第幾呢? 小說裡有提到 任我行劍法勝過沖虛 然後能讓獨孤求敗歡喜不盡 但他跟令狐沖比劍是略輸半籌 因此他的劍法我看和練了辟邪劍法後的岳不群差不多 可能稍勝 因為內力更強 所以我排名是 任我行劍法 輸東方不敗 輸風清揚 輸令狐沖 然後略勝岳不群

 8 

金庸宇宙裡，少林寺的高僧，真正做到四大皆空、勘破貪嗔癡三毒的，沒幾個。 小寶的師兄，耍心機代先師收小寶為徒 倚天的，連空見都染了癡，其他的三神僧、心禪堂七老、三渡、滅絕什麼的，就別提了。 天龍，玄慈還生小孩咧，跟小智比指力那個也是癡。 笑傲，方證城府多深不用講了吧。

 3 

基本上要看是哪時候的少林 如果是天龍的少林 有玄慈這種會大金剛掌的 武當派就打不贏 至於笑傲的少林 有方正的千手如來掌跟易經經 武當也 沒啥機會能贏 主要還是少林派家大業大 高手特別多 只有少數衰弱的時期 武當派才有機會 不然大部分時候武當都只能排第二而已 ※ 引述《jason851124 (YeeeEX)》之銘言：

 X 

沖虛在笑傲江湖裡算前十高手等級 稍弱於任我行而已 (任我行可讓獨孤求敗歡喜不盡) 令狐沖也是很僥倖靠運氣才勝的了他 那問題來了 沖虛 跟張三丰親傳的七位弟子比 又如何呢? 如果沖虛只有七俠水準 那笑傲的武學會很弱喔 可是想一想 好像也找不到沖虛比七俠強的理由

 1 

福威標局要在笑傲生存很難辣 沖虛就說福威就像三歲小孩拿黃金走鬧市 人人都想欺負 笑傲只怕找不到滅不了福威的武林人士 如果林平之想公開江湖人都知這顯赫的劍法確實在他手上 能搶到手不讓別人知道不是更好? 岳不群更不可能讓劍法公開 不然人人都知他自宮