PTT推薦

Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:21

※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言:
: 共產不可行是因為你比較厲害一天生產10個麵包
: 我比較不會 一天只能產兩個麵包
: 但是我們一天都能領三個麵包
: 你會不會想要別這麼辛苦 只做兩個麵包就好
: 然後一天只有四個麵包能分了

共產制度當然知道人有私心 不會乖乖就範

所以制度上要有強而有力的政府

可以強迫人民把東西交出來 再平分

因此共產政府必須是專制政權

但是當你掌握這種分配的實力

你為什麼要公平?

我當然是給我親朋好友多一點


另一方面 就像大家想的人會怠惰

所以有兩種解決方法

1.帝國主義 向外侵略奪取資源來分配

2.肥到流石油 天然資源有夠多

像阿拉伯國家 發錢發成這樣 和共產有何不同


往好處想 台灣在政治上也算是共產

一人一票 有夠公平(共產)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
PTT 網址

su4vu607/17 13:33專制是過程 共產的結果是無政府

無政府是天下為公遙遠的未來

※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 07/17/2023 13:34:42

su4vu607/17 13:36共產本來就是個 理想世界 跟烏托邦差不多等級

bladesinger07/17 13:42一人一票算啥共產? 胡亂連結概念也該有限度吧

bladesinger07/17 13:42美國也一人一票,得證美國是共產主義?

C4F607/17 13:44共產跟公平就兩回事,你爸兩顆蛋蛋分你媽一顆兩個人都一顆

C4F607/17 13:44蛋叫共產,你爸兩顆蛋你媽沒蛋可是有兩瓶奶這叫公平

diablohinet07/17 13:44問題就是是資源是有限的 加上有人總是貪婪的

su4vu607/17 13:45共產是不需要分配的 大家各取所需 需要才拿 不需要就放入

就像全球遲早都是共產樂園 建立蘇聯只是過渡時期

SangoGO07/17 13:45所以資源無限多的環境(如MMO)才真的可能實施共產,因

SangoGO07/17 13:45為「礦」還真的挖不完在原理上沒有競爭需求

zxcmoney07/17 13:45嗯,想這麼定義也行阿,不如說這些詞早就被濫用

zxcmoney07/17 13:46胡亂連結各種概念,到如今真的想討論就要先定義出共識

========================================================================

ilohoo07/17 13:46美國的一人一票不等值啊,選舉人制

======================================================================== 不錯你有抓到重點

zxcmoney07/17 13:47早在 馬克思在世 時就被氣到說自己不是馬克思主義者

zxcmoney07/17 13:48詞彙濫用跟曲解在人類社會中可以說是常態了

SangoGO07/17 13:49社會主義!=馬克思主義!=共產主義!=中國式共產主義

※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 07/17/2023 13:50:34

money501st07/17 13:55來亂的lol 你只是不喜歡民主制而已吧

aulaulrul407/17 13:58選舉人製也是一人一票,選出選舉人之後按當地人數每

aulaulrul407/17 13:58個選舉人持不同票而已…

leptoneta07/17 13:59你只要形式上的公平嗎

aulaulrul407/17 14:00世界上不存在實質上的公平

leptoneta07/17 14:01這麼快就放大決還討論什麼

aulaulrul407/17 14:02確實沒什麼好討論的,畢竟就是不存在現實的理想論

oops6607/18 17:34可以去看棋王這部電影 以前共產黨就是這樣搞的

oops6607/18 17:34電影裡面書記屌就是大 可以要你生 也可以要你死

oops6607/18 17:35就看你給他什麼東西 你的生死就是在他一念之間