Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: ※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: : 共產不可行是因為你比較厲害一天生產10個麵包
: : 我比較不會 一天只能產兩個麵包
: : 但是我們一天都能領三個麵包
: : 你會不會想要別這麼辛苦 只做兩個麵包就好
: : 然後一天只有四個麵包能分了
: 共產制度當然知道人有私心 不會乖乖就範
: 所以制度上要有強而有力的政府
: 可以強迫人民把東西交出來 再平分
: 因此共產政府必須是專制政權
: 但是當你掌握這種分配的實力
: 你為什麼要公平?
: 我當然是給我親朋好友多一點
: 另一方面 就像大家想的人會怠惰
: 所以有兩種解決方法
: 1.帝國主義 向外侵略奪取資源來分配
: 2.肥到流石油 天然資源有夠多
: 像阿拉伯國家 發錢發成這樣 和共產有何不同
: 往好處想 台灣在政治上也算是共產
: 一人一票 有夠公平(共產)

除了美國外的民主國家基本就是一人一票吧 每票價值相等

至於你在回推文的選舉人制 那是因為各州當初就是帶槍投靠

為了維護各州自治性才搞出來的 而且近來美國一直都有想改成直選的想法

然後你舉例的阿拉伯國家 就以沙烏地阿拉伯為例

1/4的沙烏地阿拉伯人是要仰賴捐助才有辦法過活的 整體貧富差距差的相當大

怎麼會有讓大家覺得這類似共產主義呢?

就算全世界都被共產主義單一個國統治了 共產主義先天缺陷一樣不會變啊

資源增加了 人口也跟著增加 又不是只單加資源 不加人口

--