Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少？

※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言：
: 那種沒有動機，沒有任何理由的反派
: 像是咒術的真人，單就這個角色來說，
: 我覺得設定的超級成功，他就是畫出來讓人討厭的
: 殺人不需要任何理由，那是他的天性
: 以反派來說，我覺得表現真的很優秀
: Fate的綺禮應該也算，他搞事是因為他想搞
: 不是為了什麼聖杯，就只是這樣很爽而已
: 但這兩個都不是什麼大Boss，
: 大Boss好像都會有理由，
: 什麼征服世界、悲慘過去所以長歪、要長生不老
: 有沒有哪個動畫或漫畫的Boss是壞就是壞
: 不需要讓讀者同情或共鳴的那種？
: 特攝劇的怪獸那種就Pass

雖然不確定，
這種反派有接近純粹惡嗎？

從未親自動過手，
目標不固定，
看起來很喜歡聊天，
一陣子後若有似無地在對話加點料，
可能類似心理暗示，
讓對方開始有某些人事物產生負面想法，
在適時的讓他人言語激發或當事人自己間接產生殺機，
然後某天當事人失控了，
把自己潛意識或檯面上痛恨、害怕、厭惡的人給殺了，
而被害者可能甚至不認識那個在暗處偷笑的真正操控者。

從盯上對方開始聊天到讓對方產生犯意殺人大概也只有數天時間，
而法律上僅針對殺人兇手判刑，
因為當時也沒證據能證明那個幕後真兇的談話是有惡意目的，
那甚至只能算是沒有營養的八卦，
所以沒辦法證明這個人有唆使殺人的嫌疑。

類似例子：

英國偵探小說作家阿嘉莎·克莉絲蒂，
筆下偵探白羅系列的最後一案《謝幕》的兇手X，
間接製造數起殺人案，
在把目標轉往白羅好友海斯汀前，
也曾嘗試其他在場的無辜者，
有些人意志堅定以為那些對話僅是無聊的謠言，
也有人在下手那一刻心軟，
但無論失敗還是成功，
X都會繼續找下一個被害者，
他享受這種影響他人生死的過程。

不知道這種反派，
是否勉強能符合原PO所想的類型？

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--