Re: [閒聊] 台灣軍隊回到二戰時期能單刷世界?
台灣的一堆軍備都是美國70~80年代的水準
認為台灣打不贏二戰美國
說明1945的美國大於1980的美國
底下舔美的都認為美國倒退幾十年
厲害了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.114.33.5 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
後勤跟資源問題
推
美國:好 我在家等你打過來
推
講軍武不講數量就是耍流氓
→
說的好像子彈打到身上有分一樣
噓
後勤比的過人家?就算軍備不如但量隨便就能產幾百倍數量
→
又不是小朋友比大小,後勤與資源都不看
→
常規武力台灣肯定贏,但打仗不看後勤跟可動員人口的嗎
推
有核彈算你贏這樣
→
一群大聰明,討論這種問題還不帶腦,那你討論的意
→
義在哪?台灣回到過去就是開透視知道所有地點的物
→
資,周圍石油礦石哪裡多都知道,二戰航母那種拿郵
→
輪商船都能改的,台灣一船帶兩F16足夠到太平洋彼岸
→
虐殺美國了,拿現代的台灣看待回到過去的台灣,這
→
思維邏輯太好笑了
推
你連F16需要的起降距離都不知道還真是紙上談兵...
78
首Po安安,玩世紀帝國突然想到,二次大戰距今幾十年,如果台灣國軍全部穿越到二戰末期, 可以單刷全世界然後統一全球嗎?有沒有這方面的西洽啊 --4
, : 可以單刷全世界然後統一全球嗎?有沒有這方面的西洽啊 雖然這篇感覺是沒有什麼西洽點的水文… 首先要看你所謂的「ROC國軍」包含多少範圍 如果單指戰鬥部隊,無後勤支援補給的狀態下,以我們國軍守態為主的思想,預想的戰備3
答案是不行 就算不考慮能源 戰略物資的問題 現在的台灣能量產戰鬥機嗎 戰車 軍火 各式飛彈 又能生產多少 戰艦能像水餃一樣下嗎2
不用打仗 賣科技產品就好 國軍能集體穿越代表營區四周建設一起穿越 回到二戰拼出個收音機年代科技賣就確保世界首富 以台灣工業能力沒問題12
米那桑空尼 幾蛙 論人口跟生產 台灣跟蘇美比還是差太多了 所以武力征服是行不通的 但現代文明的台灣工藝品,一定屌打二戰的所有國家,所以台灣可以輸出產品發家致富, 就像當年的日本一樣 然後就用賺來的錢在米國,中國,蘇聯 ,印度,發展邪教組織,組織政黨參選,等拿下米 國國會,大概就有機會了![Re: [閒聊] 台灣軍隊回到二戰時期能單刷世界? Re: [閒聊] 台灣軍隊回到二戰時期能單刷世界?](https://files.catbox.moe/1mp0vg.png)
14
咪那桑空尼其蛙 阿肥我中午肥宅啦,認真回你這篇,直接說不可能啦 看維基百科對國軍編制人數的說明: 國軍(三軍)常備部隊兵力大約19萬人,加上學生、入伍受訓、留停、文職聘僱...等, 國軍常備兵力大約21萬5千人咩12
光看政府公布的數字就知道沒得打,台灣的能源自給率只有2%,戰備儲油145天,糧食 自給率31%,比日本還低,戰機加直升機不超過五百架,所有防空飛彈包括空對空飛彈 6000枚,而且以上飛機沒有生產能力(台灣自製率最高的教練機才75%自製),只有有限 的維修能力,美國光1941年就生產了兩萬架戰機,1942年年產量是四萬七千架,你把飛 彈打光,飛機打火雞都不夠人家下一年的水餃,你有多少油可以給你飛出去炸魚?![Re: [閒聊] 台灣軍隊回到二戰時期能單刷世界? Re: [閒聊] 台灣軍隊回到二戰時期能單刷世界?](https://img.youtube.com/vi/ob6_OGpHUeo/mqdefault.jpg)
5
先說結論 資源夠的話就有機會但也要考慮敵方研發技術 防守本島絕對是無敵不用懷疑 而要打出去就必須考慮補給的問題 戰鬥機跟戰艦出去都需要加油 而且還不是飛彈射完就結束了5
陸軍部分 蘇俄的坦克製造速度應該是趕不上消耗速度 先不說地獄火之類針對主力坦克的反裝甲武器 光是紅隼就能吃爆T34了 我打不贏99式我還打不贏你T34? 坦克部分 先不說M1A2T 台灣數量最多的M60A3蘇俄是打算拿甚麼來打穿 德軍的鐵拳都打不穿了8
防守可以,進攻完全不行 基本上穿越到二戰能單刷的大概只有美俄這兩國,現代中日德義法英穿越過去一樣會遇到原物料問題 像中國穿越過去,會先遇到糧食問題,畢竟那是現代農業還沒完善的時代,中共根本找不到能滿足他們國家糧食需求的出口國 日德義法英這幾個國家則會先遇到能源問題 台灣穿越過去,要站穩,至少一定要靠外交手段拉攏二戰主要參戰國當盟友,最理想的是找蔣校長或美國當盟友,反正蔣家後人就在台灣,去說服校長幫忙也不是很難的事情,美國靠現代的科技知識應該能換到幫助
82
[閒聊] 轉生成二戰哪個日本人有機會改變未來?如題 轉生成史萊姆 轉生成異世界的勇者 甚至轉生成自動販賣機 一堆轉生題材 但是應該沒有人敢寫轉生成二戰時候的日本人吧? 大家都知道二戰時候日本的故事6
[問卦] 現在的四個月打的贏二戰時期的納粹軍隊嗎假設兩方兵力人數差不多 我們拿現代武器裝備 T91 愛國者飛彈 F16戰鬥機 納粹軍隊拿當年二戰舊武器 虎式坦克 EMP衝鋒槍 v-1火箭彈![[問卦] 現在的四個月打的贏二戰時期的納粹軍隊嗎 [問卦] 現在的四個月打的贏二戰時期的納粹軍隊嗎](https://img.youtube.com/vi/1jzH95VvSvw/mqdefault.jpg)
8
Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是?以德國的打法來說 到最後幾乎是完全失去了目標 見一個打一個 直接造成外交崩潰 被大國圍毆 以德國有限的資源 即使在前期創造閃擊滅法奇蹟![Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是? Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是?](https://img.youtube.com/vi/KwhAtY6JDwI/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 為何軍隊常常會對當地居民燒殺擄掠呢??歷史上軍隊在外作戰常常會對當地居民燒殺擄掠: 1.二戰時期日軍對中國南京實行大屠殺 2.二戰勝利後蘇聯軍隊攻進德國時的柏林大屠殺 3.二戰勝利後蘇聯軍隊對中國東北進行大屠殺 4.越南戰爭時的韓國軍隊對越南人民強姦殺人![[問卦] 為何軍隊常常會對當地居民燒殺擄掠呢?? [問卦] 為何軍隊常常會對當地居民燒殺擄掠呢??](https://img.youtube.com/vi/bA14vzNObg0/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰講到這個 我個人是覺得台灣畢竟不是一個國家 只是人家的殖民地 就是幫人家打仗的 所以贏或輸也不是算在台灣身上![Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰 Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰](https://img.youtube.com/vi/pgip8OegBQg/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 有人看過撐香港的「實際行動」嗎我剛剛去維基百科上查了一下香港人口史 這個詞條。又查了香港政府的統計資料。 香港在20世紀初大約有二十幾萬人口。 二戰開始前大約有160萬,多數都是從廣東 過去的。