Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？
科學的盡頭是神學，主要來自於隨著研究的推進，也許你會開始懷疑，我們所處的世界彷彿是被創造出來的，而那個造物主也就是神。
但是不代表這就是神學，懷疑有造物主存在，不代表要相信耶和華、安拉或者太一、混沌，換成科幻片來說也許我們的世界也是某個高科技文明創造出來的箱庭，又或者所謂的神只是某個任性的女高中生，又或者我們的世界只是個宇宙等級的異聞帶。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.88.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家好我是老高
→
※ 編輯: Hosimati (220.132.88.232 臺灣), 10/09/2024 12:08:52
我們要聊七龍珠
爆
首Po乳提 昨天看了一下地。關於地球的運動 男主說神學是所有學問的頂點 地動說（日心說）的異端大叔![[閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.imgur.com/X1GWJ3Ub.jpeg "[閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
10
關於地球是不是圓的 原文大概是這樣： 神坐在大地的圓穹之上，地上的居民好像蚱蜢，他鋪張諸天如鋪張幔子，展開眾天像展開可 以居住的帳棚。![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.imgur.com/kE7GZFFb.gif "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
1X
米那桑空尼幾蛙 這一切都要從科學的兩朵烏雲說起，科學家興奮的說兄弟嗎世界之謎只有 兩朵烏雲沒解開，解開之後我們就理解這個世界了 然後其中一多烏雲擦去搞出了量子力學，什麼繼死又沒死的貓！什麼疊加態多元宇宙，你 確定你是科學家不是神棍嗎！ 然後另一朵烏雲 搞出弦論 ，什麼第九維度，第二十五維度！![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://assets.thevalue.com/5f31a7b00f4b825f3436f6e7919a3fb7972f66df/std/19655ec7b4e995d6464ed43d8330213c1c133e7c.jpg?1544099058 "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
7
這句話就有神論者的意淫 就幾個科學家講過這句話，他們就當作是世界的真相，到處傳播 科學研究到盡頭發現到所有真相，絕對還是科學 會有科學家說科學的盡頭是神，那只是因為他們遇到沒辦法解釋的，只好當作神蹟 歷史上有多少以前科學家沒辦法解釋的東西，後來都被解釋了2
我文組啊 昨天諾貝爾物理獎頒給做AI 想想也合理 整個資訊科學就是個物理產物 我看石神千空在那邊做電腦啊![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.meee.com.tw/rnfZIGG.gif "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
可 : 以居住的帳棚。 : It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereo f : are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreade5
李嗣涔喔 他以前要看什麼能量水的 來化學系用NMR好像是要看氧18的譜 說氧譜有個什麼訊號就可以證明他的東西 一開始打出來真的有看到那個訊號![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://img.youtube.com/vi/LlFuR8Wcz0M/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
5
這句應該反過來，不如說神學的盡頭是科學才對。 原始人看到現在的飛機、手槍能理解嗎？能解釋嗎？ 無法，所以只能用神創來解釋。 正如最初觀測到星空，無法解釋星球怎麼移動，只能歸類到神力， 但因為有了科學，所以能夠用引力來解釋，又能用各種方式去解釋引力從何而來，![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.imgur.com/f7YsU7fb.jpg "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
29
所謂的科學 就是要能反覆實驗證明的才是科學 科學理論是一種解釋亦是描述，它按照科學方法來闡述自然界中某方面事物的原因，即可以 反覆實驗，並需使用一個預定義的觀察和實驗協議。已建立的科學理論是經得起嚴格檢驗的 ，也是科學知識的廣泛形式。![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://img.youtube.com/vi/rH0yLy7DqVU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
30
這問題一開始就錯了，因為它想像的是科學和神學是在同個賽道上，爭論的點是他們的位置 先說個觀念，人類不僅僅需要真實，還需要秩序 中世紀時宗教可以同時提供這兩種價值給群眾，甚至以提供「真實」的價值來強化其提供「 秩序」的力量 正常情況下，人類需要秩序的價值是遠大於真實的。是現實的殘酷動搖了中古歐洲的秩序逼
11
[問卦] 愛因斯坦：科學的終點是神學愛因斯坦說過的話 古代研究科學的都是神學家 雖然科學跟神學有時接近有時靠遠 近來量子力學將科學跟神學又更近了 e=mc平方11
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？大膽一點，科學=神學 更進一步說，所謂的科學才是真正的神學 神是什麼？全知全能的萬物之主 宇宙萬物都是由祂創造，萬物都是由他制定規則 祂所有的一舉一動都是凡人無法理解的3
Re: [問卦] =.= 耶穌為什麼比佛祖阿拉強？！信仰是道德教育與科學教育，不是某些人說的宗教：占卜、算命。 所以信仰不分高或低，只分成正確與錯誤。 正確的信仰：創造論、十誡 錯誤的信仰：進化論、社會主義、解放神學、心理學、人本思想、種族思想 進步、民主(民主的真實意義是"每個人都是國王、總統、法官")4
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？如果科學是質疑一切追求一切未知的精神 他的終點就是一切已知 那麼全知難到不是神嗎？ 神學的問題不在神身上，是在人身上 如果所謂的神學是各種造謠憑空想像，毫無根據的架空創作
Re: [爆卦] 美國白左聖母一週痛失三員大將: 無論任何膚色，我們皆是造物主創造的人。 我們應該相信造物主創造人民，並反對進化論與演化論。 我們應該服從十誡，並反對社會主義與解放神學。 然而，宣傳社會主義與進化論的美國大學教授，起源於常春藤聯盟。
Re: [問卦] 神學院真的是一門學科？儒教說神學是怪力亂神，共產黨與民主進步黨說神學是封建迷信， 但是他們的言論是錯誤的。 神學院的原名是seminary，神學院是世界各國大學的起源， 所以大學的研討會是seminar。 學術自由與無神論政黨說的"大學自治"，也來自神學院，這段歷史是羅馬教會與X
Re: [問卦] 台灣為什麼沒哲學素養教育？你說錯了，我們中華民國重視哲學教育。 中文系的哲學教育：宣揚儒教、道教、佛教，崇拜虛無，否認正義。 台文系的哲學教育：無神論─社會主義、解放神學。 哲學系的哲學教育：宣揚雅各賓、納粹與共產黨的同一思想，法國哲學與德國哲學。 我國的科學教育，其中一個課程是科學哲學，這也是無神論思想教育。
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？話說神之所以為神 就是因為創世紀神造出人類吧 哪天科學也能從無機物創造生命 是不是就能說人類也當神了 --