Re: [閒聊] 歷史真的有因為贏太多而輸的嗎?

就大日本帝國啊

對皮洛士式勝利的吹捧從日俄戰爭就開始

打贏但是北極熊拒絕賠款割地

日本變成燒錢做白工

中國戰場從上海到南京再到武漢

都是大勝，但戰略上完全是大敗

沒能殲滅國軍有生力量

反而在武漢會戰後違背速攻初衷變成持久戰

1938秋冬的武漢會戰110萬國軍對上日本35萬精兵

雖然國軍戰敗傷亡40萬人退入西南、武漢陷落

但日本傷亡來到了20萬，關鍵的機動兵力被重創，日軍指揮官都研判不可能繼續發動大規模進攻

這個情況持續了6年

畑俊六：中國人戰前有300師，戰後還有300師，日本卻已經沒有預備隊了

皮洛士式勝利對國家是不利的，只對希望打仗建功立業以階級翻身的窮士兵有利

--