Re: [情報] 新書 淞滬會戰－德國軍事顧問呈德陸總部

其實也不能說沒有準備就在上海開戰

當時國軍原就有把上海日軍趕下海的計畫
畢竟128之後
國軍在上海不能駐軍(除了警察/保安團)
變成防禦上的空隙
上海離南京也不遠
要是日軍直接從上海登陸
對南京威脅甚大
(民國24年秋季大演習也是假想敵軍從上海附近登陸進犯首都南京)

於是京滬警備司令部擬定了"掃蕩上海日軍據點計畫"
預定使用三個師的兵力
於夜間發動突襲
掃蕩上海虹口的日軍據點
國軍也依此計畫備戰
雖不能在上海駐軍
但修築公路與鋪設通信電纜等持續進行

77事變後局勢緊張
七月底
國軍陸軍第二師補充旅的部隊換穿保安隊制服,進駐上海
八月初
準備封鎖長江
不過消息走漏,日本駐漢口的陸戰隊與軍艦及僑民在封鎖前最後一刻脫逃
8/9到達上海
同時發生虹橋機場事件(保安隊擊斃日軍陸戰隊員)
此時局勢自然更緊張了
日軍也開始準備

8/10
日軍派兵增援上海
8/11
日軍援兵抵達上海
晚間國軍87師,88師,獨立砲十團等單位奉令進駐上海
8/12
國軍部隊陸續抵達上海,開始佔領陣地
原本預計8/13拂曉進攻,但國軍統帥部hold住
8/13
前線步哨接觸 交火
當晚統帥部下達決心要打
8/14
全面進攻

故其實國軍對於在上海開戰,把日軍趕下海並非毫無準備
只是消息走漏
讓日軍開始準備,並於11日增援
此時已經沒有奇襲效果了

開戰前8/12又遲疑了一下

到後來根本不能達到原計畫那樣發動奇襲先發制人
只能正面硬攻有準備且得到增援的日軍

※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 關於和日軍在華北或上海開戰，孰優孰劣，在網路上看到的軍迷討論，提供大家參考：: https://reurl.cc/XkXd53
: Jack Hwang
: 沒有什麼東西戰略轉換。蔣在8月13日毫無準備下於上海開戰，是輕率的決策。
: 而從戰略上來說，引日軍到長江僅是讓握有海權的日本更容易深入中國內地。長江提供了日
: 軍方便又安全的運輸幹線，讓中國更早陷入困境。
: 蔣在8月20日時其實也已經後悔了，期望透過英國調停，平息上海戰火。他在當日的日記中
: 說：「......對英提案運用其能實現，使倭得轉圜離滬，以恢復我經濟策源地，以今日戰況
: ，或有退卻可能也。」
: 馬漢亦匹夫也。
: 「長江還為海上強國提供了進入內陸的漫長通道。戰列艦可上溯至離海230英里的南京，而
: 有戰鬥力的其他艦隻則可到達還要遠400英里的漢口，廣泛用於美國內戰的汽船更能駛至離
: 入海口1000英里的宜昌。.....雖然門戶開放，不管是商業意義上還是思想意義上的，應成
: 為我們在中國任何地區的目標，但它還是最容易在中部地區得以實現，並以此為堅實的根據
: 地來推動其他地區，原因就是海權在中部長江地區能最穩固地存在。汽輪從海上可駛至離海
: 600英里的漢口，再裝上貨物開往世界上的任一個大港口。這個事實有力地說明了長江流域
: 的意義，......由於將一個特定地區涵蓋在自己影響之內的最好辦法是首先找到一個中心而
: 不是四面出擊，我們在遠東的注意力目前是集中在長江流域。」
: 阿佛雷德・T・馬漢，《亞洲問題》（The Problem of Asia），1900年。
: 下為日軍《漢口作戰集中為軍隊輸送概見表》，見「所要船舶噸數」一行，可見長江為日軍
: 運補提供極大的便利。這麼大的噸位，從華北陸上運輸根本就不可能。日軍在1938年4月做
: 漢口作戰計畫時，就已經決定不走平漢路，主因是補給困難，沿路運輸時容易被攻擊騷擾。
: 主張東西軸線轉換說者（此說於1960年代才出現，抗戰時期皆無此說），從來不曾量化討論
: 實際問題，也不曾引用日軍方面的資料。
: https://i.imgur.com/lUPeEA0.jpg

--