PTT推薦

[問題] 國軍對日抗戰以來的傷亡比

看板Warfare標題[問題] 國軍對日抗戰以來的傷亡比作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

國軍自盧溝橋事變以來正式動員全國軍民與日軍抗戰,

雖然期間也有臺兒莊大捷和長沙三次大捷等勝利,但不

知國軍與日軍在各次重大戰役中的傷亡比,隨著國軍逐

步被逼退到中國大陸內入西南角落,有怎樣的變化?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.144 (臺灣)
PTT 網址

luckyluckyha02/01 18:55一開始淞滬打光精鋭,然後靠美援提高戰力。

peterlee9702/01 20:06我記得人家統計是3:1甚至5:1...

好像一開始淞滬的時候,中央精銳還在,有打 4 :1 的。等到長沙會戰的時候, 似乎中央與地方精銳都已經在先前被滅得差不多了,似乎 10:1 是常事?

castlewind02/01 20:15兩邊都一筆爛帳 一邊資料殘破 一邊記假帳

好吧,那戰力比呢? 似乎到長沙會戰那時,前線普遍認為中日軍力對比 10:1 左 右才有得打。而且限於靜態的陣地戰,因為日軍一方面交通工具較發達充沛,而且 有空優,火炮也更齊全。日軍跑起來根本不是國軍能追上的。

※ 編輯: saltlake (114.24.97.144 臺灣), 02/01/2021 21:27:46

wistful9602/01 22:39中方裝備太糟糕,甚至冷兵器大刀都拿出來

kuma66022402/02 09:22看駐軍資料就知道 日軍其實人不多

kuma66022402/02 09:22守土維穩是依賴很多偽軍編制

kuma66022402/02 09:24國軍不斷轉進內陸 日軍補給線就拉長

kuma66022402/02 09:24在內陸沒啥戰略物資石油煤鐵前提下

kuma66022402/02 09:26沿海才是有產值有肉的地方

lolen02/02 15:43那時候國軍連基層官兵的伙食都很難保障,只能為吃不飽但餓

lolen02/02 15:44不死的狀態,更不用說軍備那些,真的只能靠人海去硬撐

iamoldtwo02/02 18:06對岸研究,北方中國兵平均高日本兵10公分,但是體重少

iamoldtwo02/02 18:0610公斤。日本兵吃肉餡豆餅,中國吃麥餅,光伙食就天差

iamoldtwo02/02 18:06地遠

iamoldtwo02/02 18:07火力上差5倍,中國兵拿冷兵器是真的

overno02/03 07:57日本人有這麼矮嗎?現代日本人的平均身高高於台灣欸

overno02/03 07:58中國火力的問題就是工業力不足啊,所以之前討論才說中國

overno02/03 07:58應該將錢錢集中發展120迫砲取代複雜昂貴的榴彈砲

iamoldtwo02/03 08:49二戰時候很矮,尤其跟北方兵。現代日本171台灣174。維

iamoldtwo02/03 08:49基百科可以找到大數據統計

iamoldtwo02/03 08:50跟北方兵比

AaronWang02/03 14:44抗戰初期是5:1,到後期有美援再把緬甸戰場上的成績算進

AaronWang02/03 14:44來應該可以拉回到4:1

darksnow02/04 15:54120迫砲已經不能靠底版承受後座力,需要額外的制退結構

darksnow02/04 15:55去承擔,有這種技術的話還造甚麼迫擊砲,直接造75山炮

darksnow02/04 15:55大家都開心