[問題] 國軍對日抗戰以來的傷亡比

luckyluckyha02/01 18:55一開始淞滬打光精鋭，然後靠美援提高戰力。

peterlee9702/01 20:06我記得人家統計是3：1甚至5：1...

castlewind02/01 20:15兩邊都一筆爛帳 一邊資料殘破 一邊記假帳

wistful9602/01 22:39中方裝備太糟糕,甚至冷兵器大刀都拿出來

kuma66022402/02 09:22看駐軍資料就知道 日軍其實人不多

kuma66022402/02 09:22守土維穩是依賴很多偽軍編制

kuma66022402/02 09:24國軍不斷轉進內陸 日軍補給線就拉長

kuma66022402/02 09:24在內陸沒啥戰略物資石油煤鐵前提下

kuma66022402/02 09:26沿海才是有產值有肉的地方

lolen02/02 15:43那時候國軍連基層官兵的伙食都很難保障，只能為吃不飽但餓

lolen02/02 15:44不死的狀態，更不用說軍備那些，真的只能靠人海去硬撐

iamoldtwo02/02 18:06對岸研究，北方中國兵平均高日本兵10公分，但是體重少

iamoldtwo02/02 18:0610公斤。日本兵吃肉餡豆餅，中國吃麥餅，光伙食就天差

iamoldtwo02/02 18:06地遠

iamoldtwo02/02 18:07火力上差5倍，中國兵拿冷兵器是真的

overno02/03 07:57日本人有這麼矮嗎？現代日本人的平均身高高於台灣欸

overno02/03 07:58中國火力的問題就是工業力不足啊，所以之前討論才說中國

overno02/03 07:58應該將錢錢集中發展120迫砲取代複雜昂貴的榴彈砲

iamoldtwo02/03 08:49二戰時候很矮，尤其跟北方兵。現代日本171台灣174。維

iamoldtwo02/03 08:49基百科可以找到大數據統計

iamoldtwo02/03 08:50跟北方兵比

AaronWang02/03 14:44抗戰初期是5：1,到後期有美援再把緬甸戰場上的成績算進

AaronWang02/03 14:44來應該可以拉回到4：1

darksnow02/04 15:54120迫砲已經不能靠底版承受後座力，需要額外的制退結構

darksnow02/04 15:55去承擔，有這種技術的話還造甚麼迫擊砲，直接造75山炮

darksnow02/04 15:55大家都開心