Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
議題:從業人員ACG點認定
先舉兩個例子
--
文章A:
大西亞玖璃說晚安
https://x.com/aguri_onishi/status/1897671895576981881
--
文章B:
上原步夢的聲優大西亞玖璃說晚安
https://x.com/aguri_onishi/status/1897671895576981881
--
以現行板規來說
文章A只有從業人員,4-1違規
文章B"補點了",4-1無違規
我的觀點是
補點淪於形式且毫無意義
比較兩篇文章
如果文章B無違規的原因是大西亞玖璃是上原步夢的聲優
文章A少一句說明,大西亞玖璃就不是上原步夢的聲優嗎?
如果文章A違規是因為拿無關板旨的文章硬扯ACG點
文章B多一個角色名稱就不是硬扯ACG點嗎?
兩篇文本質上是一樣的
一篇違規一篇無違規完全不合理
所以
結論:從業人員有ACG點
西洽是閒聊板,規則寬一點比較好
從業人員有ACG點
文章A和文章B都是無違規
---
最後,如果討論的結果是維持現狀
文章C:
上原步夢說晚安
https://x.com/aguri_onishi/status/1897671895576981881
文章C以現行板規來說會吃4-1嗎
--
那怎麼樣算是從業人員呢?
怎樣算從業人員
就原文列的那些 聲優、作者、動畫工作者 感覺就"非正職"的實況主和Coser比較有爭議 畢竟Cos和實況誰都能做
C,感覺會
吳宗憲酒駕有沒有ACG點 不補點就不是聲優嗎
我看過的案例是C補點後,才OK
C會吧 沒有圖
C不會吧,有角色名
有角色名就可以 就不會有新戰場了
看錯,我以為上原布夢是聲優...
那我要聊關羽 也只要加上三國無雙 這也是流於形式嗎?
延伸到非人類 我要聊虎式也只要加上wot出現過的虎式
這是不是也只是一種形式 那樣直接廢除4-1會不會更好?
三國歷史是作品題材 我們現在討論的是從業人員
※ 編輯: xyoras (1.162.210.204 臺灣), 03/26/2025 20:40:13那不如直接把看板改名叫Chat板吧(ry
因為現在點寬到 寫個2KXX或MLB遊戲 就能討論球員
車槍球可以聊吧 各種遊戲都有 算從業人員對吧
偷渡完全合規,也不只是形式
不要拘泥於形式 聊天輕鬆點
現行板規就是這樣啊,像之前美國有一個叫曹洪的人,然後
只要發文貼上一張三國志曹操傳的曹洪就可以討論了
我怎麼印象單純聊三國人物都是沒點
三國志曹操傳 是 遊戲啊
補點應該是原本無關,放個點讓他有關
現在變成應該要自帶點,弄著弄著反而要補了
2k遊戲可以討論球員 三國遊戲可以討論歷史人物 有
差嗎
改Chat版不錯
就要補遊戲這個ACG點
如果大家認同閒聊是初衷,那我是建議不要把身份認定這件
事情搞太複雜
不管是身份還是acg關聯,踩太死根本就很多餘
嗯 不要覺得補點淪為形式 然後還拘泥在身分上面
扯到就過了 反正西洽本來就不用太嚴
同樣是閒聊 就是有些人覺得自己討論的東西比較有料
我個人覺得這論點可能需要保留 因為總會有人偷渡4-11
所以才會吵為什麼要補為什麼不用補
那些動畫聲優算是從業者? 同人動畫聲優算嗎,手遊聲優
算嗎?
4-11又不會被4-1規避
是說補個點推廣自己喜歡的東西不是很好嗎
4-11維持原樣吧 該判的判
只在動畫客串講過兩句話的人能算聲優嗎?
你就算4-11的人有4-1的身份也要做相關的事情才能拿出來
在這講吧?
又不是說4-11因為有4-1身份就開無敵了
目前的問題跟4-11真的無關就是XD
如果隨便貼張圖就算點,那這個身份我會覺得你有本事扯上
關係那就是有關係
補點有啥好處還是容易與否我覺得都不是很重要,因為討論
這個我只會覺得那大家一起補點也沒啥問題對吧
附帶提一下 淪於形式還一堆人不閃撞上去 這是不是有點好笑
啊沒被檢舉過也不會想到來這裏聊個天像是要做報告吧,提
個聲優還一定要講作品才能聊
現在C洽就包山包海 想要什麼"夠知名就不用補點" "從業人員
就不用補點" 我看這個條件還得再吵好幾輪XDDDDDDD
我只覺得大概是我老了 發文前看個板規爬個文真的很難
ACG二次元啥的你放在外面都不一定找的出什麼嚴謹定義
為什麼有的說得好像現在那些主題現在版上不能發一樣
結果要自己把範圍踩死,然後再給特定主題開後門開特權免
責,那該打架就是要打架了
加張圖 全部都可以發 王大陸 吳宗憲 動畫說過一句話
通通都可以發 只要補一張圖 甚至補一句話都行
先說我個人沒有喜歡VT 可是VT那個在現行定義(圖)就沒問題
所以才一堆人想要吵XDDDDDDDDDDDDDD
對啊,那大家一起唄
想要推翻VT特權 不另外寫規則 只加鹽的話 那就是其他先死
個人是同意這篇觀點 多加那些就是一個形式而已
4-1還是繼續 檢舉還是檢舉 去BM就是提出說明就給過
問題就是VT你要怎樣用規則把她弄死又不弄死別人
四年前玩那麼久後的結論就是 拿聲優沒點換掉VT中之人
實際上C洽創版原則+VT那層皮 用4-1就不可能把VT送走
然後現在是有好多人覺得VT無敵星星太爽了 我也想要wwww
額外補充一下 因為使用者變多所以加鹽 我覺得算合理的事情
無敵星星這點在四年前也講過N百遍了 是認同VT=動漫角色
恩 除非板主增加到20個 那全部回到以前有多寬就沒差吧
所以才有無敵星星 同理就是魯夫也一直都有無敵星星
VT的無敵星星這串已經提了很多次了 但是除了4-8之外似乎沒
有比較有創意的新解XDDD
4-8也就是玩梗而已 好笑規好笑 要能用上的邏輯會被笑死
然後居然有些人真的覺得4-8可行 就...
我個人覺得對比VT無敵星星 4-8可行也很合理就是
不過這就個人看法了 反正判例也出來了
動畫角色不行VT可以 超噁
沒有 4-8那個是真的很北七
剛剛才知道天氣之子佐倉那個暴斃了
我是站在聲優沒點莫名其妙的那邊 支持都開
但相對的這不是說"你4-1不用補點所以你應該吃4-8"的事
雖然可能是故意的就是要凸顯這個規定有多白痴,昨天還今
天就看到有篇聲優文實際內容大概就兩句,然後為了表現ac
g點所以把聲優經歷放了可能兩三頁
C不會4-1 這種文C洽很多啊 就廢文而已 你造謠這角
色拉屎也不會怎樣 不然那些說虹夏抽菸的早就被桶了
其實我超難理解為什麼這麼多人排斥從業人員補點
就算是先不談VT的問題也是一樣
我很久以前爬ACG討論版就很常看到寫個名字不知道是誰的
(X)排斥從業人員補點 (O)用從業人員去問為什麼VT不用補
吵架核心是VT 聲優就是被當槍使後扔到旁邊
想戰VT的我可以理解啦 但是有些是真心排斥 WHY
天氣之子角色佐倉綾音會被桶 35側乳沒圖safe 戰場現在在
這喔
很簡單吧,因為覺得自己講的東西本身就是點啊
聲優多了一堆文 你說扔在旁邊呵呵
標準要就一樣 搞成這樣真的是 難看了
不要再4-8了。BM板已經表態過VT只有再特定情況下會吃4-8
35側乳給過我真的笑爛 原來非正式名稱居然OK
真的有人排斥從業人員帶點嗎,其實這個問題從中間就
亂掉了。當有人提從業人員沒點很不合理,就會有人提
出vt有點,那聲優應該也要。到這裡為止都還算正常,
但這時候就會有一群人出來喊應該要剝奪vt的點,跟聲
優一樣沒點<——這裡就出現分歧了
然後論戰就變成vt特權、vt滾蛋,從業人員就沒人在意
了,這就是現狀,只要有人提到vt就會變成這種討論
上面那個我覺得..嗯 不是板規的問題 是判定人的..
現在VT在這板就是瑪麗皇后 沒麵包怎麼不吃蛋糕 完美的洽
點
自己講的東西就是點 很重要 大家都應該懂 真的是種奇妙的
想法XD
不懂就問啊,問得太白痴就被噴啊
依現在判例,只說486被人檢舉,答辯是VT就會過,不用補
像我我也不知道為什麼我似乎有必要去認識哪個vt的親爹是
誰然後才能理解為什麼他發了一篇沒啥意義的推特要被轉到
這來討論一樣
V黑我看法很簡單 眾生平等 要就都補圖要就都不用 現在這
樣真的很噁心
說是RE0的話,不補點會被桶
35不過 這樣WTM也不會過了 不行!!!
只有VT無敵 VT>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>角色
那v黒會接受聲優跟vt一樣沒點的結果,但從業人員的
待遇沒有改變啊,我以為這串討論的目標是要促進從業
人員的點
看吧 核心真的是聲優嗎
說魯夫吃炸雞也要補圖,那就VT也要補
VT的無敵真的太難破了(自己跳針)
去說服群組長VT沒ACG點 趕緊的 不然不可能改
記得四年前也是有個東西當槍使 今天我也忘記是啥了==
求求你們放下VT 給聲優一點救贖吧
說VT吃炸雞是三次元,難道魯夫吃炸雞就不是三次炸雞
別人怎麼想我不知道啦,我的看法就很簡單,要嗎一起開放
,要嗎一起補點
我個人是支持從業人員加鹽補點的那派 以前受害太深了
版上田中敦子過世第一篇訃聞 基本上沒寫她的作品
照從業人員4-1的規定還好那時沒被檢舉不然會吵更久
上一篇是四年前源頭元PO阿 可以去問他XD
動畫角色都死了欸 還在誰是槍 是荒謬
是要把誰拉下來還是提升誰的待遇不是我決定的
不要再扯了 看判例 VT>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>角色了
動畫角色被桶那個 我只能說你覺得問題是VT有特權不用補
魯夫都不如 底邊VT
點 還是動畫角色在C洽被桶真他媽扯蛋 自己想想
有問題的真的是VT 還是...
如果今天這個是開投票只有兩個選項那我當然投從業人員放
寬啊
問題就是把vt沒點也當成可接受結果的觀念會導致意見
分散,正確的做法應該是要集中支持從業人員有點吧
有問題是標準 我就講了 要就都一樣 是要跳多久
啊今天這就還是一個沒收束的討論文一直出來糾結什麼拉誰
下水有意義嗎
老實說把底邊VT拿出來講很沒意思 因為這樣又回到名氣論了
要討論大家就會有很多方向啊
我有說加寬不行加鹽無敵嗎 用35側乳的標準大赦天下也很
好啊
因為有角色名氣不夠被桶了阿 跟上META好嗎
啊這些方向就是會存在大家一起補點的這個方向啊,啊提到
這個又要跳針說你們都別有居心blabla
想要提升聲優待遇的再跟V黑共舞只會更糟而已。當年就是V黑
把從業人員搞到沒點的
看來V黑想要弄到V有補點也不算
但要他們
提出實際做法也只想得出對V差別待遇
其他聲優待遇跟廢文問題直接無視
角色名氣不夠被桶跟底邊V一樣有無敵星我覺得是兩回事
是 真正要做的是 1提倡聲優有點 2去申訴那個角色被桶的
我以為V戰爭早就打完只是自陳當年立場 看來PTSD很多人有
喔
去跟著V黑共舞吵VT 對這兩件事都不會有幫助
反正在這議題上沒事就把VT拿來說的八成都V黑啦。今天這事跟
VT根本就沒有關係
不是 你們仔細想想35會過是因為板主認識還是因為是V
今天如果魯夫被桶 不知名小V的外號給過 我就信是V有
特權
就像我也沒看到幾個人說要把v趕出去啊不知道為啥就會一
直被繞在這件事上
挖洞的都說他熱情不在了 就是標準很奇怪 就這樣
最多就是說啊不了大家公平一起補點,啊這樣就是要把vt趕
出去嗎?
不應該因為冷熱門作為評斷標準 動畫角色跟V以現行來看就
是要有點
因為很多人覺得講V有特權可以逼板主面對為什麼動畫腳
色能被4-1吧。可是事實上問題是他不認識
把 聲優 跟 VT中之人一起拔點更是可笑
如果板主連佐倉綾音 天氣之子 估狗都不會 那解釋後不桶
也是應該的
VT中之人 沒官方認證 就是路人
那是那個判決有問題吧?申訴了嗎?
上面一串討論方向都變成“二次元圖沒點”了捏
VT我覺得最少補個頻道或是全名啦 用個35能過真的超好笑= =
聲優擔任角色都是有官方認證的
就要求要嘛都不用補 要嘛一起補 就被說是要趕人出去 那
現在要補的是都被趕的嗎?
中之人沒被承認 憑什麼跟聲優相提並論
我覺得聲優補一下角色真的沒很難 以前只寫人名的文章真心
難閱讀
因為都要補很麻煩啊@@ 幹嘛變麻煩
中之人=聲優就四年前的決定 因為角色後面的所有人員都沒
因為閱讀很麻煩啊 現在從業人士這麼多 領域這麼多
點就是當時吵的訴求 也讓他們吵成功了 然後炸彈就埋好了
有人引述過不知道哪任板主的話我覺得不錯啊,鼓勵但不強
制啊
剛好就是上一篇文 你可以看他貼的當年訴求
就是因為原本說鼓勵不強制 結果這次直接水桶才爆炸啊XDDDD
我管他訴求 VT中之人 沒官方認證 就是路人
現在越吵越複雜還有一件事情就是那個判決
那判決真心沒問題,幾乎是廢文
只是有人說原本的文是在討論聲優生態混在一起
「我的大腦知道你有點,但我的手還是要送你進桶」
那判決我覺得就不是重點 等申訴出來高機率推翻
其實我覺得如果沒補點你就不知道是在討論acg 那就算
補了你也沒興趣討論@@
但很多人就是要一直抓著打 只能說給這判決太會了
他不想講清楚,所以有人看不懂,沒人陪他討論,那是他的
損失吧?
路人+聲優 是什麼邏輯能相等
路人=聲優 是什麼邏輯能相等
你的糾結就四年前的結果 只有角色有點 角色後的全沒點
補了有沒有興趣討論這是個很玄妙的問題
有人講一個我沒看過的漫畫劇情 我看人補點知道這是一
個漫畫,不是輕小說也不是動畫,我也不會突然想參加
討論
大家都是角色後的路人/聲優/監督 所以都沒點 怪上一篇囉
就推翻四年前決議阿,聲優有點 沒官方認證中之人=路人
沒點
起碼知道一個新東西 有興趣就可以去補啊 而不是就"喔又是
所以我覺得補點就是純粹找麻煩。有人看得懂就會討論
,沒人看懂那補了也沒屁用
看不懂不知道在討論什麼的文章"
你不會有興趣想參加 那是你
不是啊 如果你看了有興趣 那就算是美劇你一樣有興趣
吧
不然真的討論看不看得懂,現在這版我看得懂可能不到一半
額外說個有趣的狀況 有些人會刻意把文章閱讀門檻設很高
某個洗版話題我還真的就是鼻子摸了屏蔽調當沒看到
不會應該有個人說“這個是漫畫”就變有趣 也不會因為
他說“這其實是美劇”就沒興趣了
但他們還是有權利在這發文 也不會想用板規趕走他們
目的不是為了尋找真的看得懂的人 而是"我懂這些喔"
老實說我會因為人家說這是美劇就跳過是真的
那就是思考方式不同了@@
我同意這句XD 只是希望能夠理解會對部分閱讀者差異很大XD
那樣就用某篇的建議 一定要有奶子圖
補點不一定有興趣 奶子總有了吧!
不管大奶小奶 男奶女奶都可以
(補上機器奶)
還有狗奶 貓奶 馬奶 反正有奶都行
我想到那張4-11奶
是說我個人完全沒用黑名單就是 大不了不爬文而已XD
說真的沒官方認證的中之人沒點,那很多通靈文都消失
對只想看V的來說是大好事
這時候該提案 標題有奶字內文要有奶圖才有點 (?
免得有人看到奶字點開只有廢文怒檢舉引發後續爭議
世界上也不止一位佐倉綾音啊 放寬之後路人佐倉綾音
也能討論嗎
啥都沒提我怎麼知道你的佐倉是哪個佐倉
那howhow 蔡阿嘎 館長 都配過音有沒有點?
樓上,不只沒有官方認證的中之人沒點。現在已經是所有中之
人都沒點捏
當年把沒有官方認證的中之人 跟 聲優相提並論
一起拔點就是可笑操作
要阻止VT中之人自帶點,直接要求他給官方認證就好
中之人一直都沒有自帶點 你一直在吵的是皮帳發疑似
三次元的廢文到底跟皮有沒有關
同意 LOL版都可以變成新聞版了 管點沒意義
皮帳發廢文本質跟聲優的日常帳差不多
Holo是有分日常帳一些人認為就當私人帳去發
要補一起補點就好、雖然某群眾絕對不舒服
根本不用「疑似三次元」,茶渡守街亭,跟喜多吃餐廳,
在台灣用死亡筆記本,滿西洽都在藉二次元皮發「準三次
元」廢文,但就看VT不爽不准你跟著發
某群眾是說正常發文的人嗎 VT就是最好補點的族群 貼個
直播YT 截圖就有點通關了 一般人還要找個契合的圖發
圖哪需要契合的
判例造成VT>角色是版主問題啊
放寬又不代表4-1失效,你廢文被檢舉也要去說服版主你發
的東西怎麼跟acg有關啊?
你要這樣講你怎麼知道世界上不會有路人名字跟vt一樣,這
樣vt名字還能自帶點嗎
我覺得是什麼人根本不是重點 是文章內容跟acgn有無關
「說晚安」也能發文?! 充實一點內容再來吧
35側乳答辯補充給過 動畫人物答辯補充不給過?
現在的版主群這麼雙標喔
我覺得要補點是為了保持標準一致,還有讓讀者能夠一目
了然文章討論對象的權利。所以看似沒有實質意義,但其實
很重要。
計較某件事流於形式毫無意義才是真的流於形式毫無意義
= =
小聲說一下 你說的淪於形式很重要唷 目前BM板正在申訴一
篇ACG人物名稱打在內文中但是沒提及作品名稱被水桶的案子
再舉一個板主提及的例子 牛頓 應該沒人不認識吧 牛頓也有
被畫成漫畫或圖片 但你只提牛頓也不給過喔 這算不算流於
形式呢
其實全放寬就會有這個問題 要找到一張圖片太簡單了 就像
國文課本上的古人都馬有圖片 判斷標準會變成完全心證
當然 如果主張是C洽本來就是廢文版要全開我也同意 不過這
樣就跟廢除發文要洽點沒什麼兩樣
所以要讓西洽還是西洽我個人認為全部補一個很寬鬆很寬鬆
的點是比較好管且有遵循標準的方式
幫結論:問題就在vt無敵星星
抱歉,我真的不知道你講的是誰?上原步夢?大西亞玖璃
?是哪部作品的角色?所以你認定板上所有人都得知道你
喜歡的作品的角色跟聲優?
2X
以下知悉,另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容,因此有必要就實情作出說明 (如下列引文後所示) ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言: : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下: : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg)
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點? 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」,我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」, 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼?你說不認識角卷綿芽?欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg)
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈,聲優固然沒天生自帶點,新的Vtuber居然自帶? 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋,乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg)
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單,真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點,怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點,大家發文都要補點,沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg)
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg)
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定arrenwu 板主、ifulita 板主兩位同事都回文了,那我也來一篇。 不然身為下判決的板主之一,只是躲在推文吵也不太合理。 arrenwu 板主:#1dtcVIet (C_Chat) ifulita 板主:#1dtg9X6C (C_Chat) ---![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/RbqNErUb.jpeg)
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定我是覺得啦,發文者應該有責任把“acgn”點付在標題或文內,而不是讓大家去猜有沒有點 就像台灣藝人怎樣怎樣怎樣,大家都知道要發上來都要列出幫什麼作品配音怎樣等等 所以我的看法是把從業人員當作一個身份,你今天一個人的身份可以是聲優同時又是一個使 用推特的網友。 而問題來到vtuber,如果考量vtuber是一個身份,那比照上述聲優的問題![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/WSRNvLCb.jpeg)
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定就我任期的時候我對這部分4-1的判斷而言 從業人員包含聲優在內,也包含實況主、Cosplayer或者一些可能相關的人等 只要沒有補相關作品我都是判違規的 例如Satoman的這個例子 #1ZMY-0Aa (C_ChatBM) 畢竟算半個同期借用一下 不過我要先打個預防針,因為認真去翻我任期時的C_Chat每一篇文章![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.meee.com.tw/fUZZM9G.png)
62
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.156![[政見]erimow [政見]erimow](https://i.imgur.com/vILKK9Ib.jpg)
59
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點老話一句 Vtuber就是套皮實況主 實況主當初怎麼定義的 根本不用想太多,用實況主條款處理VT即可 另外不同意這項條款27
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》erimow (阿歐伊) 《經濟狀況》普通 ($4344) 《登入次數》2428 次 (同天內只計一次) 《有效文章》708 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》02/17/2022 18:55:48 Thu 《上次故鄉》1.165.80.27![[政見]erimow [政見]erimow](https://i.imgur.com/8YI1yjub.jpg)
23
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反對 原因很簡單 我覺得就該針對VT立板規 畢竟本質就是從vt衍生的問題 跟VT有沒有ACG點無關,畢竟ACG的許多議題也都受板規限制沒道理VT不行 對吧? 可能有人會抱怨說那為啥其他實況主/聲優/acg從業人員等等的文章可以而vt不行9
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定其他的先不論啦 我想問這種東西有ACG點嗎 這不就是一個現實真人在做點心 跟ACG有任何一點關係嗎==![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/DC20lJub.jpeg)
7
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定全部不帶點,沒提到相關ACG作品就該水桶 就算是業界非常有名的創作者也是,目的是統一標準 比如說羅志祥和大S算不算聲優?當然算 所以有人說用本業是否為創作者來決定要不要桶 但假設有個筆名叫柯文哲也的傢伙好了![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/e6FQzEib.png)
8
[閒聊] 大西亞玖璃(cv:上原步夢)餓死抬頭 由重力系聲優上原步夢所扮演的大西亞玖璃aka阿兔蹦aka重壓草 在經歷被偷家的慘痛經驗之後 這次5th痛定思痛![[閒聊] 大西亞玖璃(cv:上原步夢) [閒聊] 大西亞玖璃(cv:上原步夢)](https://i.imgur.com/kAaLVfyb.jpg)