Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
其實大家反應還滿正常的
以往4-11怎麼換
其實都很難與acg族群相關
那投票的關鍵自然是在個人的傾向
或群體方向 領袖氣質剛好合個人的胃口
可一旦沾到自己的切身利益
那選邊站或含淚投票自然也是必然的結果
就像兩坨屎你終究要選擇比較香的那顆
不是對其他的議題不在乎
就只是真正切到了自己的命根
身處局內 不得不做出選擇罷了
對咩 我想三方保持如今的論調的話
那就算用些卑劣手段治國
我們這些acg族群也只能一輩子投某邊了捏:)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
你可以自己出來選
為何不用腳投票
我還想看本 玩hgame:(
如果覺得蘿莉本堪比空氣，那打壓的另一邊就算送你房子都不
能挺
歪了
挖 打壓的另一邊會送你房子喔
支持媽媽維護孩子權益
本來就沒有一個人看法完全跟你一樣啊= =
不會喔但是他們會宣稱讓房子變便宜
好可憐喔
一個搞出iwin 一個各方意見找同邊 難道只剩...
你覺得卑劣別人不一定覺得啊==
啊就真的有啊:(
※ 編輯: SweetRice (101.10.47.8 臺灣), 04/11/2024 17:07:57每個人切身相關的議題都不一樣 過幾天換個議題燒 你
一朝被蛇咬 再看看吧
可能就改支持另一邊了==
這黨的宣稱有人會信哦？保守派讓房子變便宜？ 笑了 馬
斯坦古還有建商岳父勒
趕快創第四黨 二次元黨
笑死 看有些人講的話就知道他一定很愛吃三明治www
iwin會開始動不就巴哈場外那群白痴嗎？
你也只是個人 不服某方也只能歌照唱舞照跳囉 或者你
可以嘗試只看優點 多看其他方缺點：） 畢竟不可能所
有議題都和某一方完全相同嘛
就是都看才會有一把尺 但因為這件事就會換一把了
那不可能誒 想管制網路的始作俑者是誰我可不會忘
有時後你看不慣的事也不一定會影響到你 當你沒本事改
變的時候只好改變自己的心態啦
人本來就是自掃門前雪的生物
確實
某個只會收割 超噁心
怎麼這麼急著扣帽子
大便味的咖哩跟咖哩味的大便你可以選一個，但大便味
的大便沒有討論的空間
搞清楚iwin有可能是社會總意多數喔
可不見得是一個黨的行政舉措而已
XX
首Po黃珊珊 4月11日 下午3:02 今日公聽會，主軸是嚴懲兒少性剝削，針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪，也反對任何人或團體干涉 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。![[iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://i.imgur.com/5Ap0fcKb.png "[iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
9X
還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向 全部影片 本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見 還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://img.youtube.com/vi/mhhPB2OsJk8/mqdefault.jpg "Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
84
真的是傻眼耶 說到底某些樂子人為了搞事，甚至不爽蔡易餘乃至民進黨委員暫時擋下這風波 （不要跟我扯什麼頭殼洨裝屎的衛福部事務官） 想做球給自己青睞的政黨來處理贏聲量 結果呢？公聽會找來開會的都是什麼單位？![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://i.imgur.com/FFhMy5yb.jpg "Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
41
我覺得大家反應太激烈了，珊珊委員沒講錯啊，這公聽會是因黃子佼事件開的啊， 所以自然不會邀請動漫相關產業或人事來啊，不是很正常嗎。 真的不見得不會當隊友。 那為什麼會完全沒想到會變成這樣，被與會團體偷渡管制虛擬與實名制， 現在要急著出來說明不支持管制虛擬呢。3X
不太懂 實名制的問題在哪裡啊? 為什麼反彈這麼大? 我註冊PTT帳號也有填真實姓名阿 巴哈姆特的手機認證也是一種實名阿![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://i.imgur.com/rnQVbFvb.png "Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
12
不用想太多了 支持與自己利益相符的人就對了 世界上本來就不是那麼黑白分明 問網路上的風向 社會上的風向 還不如問你自己想要什麼3
台灣詐騙集團盛行,就是因為很多人喜歡被騙. 被騙就算了,還要拉人進來一起被騙. --14
這公聽會其實沒必要 保護兒少這是大家的共識沒錯吧 有共識的東西辦什麼公聽會 要嚴懲就修法啊推法案進立院啊 公聽會是要處理真正有爭議的問題2
她不見得不會當隊友喔? 來來來 這個是2014年她還是台北市議員時所做的質詢 動畫台清涼片 議員要求深夜播![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
4
就單論巴哈來說一堆地方不用登入也能看文章啊 網路巴哈爬文時候也不用登入就能看 我剛把帳號登出我還是一樣能看文章啊![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://i.imgur.com/pLK5iiHb.jpg "Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先說我是反對的 一是西洽為討論版 本身判定應該從寬 方便版友討論閒聊 二是這種東西要怎麼界定啊 標準最後終歸自由心證 實在讓人無所適從 所以我對這個議題目前是抱持反對的態度 不過就我個人看來 這篇目的 應該是想解決那種一則推特就一篇文![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/3fIgpEEb.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？幹，要發出去前PTT斷線，我的P幣QQ 這根本月經問題了 早年的 人狼/UL/東離/艦娘/LL/猜謎文甚至小圓或其他沒提到的熱門議題都遇過這問題 反正宅宅相輕，只要有哪個熱門議題/現象/作品洗板 現在正紅的鬼滅不是也有人不爽洗板？![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/1AVO2fbb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
14
[閒聊] 台灣ACG 自由度感覺很高除了政治議題或是某些宗教不太能碰 好像幾乎可以 色情創作 （遊戲 本子）蘿莉本通通可以販賣 外國已經很大程度去干涉創作空間 台灣女權也不算低 但很少干涉這一部分![[閒聊] 台灣ACG 自由度感覺很高](https://i.imgur.com/8RXhvRvb.jpeg "[閒聊] 台灣ACG 自由度感覺很高")
8
Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃只有我覺得好像哪裡怪怪的嗎 韓國瑜會當院長幾乎是選前就知道的事情 柯文哲被范琪斐訪問的時候就說了 院長不會支持民進黨 立委選舉結果一出來韓幾乎確定是院長11
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊個人想法啦，老實說我覺得去反一個二次元的東西到底是什麼心態我就不是很懂，是入戲太 深嗎還是怎樣？難道是覺得有人看了acg裡殺人放火強姦的劇情，那個人就會想去殺人放火 強姦？會有這種想法的人才是最危險的吧？？ 但不管怎樣，他反對的理由是什麼都沒差，不要真的去禁止二次元創作就好 我覺得「反對」跟「禁止」是兩回事，任何人都有表達意見的權利，他想反對什麼那都是他![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/1hDxC6Fb.png "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
8
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲像你這種投票傾向的選民， 對我這個親綠選民來說當然是比投猴猴好。 我只是很疑惑為什麼會有 「藍綠誰當總統都沒差」的想法， 如果柯文哲有機會贏，3
[黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN有點不懂 像iWIN這種可能箝制創作自由的事情 涉及人民的創作權甚至言論自由 依照之前去消防安檢或社維法處理，藍白兩陣營就會批評抄水表 像iWIN這件事情，應該中天、TVBS要每天炒作吧![[黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN](https://i.imgur.com/nX5cLDpb.png "[黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN")
X
[黑特] ACG族群怎麼看都不是小眾ff42已經火力展示了 還有超多想去但知道會塞爆所以作罷的 acg族群人少誰理你們的論點到底哪來的 台灣有偶率越來越低 未來只會往acg走做二次元的精神寄託