PTT推薦

Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由

看板C_Chat標題Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由作者
Mulice0926
(柴柴)
時間推噓84 推:98 噓:14 →:91

※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: ※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言:
: : 黃珊珊
: : 4月11日 下午3:02
: : 今日公聽會,主軸是嚴懲兒少性剝削,針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。: : 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪,也反對任何人或團體干涉
: : 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。
: : #虛擬世界和現實生活的差異
: : #實質犯罪和創作自由是不同概念
: : https://i.imgur.com/5Ap0fcK.png

圖 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
: : 好像有些人誤會了
: : 黃珊珊在個人FB澄清保障虛擬創作的自由
: 還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向
: 全部影片
: https://www.youtube.com/watch?v=mhhPB2OsJk8
: 本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見
: 還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守
: 等到後面才又貼 蔡黃沈 好像解決Iwin但回到原點的文章
: 這次黃珊珊肯表態就代表不會碰到這一塊 讓兒少回到基本面
: 即使文章會被噓 還是要寫出來 希望這件創作還是能自由


真的是傻眼耶

說到底某些樂子人為了搞事,甚至不爽蔡易餘乃至民進黨委員暫時擋下這風波

(不要跟我扯什麼頭殼洨裝屎的衛福部事務官)

想做球給自己青睞的政黨來處理贏聲量

結果呢?公聽會找來開會的都是什麼單位?

保守派、兒福派暢所欲言

欸說好的創作者方呢?

要不要看看第八點、第十點在寫三小

更離譜的還出現「落實網路實名制」這種東西

之後發現苗頭不對,補發個FB文表示我們支持二次元創作自由

以為這樣醜陋的包牌手法能兩面通吃嗎?

暫時擋下靠你包牌戰法居功厥偉嗎?

真是謝囉33




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://i.imgur.com/FFhMy5y.jpg

圖 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.248.205 (臺灣)
PTT 網址

roea68roea6804/11 16:50三角形

adagiox04/11 16:5033當媽的 維護兒少也沒做錯

KingKingCold04/11 16:50基本上第八點第十點能簽下去 我都當嘴巴說的是騙人

a2689399704/11 16:50只能跟你說 裝睡的人搖不醒啦 到現在還有人在期待睡學

a2689399704/11 16:50生禿頭呢

AntiEntropy04/11 16:50難怪被叫謊33

KingKingCold04/11 16:50的 千古至理名言:不要看一個人說了什麼 要看一個人

Tsucomi6904/11 16:50十點都是團體說的,要塞到別人嘴裡囉~洗風向真簡單

KingKingCold04/11 16:50簽了什麼

KingKingCold04/11 16:51這種東西都簽了都背書了 就別騙了拜託

alanjiang04/11 16:51應該可以吧 符合受眾水準

Irenicus04/11 16:51光可以說出要網路實名制就可以去吃屎一輩子了

Johnsonj04/11 16:51等等 我確認一下 禿頭是再說誰?

KingKingCold04/11 16:51老老實實說老娘就是要趕絕你們 我還比較尊重她

DarkKnight04/11 16:51包牌

ayufly04/11 16:51包牌是啥梗??沒跟到

nyybos881204/11 16:51真的很扯 但你會4-11嗎?

ElfFail04/11 16:52她最後認同以上言論算洗風向嗎

KingKingCold04/11 16:52包牌就是找上找保守派開會簽這鬼東西 下午發文說他

Y199904/11 16:52別人說的但你後面贊同,有差嗎笑死

Tsucomi6904/11 16:52柵欄仔用語囉

henrytsai04/11 16:52之前不就有人說退件黨是保守政黨...還真沒冤枉他們

KingKingCold04/11 16:52們力挺創作自由 上午一套下午一套 一個人黑臉白臉全

KingKingCold04/11 16:52演了

frae04/11 16:52洗地仔還在盡力

koromo199104/11 16:52連那些看起來是友軍的在結果定下來前我都先抱持懷疑了

koromo199104/11 16:52 更不用說這明顯就是敵軍的怎麼可能覺得是友方啦

KingKingCold04/11 16:52這就叫做包牌 說他們包牌還真沒冤枉他們

Y199904/11 16:52邏輯不好建議多上課,如果是腦子不好建議直接投胎

fenix22004/11 16:53OrZ=33

Paulei04/11 16:53你平常都在八卦政黑發文留言,結果現在突然跑來這發文?

所以我不能看西洽是不是?不能發文是不是?

super193704/11 16:53請問包牌的原意是甚麼阿,這邊我還懂,為什麼會被稱包

KingKingCold04/11 16:53老老實實說老娘就是要趕絕你們 我還會比較尊重她

shuten04/11 16:53團體自己找的,總結也同意,現在風向不對又不關我的事了ㄏ

Xpwa563704ju04/11 16:54包牌啊,ACG眾年輕人我要,保守團體老人我也要,完

Xpwa563704ju04/11 16:54

Irenicus04/11 16:54包牌= 見人說人話見鬼說鬼話

a12344455604/11 16:54咆哮仔的個人立場還可以期待 整個一定保守派不用看阿

hank8117704/11 16:54公聽會本來就要讓各方發表意見

對,所以創作者方意見呢?

danielqwop04/11 16:54笑翻

WiLLSTW04/11 16:54包牌手法怎麼沒用 就是有用一直用啊

ElfFail04/11 16:54哪來的各方?

qscgg04/11 16:55“各方”是什麼意思你要不要查一下字典

gn0085166704/11 16:55她的形象挺保守派很正常 但..就是另一邊的了 下去

super193704/11 16:55喔喔? 包牌就是牆頭草的類似意思嗎?

Xpwa563704ju04/11 16:55什麼各方,就只有一方而已,再騙

KingKingCold04/11 16:55各方 結果各方是婦援 展翅 勵馨 婦新會 家長盟

KingKingCold04/11 16:55別騙了拜託

Amulet104/11 16:55柵欄又壞了

Lizus04/11 16:55包牌就蝙蝠阿

benson5091304/11 16:55洽民:不管拉神隊友 推推推推推!

Irenicus04/11 16:55一個各方各自解讀 你的各方=/=我的各方

henrytsai04/11 16:55包牌就是什麼立場都可以站啊,票有騙到就行,具體案例

henrytsai04/11 16:55看該黨主席對同婚的態度就知道了

gn0085166704/11 16:56要她像比較年輕的委員依樣反而是錯誤期待 就不是一邊

jayppt04/11 16:56有各方?哪來的各方 各什麼各

testwindraja04/11 16:56蹭一邊騙一邊想要通吃的蝙蝠仔 趁這次整個看破

benson5091304/11 16:56各方意見=保守派的各方意見 重新定義XDDDD

Lia04/11 16:56各方的意思就是沒出現在這場公聽會的意見沒必要聽

mkcg582504/11 16:57各方w

frae04/11 16:57包牌就什麼立場都說挺啊XD 同婚就是最好的實例

※ 編輯: Mulice0926 (122.146.248.205 臺灣), 04/11/2024 16:57:53

HydraGG04/11 16:58人家都說自己保守派政黨了,壓根沒期待他們會幫忙阿==

alonzohorse04/11 16:58重新定義各方

※ 編輯: Mulice0926 (122.146.248.205 臺灣), 04/11/2024 16:58:22

stry04/11 16:58那場公聽會的主題是什麼要不要再看一次

devidevi04/11 16:58就包牌阿,部然勒

kducky04/11 16:58這種各方意見聽起來很像投資分散風險買長榮陽明萬海

WiLLSTW04/11 16:58基本上會粉轉黑的都馬是被包牌騙到 發現後抓狂 推文就有

tommy047204/11 16:59草還在騙自己 腦補幫33圓回來 真的幫的那幾個恨的要命

devidevi04/11 16:59台灣人比較喜歡黑臉白臉

Y199904/11 16:59各方然後都請那些鬼東西,不是有立場就是不懂裝懂,下去吧

e44658228404/11 16:59公聽會做給家長看,FB發文給創作者看,雙重人格?

poco096004/11 16:59人你找的名你簽的,現在是全都不認帳囉

kuroxxoo04/11 16:59不是最想要的救世主隊友登場了 崩潰啥啦

hoshitani04/11 17:00要支持蔡委員可以 但會有這齣一開始就4-11搞出來的 他

hoshitani04/11 17:00們本來就得要擋下來 不然風向一看就不對 傷害更大

tommy047204/11 17:01反正再發一篇我支持你們 韭菜又長回來等下次收割了

hoshitani04/11 17:01要支持委員單人可以 但是要變成4-11好像幫了忙大可不必

Bugquan04/11 17:01等某人有空出來發聲,雜早就會歸隊了

poco096004/11 17:01等一下是不是要說這裡的人我全都不認識的

devidevi04/11 17:02反正繼續看下去,暫時是落幕了,後面會不會再動手不知道

Haruna199804/11 17:03網路實名制我以為我在中國= =

kuroxxoo04/11 17:03笑死 還有人相信咆嘯仔啊

tommy047204/11 17:03藍白都不反對了,幹嘛擋下來,順著弄下去不是更輕鬆,

tommy047204/11 17:03真的幫忙的恨的要死,拖後腿的發個文就爽了

Y199904/11 17:04我一直都只推胖子阿,之前簽名那兩個我也照罵,雖然後來也

Y199904/11 17:04轉回來

needless061604/11 17:04一個公聽會只有一種聲音 舉手通過比較快要不要

gametv04/11 17:05先幫你補血

Y199904/11 17:05同樣標準這種智障公聽會跟內容,我沒打爛骨灰罈已經很克制

kurakisho04/11 17:06重新定義"各方"

stry04/11 17:06說實在這場公聽會本來就是針對兒少性剝削的 主要不是談虛擬

yukimura042004/11 17:06講黑臉白臉的拜託換別招好嗎 我也很期待有人出來發

needless061604/11 17:06那就不要偷渡虛擬進去 偷渡你就活該被噴

Y199904/11 17:07針對剝削那你談什麼網路實名跟虛擬入法?

yukimura042004/11 17:07正義之言當大白臉 結果先是退件 現在是當敵對方

spawnsnight04/11 17:07公聽會的時候說啊 事後臉書澄清有用??

mack86012004/11 17:07假民調仔你還期待她什麼

Y199904/11 17:07偷渡進去才說我們沒有這個意思?

starsheep01304/11 17:07各方,笑死

ymx3xc04/11 17:07三角形給我畫起來 包牌給我包起來!!!

yukimura042004/11 17:07這麼好的機會可以當英雄不當 偏偏要站到另一邊去

chshsnail04/11 17:08光那個第八點就絕對噓爛她

Hosimati04/11 17:08我剛剛發的那篇就是在思考什麼叫作各方,今天這場公聽

Hosimati04/11 17:08會叫做「嚴懲兒少數位性暴力」公聽會,我們有被包含在

Hosimati04/11 17:08內嗎?

roywow04/11 17:08數位發展部又發功了 怎麼平常不發文 現在抓到拼命發

bomda04/11 17:09網路實名制 之前想搞的中介法被噴成這樣還想繼續 頭殼被卡

bomda04/11 17:09車撞到

frozensummer04/11 17:09當你以為是很爛的包牌戰法,結果一堆上當

Hosimati04/11 17:09如果這場公聽會是針對iwin爭議,那各方自然包含創作者

Hosimati04/11 17:09方平台方。

Hosimati04/11 17:10那今天這場公聽會包含的各方是哪些?

alinalovers04/11 17:10抖音剪一剪就一堆信了啦,不要高估抖音仔的智商

ShibaTatsuya04/11 17:12笑死 這邊的真的特別擅長包牌

ShibaTatsuya04/11 17:12年初就演過一次 現在iWIN事件又包一次

ShibaTatsuya04/11 17:12要你們是來幫忙發聲的 不是雙方押寶直接包軌欸

webberfun04/11 17:14笑死 自己都提到虛擬了 不找另一方來 那就是欠噴啊

puro04/11 17:14別的我不知道 但你要進桶我是確定的

無所謂啦 就是看一些幹幹叫又不做事的不爽

OhmaZiO04/11 17:14 包牌 / 父子騎驢 / 伊索寓言蝙蝠 看是哪一種

proprome04/11 17:15全部都找i

webberfun04/11 17:15如果覺得重點在兒少 那就不要把虛擬包進去啊 可悲退件

proprome04/11 17:16全部都找iwin相關團體來背書,然後看風向不對,發篇FB文

proprome04/11 17:16說支持創作自由,笑死

henrytsai04/11 17:16「嚴懲兒少數位性暴力」關二次元啥事?對阿!那幹嘛在

henrytsai04/11 17:16會中提二次元要怎麼管?

lifehunter04/11 17:16見人說人話

Eugeneptt04/11 17:16

tsp87019704/11 17:17所以她輸爛啊 她打過acg想關動漫台就讓我會記得一輩子

tsp87019704/11 17:17不投她拉www

cocytus3904/11 17:19八卦柵欄仔:西洽都網軍

ja129504/11 17:19年輕草不會因為這個幾年後不支持啦哈哈

UshiKyuu04/11 17:20大帳篷就是要包起來啊

iam071804/11 17:21實名制那玩意韓國都搞失敗了 台灣還想搞 笑爛

bobby9450704/11 17:21假老二

KingKingCold04/11 17:22實名制真的不要搞 搞了網路環境絕對風聲鶴唳

JT062404/11 17:22錯就是錯 不用幫忙找理由 就是找一堆垃圾團體 然後偷渡網

JT062404/11 17:22路戒嚴 還贊同垃圾團體

※ 編輯: Mulice0926 (122.146.248.205 臺灣), 04/11/2024 17:22:41

Headache9904/11 17:25實名制 呸

Paulei04/11 17:25平常不會來這在西洽一篇文都沒發過,看到關鍵字就來這發

我想在哪裡發文包牌仔管得著嗎?你誰?

Paulei04/11 17:25文,司馬昭之心

lonelysam04/11 17:26謝謝主席 謝謝33 謝謝昌昌 啾啾啾啾

theseusship04/11 17:27西洽首po就po這種東西喔,政黑仔辛苦了

拎北老早就在西洽推文,不能發文膩,要你管膩

lightmei04/11 17:28說的是事實阿,跟首不首有什麼關係,有本事就說看看哪

lightmei04/11 17:28裡說錯了

coca510800004/11 17:29柵欄壞了 4-11

※ 編輯: Mulice0926 (122.146.248.205 臺灣), 04/11/2024 17:30:42

elia032504/11 17:31好氣欸

j5a5m0e4s04/11 17:31謝謝有關注這議題的任何人呦

geminitea04/11 17:31我當初就說這黨超多保守派還被噓XDDDDD

SiaSi04/11 17:31哈哈好急好急,馬上湧入來噓了

j5a5m0e4s04/11 17:31補噓 顏色腦

theseusship04/11 17:31好了啦,政黑仔

好了啦包牌仔

scotttomlee04/11 17:31畢竟有些人比起ACG,就是只看顏色,然後自己死忠的卻

scotttomlee04/11 17:31還說別人死忠的

※ 編輯: Mulice0926 (122.146.248.205 臺灣), 04/11/2024 17:32:49

t7713356200304/11 17:33先喊先贏 爽啦

※ 編輯: Mulice0926 (122.146.248.205 臺灣), 04/11/2024 17:33:45

henrytsai04/11 17:34還真是...平常愛罵人死忠的,結果今天這個公聽會搞下來

henrytsai04/11 17:34,發現某些人才是最死忠的一群

quatre0004/11 17:35XD

annela04/11 17:36怎麼有人這麼快就來噓

wilson20010604/11 17:37哇發現議題被釘開始公審發文者了耶

goldman020404/11 17:38輪班制?五點的班要上了?? 抱歉~我等等就要下班了

a60615200404/11 17:41什麼叫本來就該擋 是欠你的?

VVinSaber04/11 17:42非常熟悉的411味

wilson20010604/11 17:43原來是本來就該擋喔,早上那場是你說的本來嗎

Livin04/11 17:48畢竟是隊友,不要苛責

qaz9567704/11 17:52超氣 笑死

oldtype04/11 17:52那給司長擴權的源頭是?名單的立委有誰?

twic04/11 17:52真的不愧是包牌黨

benson5091304/11 17:54噓文的反駁方式:政黑仔 能不能派強一點的人來啊

yuta0204/11 17:54推推推:D

henrytsai04/11 17:54法條本來就不含二次元了,保護的是真實的兒少

henrytsai04/11 17:55是衛服部保護司自己擴大解釋

henrytsai04/11 17:56這點蔡易餘提過很多次了,怎麼還有人在問

caryamdtom04/11 17:56結果又是為了包牌嗎...?

Faicha04/11 17:57真的廢到笑

jya04/11 18:10有些噓文真心看不懂,原來西洽首po有限定內容?

MFultz04/11 18:16噓文的這麼氣 還不如去檢討自己主子為什麼那麼愛蹭聲量還

MFultz04/11 18:16能玩到翻車

Y199904/11 18:17擴權是iwin自己解讀出來的,沒人給他權力

MFultz04/11 18:18啊對不起我在政黑發過文沒資格來西洽 我先自首

raphin04/11 18:19這個公聽會又不是針對虛擬創作

b16016004/11 18:30只能說真的是照妖鏡 蔡委員這樣認真勇敢質詢才會被認同

Feeng04/11 18:38不就為了剪抖音 實際作用他們在意嗎

bill9130504/11 18:39真的很好笑,全部找保守團體不就幫他們背書嗎

tb41115004/11 18:39重新定義各方 ㄏㄏ

Tsubame110104/11 18:39八卦最愛這種包牌仔

zixi199004/11 18:57沒在這裡PO文就不能說話,這很務實

codehard04/11 19:02反正標題黨沒在管的

cerenin04/11 19:08她不是一直都這樣嗎?為什麼會有意外的感覺呢?

HughHuang04/11 19:13去針對黃子佼事件的公聽會發表虛擬兒少創作比較奇怪啦

korzen04/11 19:37公聽會不是針對虛擬創作,所以在裡面偷塞貨就沒人會發現囉

keyofdejavu04/11 19:45裝睡的人叫不醒,只會亂噓

lovegensokyo04/11 19:55包牌不是一直是他們的特色嗎

ANCEE04/11 19:58現在才知道什麼叫包牌嗎 XDD

dante11005904/11 20:17這篇會4-11嗎

dante11005904/11 20:17但是說得很好

mainsa04/11 20:25他們本來就是三個4-11裡面最保守的欸

mainsa04/11 20:26目前三個大頭長期以來的表現還不明顯嗎?

xbearboy04/11 20:30網路實名制不就執政黨最想要的?她到底是不是臥底啊?

chewie04/11 20:31呵呵

bill9130504/11 21:20提醒一下他們同婚就包過牌了啦,現在站保守團體不ey

foolfighter04/12 01:54現在才知道三家性奴本色喔

ccufcc04/12 12:47廢物

RenBo04/12 23:43就是能阿, 貼幾部影片就能讓小草爽了