PTT推薦

Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由作者
sos86245
(morilisten)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:79

原文恕刪

首先,兒色要管,這我是百分之百認可的,但那是指現實的,關二次元什麼事?

以法律上來說好了
二次元可是完完全全沒有任何所謂的直接受害者的,再來創作物也沒有人權啊,但創作者跟po文的人可是活生生的人啊,法律就該來好好保護他們眼中這群可能的“加害者”的人權才對啊!

再看看訴訟法
中華民國 《刑事訴訟法》第154條: 被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。

台灣的法律上判定的基礎是無罪推定,而他們今天的判斷就直接是有罪推定了好嗎?
我不知道你會不會做,但我覺得你會做,這個想法完全將人當成嫌疑犯來看待,這是一個法治國家公務人員應有的素質嗎?

再來,今天以兒色為大旗,限縮了創作自由,明天呢?暴力當理由嗎?後面呢?國家安全嗎?

台灣有一個時期發生過限縮創作自由的情況,那個時期,他叫戒嚴。
原來時代在倒退走啊?我穿越時空了是嗎?當大家都沒念過歷史?

今天很多人把兒色當成重點,但我認為重點在這面大旗下,他可以以此當藉口慢慢的侵犯你應有的權益,而且他還可以一直無限上綱,直到這份原本應由憲法保障的創作自由權益完全被吞噬。

再聲明一次,我支持反兒色,但是對於他以反二次元兒色這個理由來管理創作自由,我是絕對反對的。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.131 (臺灣)
PTT 網址

anumber02/03 14:12可是會有潛在被害者阿 嘻

chrisjohn21402/03 14:14想也不可以,想也有罪

AxelGod02/03 14:15有問題請找衛服部司長恩不里居,不然也可加入糾察隊(iwin

AxelGod02/03 14:15超越憲法的人又出現了

redcardo02/03 14:15仔細想想 大眾對中介法跟二次元兒色的認同度完全不一樣

redcardo02/03 14:15的 要是犯到大眾在乎且認同的東西那才會開燒 像當初中

redcardo02/03 14:15介法就是大家覺得言論自由會出事才被燒 問題是誰認同二

redcardo02/03 14:15次元兒色呢

AxelGod02/03 14:16跟兒色沒關係 衛服部司長 恩不里居只是想要搞思想審查

AxelGod02/03 14:16http://i.imgur.com/xqsGIgi.jpg

圖 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由

AxelGod02/03 14:17這種人你跟我說保護兒少? 少年犯暴增 殺人還沒事

redcardo02/03 14:17我是不知道上面那張圖的內容跟思想審查有甚麼關係啦

redcardo02/03 14:17那是另一回事

AxelGod02/03 14:17日本 韓國 都有遇到兇惡少年犯 結果如何? 過爽爽啊

yellowhow02/03 14:18現在就掛羊頭賣狗肉,兒色這麼重要,犧牲自由也沒問題

AxelGod02/03 14:19虛擬哪來的受害人 還說會有人學習模仿 玩槍戰怎不殺人?

AxelGod02/03 14:19恩不里居想搞思想審查還在那打正義大旗

redcardo02/03 14:20就說認同度不一樣咩 大家也都接受槍戰遊戲 但不接受二

redcardo02/03 14:20次元兒色

Pep5iC0589302/03 14:21扯兒色 抹變態 嘴上街 嗆無用

Pep5iC0589302/03 14:21https://i.imgur.com/0DhWTxu.jpg

圖 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由

AxelGod02/03 14:21你還要扯兒色 我也沒辦法 恩不里居已經說了:他們說得算

yellowhow02/03 14:22你談言論自由,人家說你酪梨控

yellowhow02/03 14:22你談創作自由,人家說你瑟情狂

redcardo02/03 14:24大眾就是這樣覺得吧 不然抹了哪有什麼用 像政黨支持者

yellowhow02/03 14:24舉者兒少大旗去搞事有夠爽,還有補助呢

redcardo02/03 14:24被抹 有誰不會不爽的

yellowhow02/03 14:24是阿,不過主要還是媒體是那邊的,大多數人只會知道

yellowhow02/03 14:25網路上有色圖,但不會知道這爛組織想封的99%不是色圖

siro020702/03 14:25就說不是認不認同二次元兒色的問題了 為什麼還是有人要

redcardo02/03 14:25所以怎麼讓大家知道才是重點 而不是打衛福部 對吧

siro020702/03 14:25跳針"認不認同"?

xiaoxiao02/03 14:26你不只不能想像現實的高中生愛愛,甚至虛擬的都不能想,

xiaoxiao02/03 14:26當你看著紙片人尻尻時就有可能有真實的青少年受害,司長

xiaoxiao02/03 14:26的論點是這樣。重點是台灣史上根本沒人因此受害,加害的

xiaoxiao02/03 14:26都來自師長同儕跟親人

yellowhow02/03 14:26但這很難,畢竟目前被封掉的還是少數...

redcardo02/03 14:26我也知道創作自由是重點 但就不認同兒色 誰還聽你在那

redcardo02/03 14:26喊創作自由 現在你們就是被抹的那群 就是沒人要聽你們

redcardo02/03 14:27辯解

siro020702/03 14:27就像假設你喜歡私底下玩SM 那你還要出來要求大眾認同SM

siro020702/03 14:28後 你才有資格私底下玩SM嗎?

redcardo02/03 14:28SM被打了 也是一樣的狀況吧 除非更多人理解SM

redcardo02/03 14:28樓上 現實來講就是這樣啊

siro020702/03 14:30管他有沒有一樣 是憑什麼要別人認同我才能"私底下"搞(完

siro020702/03 14:30全不影響他人)

redcardo02/03 14:31你說的對啊,但現實就是你被打了,你需要別人認同來幫

redcardo02/03 14:31你辯護

yellowhow02/03 14:31這就是教育阿,不管哪種'教育'

siro020702/03 14:31他今天最大的問題就是 毫無科學根據能證明看二次元的就

redcardo02/03 14:31不然你連私底下都不行了

siro020702/03 14:31會往三次元下手 這面大旗只是建立在他自己的"主觀"之上

yellowhow02/03 14:32其他議題先不談,你看歐美打槍遊戲VS軍火商

yellowhow02/03 14:32結果每次出事都是打槍遊戲罪該萬死,人類就是這樣阿

yellowhow02/03 14:32而我們這邊更加的無理取鬧,畢竟40 > 60

redcardo02/03 14:32對啊 沒錯啊 所以這就是現實的情況 你們現在是要解決不

redcardo02/03 14:32是要預防

z2wen02/03 14:34很好啦,那怎麼不街抗議?

siro020702/03 14:34結果你們卻一直講 我們要讓人認同二次元兒色才站得住腳

redcardo02/03 14:35不要再4060了啦 這問題就無關政治 中介法有因為執政黨

redcardo02/03 14:35是某黨就被推上架嗎 他現在上了你還是可以把他弄下來

redcardo02/03 14:35但你找的到那60%來挺你嗎?

yellowhow02/03 14:38不是認同兒色而是那些不是兒色,但這很難啦...

redcardo02/03 14:38你或許講理論站得住腳,但人家就不愛聽,創作自由還是

redcardo02/03 14:38會受到威脅

yellowhow02/03 14:38太容易被抹黑,所以不容易找到人幫忙也是同樣的道理

siro020702/03 14:39這根本就是想誤導人 不懂什麼是"別硬推自己的癖好"的最

siro020702/03 14:39基本做人處理道理

siro020702/03 14:41要上街的話是要反他毫無科學證據證明看二次元就會對三次

siro020702/03 14:41元下手 而不是要上街推坑大眾二次元蘿莉好棒棒

redcardo02/03 14:44然後人家繼續說你色情 噁心 然後完全不聽 媒體繼續抹

redcardo02/03 14:44這樣嗎

redcardo02/03 14:45沒證據道理我也知道啊 你如果去翻我之前的推文就知道我

redcardo02/03 14:45也是這樣想

a2035102/03 14:47打著兒少的大旗限制創作自由思想審查 這跟抓思想犯一樣

siro020702/03 14:48但你講的說要大眾也認同二次元兒色才行 這點我就很反對

totomo16802/03 14:48潛在受害者 懂

CCNK02/03 14:51司長不是法律系的

kayliu94502/03 14:53我認同二次元兒色!

www115ui802/03 14:54愛因斯坦:「專家只不過是一隻訓練有素的狗」

Atem02/03 14:58西恰sjw出動!

kanokazurin02/03 15:06有混雜在二次元的三次元蘿莉控會當豬隊友啊 像前面的

kanokazurin02/03 15:06討論文中就有個大義凛然的傢伙曾在kodomo版發三次元

kanokazurin02/03 15:06的不雅圖被抓出來 只要有這種人在外界絕對會認為替二

kanokazurin02/03 15:06次元的自由辯護實際是為了伸手進三次元而作準備

kinghtt02/03 15:09二十年前還有一次縮限期...出版品分級法,設定了一個叫

kinghtt02/03 15:09逾越18禁的玩意兒...而且推動者跟現在的政黨團體是同一

kinghtt02/03 15:09

zeon1984110202/03 15:19他都說主觀認定了擺明沒要管法律了

Ken9952302/03 15:20思想犯入罪 笑死 你還沒做但是我覺得你會犯罪就禁止沒違

Ken9952302/03 15:20法的事情

SpiceKey02/03 15:24台灣政府目前最垃圾的司長 沒有之一

brian7831302/03 15:36限縮創作自由有可能是用行政處分,無關刑訴,這篇立

brian7831302/03 15:36論也錯了

dirtyli02/03 15:42釋憲呢 釋憲有救嗎

glion02/03 15:45你期待政府分別二次元和現實的區別哦

glion02/03 15:53別忘了這些人是會認為GTA會製造鄭捷的

s203abc02/03 16:33法官會想幫你釋憲嗎

s203abc02/03 16:33我不太懂條件

s203abc02/03 16:34就跟台灣人要看個總統 700多天看不到一樣

s203abc02/03 16:34要有條件吧 什麼股票大跌一樣

gox111702/03 16:45自己選的 叫什麼

nalthax02/03 17:09就把個人的道德觀當法律來推行啊

nalthax02/03 17:54其實之前農業也常常被這樣搞,例如蛋價之類的,就是看準

nalthax02/03 17:54你們不懂沒力不會吵

xGuaZix02/03 21:06恩不里居說的算喔