Re: [閒聊] 哆啦A夢算是合格育兒機器人嗎？

: → Israfil: A夢最奇怪的點是為什麼回到過去的時間點不是在大雄的幼年 09/03 11:15: → Israfil: 時期 而是選擇大雄已經有不少壞習慣和劣根性的小學時期 09/03 11:16
參考哆啦A夢WIKI
哆啦A夢第一話
https://reurl.cc/nvv6Z8

第一話其實存在6個版本
時間跨度從幼稚園前到小學四年級

如果全都視為哆啦A夢歷史的一部分，
那世界觀就是，世修不是只嘗試將哆啦A夢送回過去一次，
而是可能嘗試很多的時間點，但成功的範圍只存在這區間。

而搭配以下的說法
: → sulaman: 而且回去明明是改寫歷史 又說有時空法不能改變歷史 09/03 11:19: → c610457: 因為他不是來育兒，而是來引導大雄拯救世界 09/03 11:20: 推 AkikaCat: 引導勇者的往往是賢者，那麼引導未來彌賽亞大雄的哆啦 09/03 12:42: → AkikaCat: ，應該算是賢者機器人 09/03 12:42: → AkikaCat: 時空法這個有個秋森萬解：大雄的經歷是到達已知歷史的 09/03 12:44: → AkikaCat: 必經途徑，所以哆啦回去、以及大雄干涉歷史，所經歷的 09/03 12:44: → AkikaCat: 大冒險都是使未來存在的必然事件，是正史，不是改變歷 09/03 12:44: → AkikaCat: 史。也就是說，後台很硬（X 09/03 12:44應該說，這區間可以成立的原因，
就是干涉歷史的結果，被納入未來的時空法保護，
視為到達已知歷史的必經途經，
而哆啦A夢前往更早，或是更晚的時間點，可能全被時空法阻止了。

--