[閒聊] 吃其他生命太殘忍了!
https://x.com/kuko222/status/1957744356670206196?s=46
https://pbs.twimg.com/media/GytNUTYacAE5LXi?format=jpg&name=large
01.
「吃其他生命實在太野蠻了!」
02.
「植物也算生命耶」
「這樣說的話要吃什麼才行呢?」
03.
「調味料的話就鹽
「食物的話像起司之類的乳製品
「如果不把『菌類』算生物的話菇類也可行」
「能吃的意外挺多呢」
04.
「蜂蜜跟楓糖呢?」
「如果『活物』才算本體的話那麼果實類也沒問題吧?
「無法誕生新生命的無精卵也...」
「劃分生命的界線還真不容易呢」
————————————————
我是你愛吃什麼就去吃
但別來煩我那一派
電腦突然開不起來
這一定是微軟要我升級11的陰謀
--
西洽百景《舔》
--
自己想吃啥是你的自由== 但不要來靠北別人該吃啥==
吃牧草阿
耆那教素食主義
有沒有考慮練習光合作用
菌類算生物吧
修了一下,原句意偏向「如果不當菌類生物的話」
草也是生命,虛竹都說一口水都有很多生命了 -.-
空氣中也...
想吃啥就吃啥 別來干涉人+1
為啥蕈類不算生物?
佛觀一缽水,八萬四千蟲,不殺生是假的,生物的延續就是要吃
別的生物,少在那邊瞎BB
真菌分類還比植物更接近動物
菌類啥時不算生物了?
乾脆行光合作用最快
不當XX是生物的話那什麼都能吃了阿...
一直無法理解吃素到底怎樣出現在佛教的 原本就沒這規矩
這得問梁武帝吧
素食主義提到不傷害動物生命我就覺得他們根本就只是
無視植物的生命啊
他是覺得只有動物植物才算生物嗎?
懂了 吃40K綠皮
吃素就那個梁什麼帝起的頭....
如果不當菌類生物可行的話,那我不當動物是生物囉
我也不曉得為啥作者會有這種想法 可能起源於素食者大吃菌類這點?
吃起司也是有乳酸菌啊
當植物是無情生就能吃 那我指定某生物不算生命也能吃囉
真有這種人的話,希望有種就對肉食動物這麼說
吃素就提婆達多搞出來要在教團內部爭權的手段
大乘佛教類的不殺生不食葷從梁武帝開始吧
對呀 為啥蕈類不算生物?
酒肉穿腸過 佛祖心中留 整天煩惱吃素的不曉得修道多少
真菌是更接近動物那邊的吧 植物也視為生物的話真菌
當然也是生物了
是過了上千年居然跑到漢傳佛教變成強制規定
梁武帝那套幾乎同人創作程度了
最近windows更新 有機會造成硬碟損壞 有相關文章可以
去查
那好像是11的情況?我還在10 而且開不起來的情況是通電一秒斷電 感覺應該是PSU或者主機板啦... 只是換板子CPU也得跟著換了,就很幹
當然你從因果輪迴的宗教角度看吃素是被認為相對造的業輕
只是這個就信者恆信
人類真的能透過完全無機物質活下去嗎?
梁武帝好像是受儒家思想影響 覺得要孝順父母就是不能
吃酒肉 於是推動梵剛經 裡頭戒律就有不喝酒不吃肉
宗教一堆規定儀式都是後世主委加碼加爆的
例如說不吃任何植物 細菌
我覺得如果有心的話 應該是可以從動物糞便中提煉出必要的
印度跟中國傳統就有類似習慣 所以就留傳下來
受精卵算生物憑什麼果實不算
營養素 配合動植物分泌物就可以達成不殺生 當然能不能接受
想到最近看不少YT講歷代滅佛的經緯 那群僧人根本就亂源
就不是我家的事
你的免疫系統也會殺細菌微生物 要不殺生建議先漬鯊
我的講法太過文雅了 縮成吃屎兩個字比較直接
換板子等於升11,一樣是軟軟的陰謀
這次更新是連10都有災情 反正就排查看看
細菌:蛤?
問就是眾生皆草
欸你看動物被殺會哭會叫會鬧好可憐喔,吃植物就不會
有反應了讚啦!
佛都沒說絕對不能吃到肉,結果現在都只聽梁武帝的,笑死
因為九成信眾都不知道是梁武帝的鍋 問就是「佛祖說不能殺生」
乳製品還要看生產過程中有沒有善待動物吧
該怎麼說呢,這個社會太和平富裕了才有餘力在那東挑西揀
信長也是不爽那些禿子不去念經在那邊爭權奪利
最強的同人創作
就柿子挑軟的吃而已 這些人絕對不敢去主張反對浪費食物
吃洨吧,不算生命
他這說法偏耆那教的觀點,像根莖類那些會直接殺死植物
的他們也是不吃的
胭脂蟲一堆人就中招啦
殘忍就殘忍 so what
怎麼不把免疫功能破壞掉 不然你的身體不知殺多少病菌了
熊吃其他生物也很殘忍以後看到熊記得去感化一下
他們會說人類生來就是可以吃植物過活 你們吃肉就是滿足自
己的口腹之慾
道德只該拿來約束自己 硬套到別人身上已經越界了
說得好 異營生物就是壞壞 應該像石珊瑚那樣加入自營
生物
我都等動物死了才吃 沒有吃其他生命
素食定義隨人定義阿,都有海鮮素這種東西了
同樣是命,因為植物不會喊痛所以心安理得不就是雙標
的偽善嗎?
海鮮素真的很經典 上帝沒說到的就不算數
魚肉不是肉 白馬非馬
佛祖討食那裡會嫌有沒有肉
吃屎好了
隨便一口下去 有多少孢子、細菌跟病毒 裝不知道就沒事了
純靠豆漿 堅果類也可以生存
我是肉品溝通師 這隻牛跟我說牠生前的物種認同是樹
海鮮蘇和宗教無關,那是健康考量
不如自殺吧,呼吸搞不好就殺死一堆微生物
悉達多修行時也會吃蟲啊
他化緣時也是有什麼吃什麼 佛教根本沒強制吃素
化緣本就是拿到啥就吃啥,都化緣了還挑食(X
你又不化緣,怎麼做到不為我殺
好吃最重要 誰叫他長得如此適合人吃
不過說真的會吵這些的是為跟主譯者吧 佛教徒沒那麼愛"教育
現在研究植物也是會哭會叫,只是人類聽不到罷了
殺了再吃就沒問題啦
9
[問卦] 植物不算生命嗎?素食主義者的主張就是動物是生命不是肉 不該為了食物剝奪其他的生命 那麼我就搞不明白了 是不是只有會動的才算生命 植物不算生命嗎?![[問卦] 植物不算生命嗎? [問卦] 植物不算生命嗎?](https://i.ytimg.com/vi/wlLkl2bqoqA/maxresdefault.jpg)
X
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?其實這樣的論述是很常見的反方論述, 這類的問題、論述也是從小碰到大,思考到大。 我自己的解讀是, 透過吃素行為培養信仰者對它人事物的同理心、憐憫心。 你在社會上應該都會遇到一些對他人沒有同理心憐憫心的人,7
[問卦] 殺生為護生,如何不殺生?有人說人類或其他動物為了生存,都有殺害其他生命的情況。 例如:狼吃羊、狗吃肉、人吃各種食物,進而維持生命所需養分。 有人提倡不殺生,但是連植物都會有痛覺,某些植物也會吃昆蟲的情況下, 只要進食,不論葷素,都是殺生的表現吧! 殺生為護生,如何不殺生?有沒有八卦?9
[卷軸] 鍛莫這個種族很恐怖吧上古卷軸的鍛莫 搞神明科研搞到全族飛升(?) 也不知道是死了還是變成另一種生命 不過這裡要提的是他們對付雪精靈的手段 兩邊說來也算遠親6
[問卦] 投胎結果當植物?有一部動畫 叫做轉生就是劍 這會投胎當魔劍 還不算最糟的 宗教裡投胎可以變成很多不一樣的生物5
Re: [閒聊] AI毀滅人類的可能性增至20%!AI教父曝驚地球上雖然有各式各樣的生命 但都是碳基生命 包括人類也是碳基生命 但那也是我們只觀測到碳基生命 那宇宙中是否可能存在碳基生命以外的生命體![Re: [閒聊] AI毀滅人類的可能性增至20%!AI教父曝驚 Re: [閒聊] AI毀滅人類的可能性增至20%!AI教父曝驚](https://i.imgur.com/o3yIvBvb.jpeg)
5
[無神] 外獸算一種天藍怪還是算綠皮?在無神世界中,有一種會破壞建物設施的外獸,從橫切面可以明顯看出沒有內臟。 一般來說這種不存在內臟的生物,一種是跟末日重生息息相關的【砂之星系統】。一種是【 綠皮歐克系統】。 若黑色的砂之星·RAW接觸到無機物,可能會產生天藍怪(實際上也有由無機物誕生朋友的紀![[無神] 外獸算一種天藍怪還是算綠皮? [無神] 外獸算一種天藍怪還是算綠皮?](https://i.imgur.com/zTRdUJwb.jpg)
[問卦] ㄟ菜也是生命算殺生嗎大家安安 餓死抬頭 菜雖然是植物但是現在研究指出 植物也會痛,這樣吃菜也算殺生吧 咁五八卦 --X
[問卦]人類還無法證明地球首個生命是自然誕生的演化論教徒講一堆廢話 講半天還是無法告訴我們首個地球生命是如何誕生的 吹一大堆理論 原始湯假說 潮間帶假說 說什麼幾億年前的地球環境 雷電缺氧 海洋高度的有機物 紫外線 電一電可以讓無生命的有機物轉為有機生命體1
Re: [問卦] 認真問,先有雞雞還是先有蛋蛋?想也知道先有雞 這根本不是什麼難題 國中有讀好的都知道 照目前的理論 生物都是由簡單演化複雜