Re: [閒聊] 企業虧錢投入電競會有效益嗎？

※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言：
: 如題
企業能有收益，跟台灣企業能有收益是兩回事

韓國來說，發展的背景是金融危機之後，
當時是原本就有大量的失業者導致的閒置勞動力，
來發展電競與連帶的一連串產業需求。

發展電競，由於吃電腦配備，就帶動了電腦相關製造業的需求，
而朋友聚會要一起打電競，
在線上的部分，交流軟體，社群服務需求自然會發展，
而線下的部分，就帶動了網咖的發展，
網咖內含的餐飲服務也跟著發展，
電競人口基數足後，
更穩定的網路需求也隨之增加，相關的施工也產生需求，
玩家群也會追求更多元的電競類型，
也就帶動了韓國本圖的遊戲業發展，
很多韓國遊戲原始設計看的出來起初是以電競導向設計，
之後發展失敗後，才轉型PVE為主的內容，
內容的多元化也讓電視轉播的需求也會跟著穩定，
網路上也能養活更多的實況主，
然後電競明星與電競網紅也隨之產生，
明星化以後就擴展到更多的製造業領域，
除了原本的電腦產品外，也自然擴及服飾等更多的領域。

當然這就不適用於台灣
: 台灣電競沒有賺頭這是大家都知道的
: 然後又不像職業運動可以做形象洗白，或是像韓國那樣可以節稅
: 像墮特這種周邊賣得不錯的也是虧一堆錢
: 台灣現在投入電競的企業主要的目的是什麼？
就看韓國能賺，就跟著試看看而已吧?

就像神魔之塔紅的時候，知道神魔是抄來的，
自己也來抄神魔，也出了一堆轉珠遊戲，然後就倒光，
基本上沒搞清楚為何神魔能賺就先抄看看，

除遊戲外，蛋塔店之類的也曾流行過，
一堆人跟風開店，然後風潮過了就一起倒。

本質上並非是有需求帶動供給，
而是看別人賺就跟著做而已。

但這種跟風行為，能穩賺的好像就代工，
畢竟壓低報價就能搶到訂單，有訂單就能穩賺，
大概就是因此台灣自然而言就變成以代工為主的國家。

--

我記得網遊之前，單機也發展過，電競是順其自然發展的脈絡沒錯吧?

願聞其詳