PTT推薦

Re: [討論] 「始作俑者」其實是好人嗎？

s386644187 發表於 2023/4/23 上午10:27:30
看板C_Chat標題Re: [討論] 「始作俑者」其實是好人嗎？作者
s386644187
 (痕君)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

孔子謂：「為明器者，知喪道矣，備物而不可用也。」哀哉！死者而用生者之器也。不殆於用殉乎哉？「其曰明器，神明之也。」塗車、芻靈，自古有之，明器之道也。孔子謂「為芻靈者善」，謂「為俑者不仁」，不殆於用人乎哉？

孔子推崇用明器，就是下葬時的物品，一些現實用不了的東西，例如泥車、草人，代表生死有別

他覺得逼真的俑人本意上還是推崇殉葬

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.3.122.9 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.KrANOn1riT8U

※ 編輯: s386644187 (165.3.122.9 美國), 04/23/2023 10:28:09
推

ARCHER223404/23 10:29不該做的哪怕換了一個皮還是不該做

推

emptie04/23 10:29草人跟泥俑差在哪

推

chugliang04/23 10:30草人跟泥俑差不多吧

→

s38664418704/23 10:32精細度差很多，草人很粗糙

→

s38664418704/23 10:33https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8A%BB%E9%9D%

→

s38664418704/23 10:3388

→

chugliang04/23 10:33OTL明器也可分品質嘛...孔仲尼真的是很計較

→

s38664418704/23 10:34https://i.imgur.com/vOD0cQf.jpg

圖 「始作俑者」其實是好人嗎？
→

chugliang04/23 10:35S大那個不是伊藤潤二在用的...

→

tony1589904/23 10:40你根本連原文都看不懂吧

推

Pep5iC0589304/23 10:40雖然用二次元不會讓三次元受害但還是不應該

同系列文章
[討論] 「始作俑者」其實是好人嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥