Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
這整串看下來
原本我還以為刪預算這件事情跟acg沒啥太大關係
不過這樣看
感覺起來這個補助政策是有本質上的問題的
一個公司的收入來源必須來自於市場經濟的供需關係
如果它的收入來自於政府的政策(包含各種補助或條件)
那最後這個產業的產品就會更導向如何通過政府許可、補助的方向前進
那麼內容不受到消費者青睞、並且符合政府審查條件
那做出來的產品就會更不符合消費者的需求
一部一部走向dei
我必須說這種體制很悲哀的會導致產業走向墮落
或是作品越來越沒有靈魂
像是現在的台灣動漫產業
不乏有好作品或好社團
也許政府應該把金錢用在更正確的地方上
比方說拍個台灣版本的屁眼派對
請亞克畫動畫與麒麟老師合作
以U=U為名教導學生如何有效的傳播愛滋病
--
※ PTT留言評論
47
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言75
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目36
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓
爆
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆我原本要回在西恰的但我真的很怕被捅所以回在這裡 我誠實的說,我其實沒有認為台灣ACG產業一定要發展起來 也幾乎沒有玩過、看過台灣本土ACG的作品 但西恰版大概每兩週就在那邊問類似「為什麼台灣ACG發展不起來?」或「為什麼中/日/ 韓ACG發展的起來?」(這兩個其實是同個問題)爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,65
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回一年或兩年後,西洽熱門議題 爆 [討論] 為什麼台灣acg完全起不來? 推 ********: 鄰近國家給新人那漫畫家那麼多支援,我們國家給了什麼? 推 *****: 真的,acg產業完全是單打獨鬥 推 *********:我們國家就是覺得只有讀書高啊89
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回雖然對ACG產業補助 也是一個相當有爭議性的話題 覺得為何要補助這些人 但是一竿子打翻一船人也是不大好 像是享譽國際的現代舞團 雲門舞集56
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回當初文化幣的功能是培養參與藝文活動的習慣 去看戲劇表演、音樂會、書畫展等 這些戲劇、音樂樂團、書畫養起來可以去跟縣市政府租場地 這樣就能活化政府蓋的一堆蚊子館 原本對政府是一兼二顧的事15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎13
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回來比較一下漫畫工會&動漫工會 1. 臺北市動漫企劃人員職業工會(動漫工會) iWin事件: 2/23~5/16 臉書頁面發了14篇文章挺創作自由、舉辦ACG創作者議題論壇X
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回奇怪怎麼滑坡成二分法了 只要有領補助都是扶不起的阿斗,這邏輯不對。 補助不見得是因為你廢,也不是為了圖利誰,補助有些時候是讓社會加速往更好的方向前進。例如購買節能家電補助,這就是一個很好的例子,政府需要大家節省能源,給一點鼓勵能更快達成。 然後為什麼要補助娛樂產業?體育、acg、藝術等等都算,因為台灣已經是一個不只是追求溫飽的社會,中產階層的娛樂、消費等等也需要兼顧。 你放著不管好聽點是讓市場決定需求,事實就是放給他爛,你真的以為c洽穩穩ptt前三大板就是主流喔?你以為每個人都在貼mygo就算有競爭力?7
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回如果這樣的話為什麼不要停掉其他產業的補助 專門只補助台積電或是科技業就好了? 又不是所有人都適合讀理科去台積電當社畜 產業多樣性也是很重要的 補助的目的是希望未來希望可以自立自強脫離補助4
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回先以買漫畫為前提 現在大家看漫畫有多少人是用暗黑方式先不說了 我也相信真的有買實體書的漫迷 但是那些人沒有補助文化幣就不會買了嗎? 那有文化幣的人會拿去買實體書嗎?
95
[閒聊] 會去玩十年前老遊戲嗎?85
Re: [閒聊] 立希是最大的祥黑嗎63
[討論] 台灣是不是先從小說開始扶持再來想其他58
[閒聊] 玩空洞騎士不看攻略你真的ok?56
[討論] hololive演唱會有人遲到不給進場50
Re: [Vtub]爽到升天 的Hololive Taipei演唱會51
[母雞] 泛式3小時分析第三集 教你嗑祥睦關係性39
[閒聊] 美國官方爆 ! 原神光美國市場超40億美96
[問題] 空洞騎士社群炎上?33
[閒聊] 有遊戲把載具做得實用的嗎?35
Re: [閒聊] 蕭峰真的有五絕級嗎?73
[鳴潮] 2.1內鬼,你流水多少??28
[MyGO] 藍毛粉毛怎麼就大冷戰了?24
[母雞卡] 所以若麥妳有別件私服能換膩?24
[孤獨][孤搖]梅原翔太 要談談孤獨搖滾的事77
[閒聊] 我們做的獨立派對遊戲要去台北電玩展了!37
[鳴潮] 我要抽折枝嗎20
[母雞] LOL主播偷渡21
Re: [討論] 台灣是不是先從小說開始扶持再來想其他27
[閒聊] 新網球王子438:打網球可以睡覺嗎?17
[閒聊] 真三國無雙起源 孟德獻刀 XDD18
[通靈] 任天堂Switch 2對「2」的堅持及發售日?27
[母雞卡]第四集要怎麼比第三集勁爆呀?17
Re: [Vtub]爽到升天 的Hololive Taipei演唱會15
[閒聊] 看了mygo的觀眾到母雞卡要怎麼救祥子?15
Re: [任天堂] IGN:NS2最大的驚喜或許就是「不驚喜」49
[母雞] 喜歡喵夢的理由是?☺16
Re: [閒聊] 蕭峰真的有五絕級嗎?14
[25冬] 凍牌 14 :(爆
Re: [討論] 台漫需要的是曝光度 求高雄換掉吉伊卡哇