PTT推薦

Re: [閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝?作者
gundamx7812
(亞洲空幹王)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

: 但死前以髮覆面,言無面目見祖宗,任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人。
: 讓我覺得他確實不是明君 賢君
: 他是個好皇帝
: 以上廢話連篇
: 個人臆想
: 歡迎打臉
:


err......崇禎很可能沒有說過「勿傷吾百姓一人」這說話



現存多篇史料都有記載過崇禎說過「勿傷吾百姓一人」

最早的史料是陳濟生的《再生紀略》,但陳濟生著作的真實性早就有諸多質疑。

陳濟生在闖軍攻陷北京時是明朝官員。按照李自成所規定,明廷的官員都要去點卯,

違令者斬。陳濟生的著作中既沒有他去點卯的記述,也沒有說到自己如何逃避闖軍

的追捕。由此可見,陳濟生著作的真實性是有問題的。

而同時代的楊士聰就對陳濟生的記述有不少質疑,他更加強調「勿傷吾百姓一人」之

類的所謂遺言都是假的。


第二篇有記載的史料是馮夢龍的《甲申紀聞》。但甲申之變時,馮夢龍不在北京,而且

馮夢龍也強調這些都是聽聞而來,不一定準確。


第三篇是計六奇的《明季北略》。但計六奇也並未親歷甲申之變,而且書中所述的遺言

是崇禎的血詔,如果是真的話崇禎應該是失血而死的。


第四篇是清修《明史》,真實性就......



那崇禎真正的遺言是甚麼呢?我們可以從甲申之變親歷者的著作中發現。楊士聰《甲

申核真略》中記述了崇禎的兩句遺言,一句是「因失江山,無面目見祖宗,不敢終

於正寢。」,第二句是「百官俱赴官中行在」。趙士錦《甲申紀事》中說,崇禎就在

手上寫了「天子」二字,並無其他文字。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.81.166.98 (香港)
PTT 網址

ARCHER223406/04 18:35他絕對不是好皇帝,勤奮不等於好,有人也是很勤奮的販

ARCHER223406/04 18:35毒啊XD

Muilie06/04 18:39嗡嗡嗡

pauljet06/04 18:40你還是去看看老金家修的明史吧 除了一些會引發漢人屠殺

pauljet06/04 18:40記憶的東西有淡化 老金家對明朝皇帝都是不吝讚美的

xbit06/04 18:40闖王士兵的素質傷十人都是輕的

pauljet06/04 18:41畢竟他們要繼承明朝道統 一味抹黑還繼承啥道統

Pep5iC0589306/04 18:42努力獎 加筆美化一下形象不過分吧

pauljet06/04 18:43對於明朝的忠臣 他們也是不吝追封 所謂的政治不是把人全

pauljet06/04 18:43部洗腦信婆羅門教就沒事了

chuckni06/04 18:44當一個人要說沒有功勞也有苦勞的時候就是問題了

chuckni06/04 18:44你可以說他悲劇皇帝但悲劇是自己造成的可怪不了人

pauljet06/04 18:45滿人心胸比漢人寬大多了 整天拿漢人的小雞肚腸去度滿人

pauljet06/04 18:45之腹 真不如不讀史書了

pauljet06/04 18:57這是統治階級的必然 就好像驅逐韃虜變成N族共和 政權翻

pauljet06/04 18:57掉了 繼任者就要統治前朝遺民 一味醜化 鬧得人人造反可

pauljet06/04 18:57不行

gtfour06/04 19:42最出名的文字獄時代 竟然能說出滿人心胸比漢人寬大這種話

pauljet06/04 20:19中國最出名的文字獄時代 不就是現在嗎?現在那位小學生

pauljet06/04 20:19皇帝 是滿人皇帝還是漢人皇帝啊?

pauljet06/04 20:20清朝出書是不用官府審核 發版號的

pauljet06/04 20:21別說歷史 新聞你也不看啊

njnjy06/04 20:28清朝那些統治手段也是漢人教的

njnjy06/04 20:29清末好像就有幾千家報紙還會公開批評時政

urzakim06/04 21:51清代的文字獄可是抄家滅族的 現在跟當時比...