Re: [情報] 赤松健：金流服務被全面封鎖

https://www.youtube.com/watch?v=vGomHBPCcv0
昨天晚上山田太郎就在Youtube講道這事件啦

首先 日本論壇那邊有盛傳

"漫畫圖書館Z的母公司Number Nine疑似有販賣AI擬真酪梨猥褻圖 所以被切割"

並非事實 第三方金流平台並沒有針對母公司作任何通告或聯絡

所以這是完全針對漫畫圖書館Z的事件

另就8月初 山田太郎有到美國加州VISA總部 高層宣稱公司基本政策如下：

✓ VISA重視誠信（Integrity）。

✓ 對VISA而言，Integrity風險包含以下三個方面：①對人們的安全和幸福的危害，②利
用經濟優勢對消費者造成的危害，③確保遵守VISA的規約。

✓ 關於交易，VISA進行合法與非法的法律判斷，但不對合法內容進行價值判斷。例如，
對於在社會上對槍枝看法不一的情況，VISA並不進行價值判斷。

✓ 關於成人內容，VISA設定了國際通用的標準，即①遵守年齡相關的規則（不得涉及兒
童色情），②內容是經雙方同意提供的。VISA基於此標準進行判斷，但不對內容的具體表現設定標準或進行判斷。

✓ 關於VISA規約，總公司僅負責設定基準，實際的判斷由前線部門執行。

✓ VISA總公司從未指示禁止處理包含特定用語（關鍵字）的內容。

最後山田與赤松也無法確認第三方金流平台到底是什麼明確原因被切割的

------------------------------------------------------------------------------

這邊我想先講個結論：應該跟打擊"兒童(=未成年)性虐待物品(簡稱CSAM)"有關

今年8月初 就有作家在虎之穴販賣的酪梨本 被第三方金流以"打擊CSAM"為由要求下架

https://imgpoi.com/i/LOKPKG.jpg

搭配我前一篇寫的文章 #1dAmXdpz

非常有可能是 漫畫圖書館Z有H漫 被第三方金流以"打擊CSAM"為由切割

(附註：H漫普遍都有未成年形象角色 從0歲到17.9歲 或穿上高中制服都算未成年形象)

別忘了iWin事件爭議之一 就是在西方社會的普遍觀念 甚至還有部分國家立法

將「具有未成年形象角色的瑟瑟ACG作品」當作是「CSAM」 視為嚴重犯罪

還想把這謬論複製到台灣與日本的社會來 這樣的愚蠢想法

另外我要回應有人在FB反駁我寫的文章 由於他在Plurk把我封鎖了 我也不想在FB回他

https://www.facebook.com/share/p/19YR4kjUV8/

反駁1：NCOSE始終是以基督教價值為核心的右翼組織

縱使CEO宣稱"淡化其宗教驅動的審查核心使命" 只不過是改以"維護兒童權益"為由

來爭取兩黨(DEM與GOP)的支持 這種套路與展翅協會一致 因為"保護兒少"的大旗太好用

不信大家去問展翅協會「你們是不是基督教組織？」 他會說不是 但實際上就是

更何況NCOSE的CEO-- Dawn Hawkins 本身就是摩門教徒

跟展翅協會成員多數是基督徒的概念差不多 當時跟展翅開會的版主Satoman清楚看透這點

https://tinyurl.com/4rrpfs93 NCOSE也有寫認定"Hentai=CSAM"的文章

其觀點與展翅協會他們一模一樣 就是會造成「社會允許性化未成年為常態」的謬論

這謬論只不過是鼓吹基督教價值觀之一「維護兒童純潔形象」的藉口罷了

太多基督教組織為了推動他們的價值觀 會用世俗的觀點說服他人 我看多了

反駁2：這位老兄宣稱是"ESG投信公司DEI部門的要求 因而施壓信用卡公司進行限制"

這種看法過於牽強且不合理

ESG投信公司為了落實"社會責任" 打擊被國際認定的嚴重犯罪"CSAM製造、流通與持有"

被視為理所當然 並且絕對比什麼"落實多元價值"還要重要許多

我目前沒有看過DEI部門有強烈要求打擊CSAM的訴求 如果有歡迎大家提出證明供我參考

而且打擊「虛擬CSAM(西方社會認為H漫也算)」絕對更有助於提升ESG分數

因其符合社會責任中的人權保護要求、風險管理標準與企業聲譽(支持保護兒少的大旗)

對ESG投資者而言也更具吸引力

打著維護兒權大旗可以獲得DEM與GOP兩黨 甚至是全世界大力相挺

絕對比DEI部門要求的維護多元性(黑醜胖)還要好使 難道有人想反兒權?? 直接社死!!

------------------------------------------------------------------------------

如果把ESG的因素考量進去 會變這樣：

NCOSE與展翅協會等組織以"打擊(虛擬)CSAM"為由
遊說ESG投信公司落實打擊犯罪的"社會責任"
↓
遊說成功
↓
ESG投信公司要求信用卡公司與第三方金流公司要打擊CSAM
↓
ESG投信公司也認為"H漫就是CSAM的一種"
↓
「漫畫圖書館 Z」有H漫 需付費
↓
第三方金流決定停止對「漫畫圖書館 Z」的金流服務
↓
第三方金流服務的信用卡服務也包含JCB卡
↓
結果連JCB卡都不能用
↓
沒錢了 漫畫圖書館Z 收攤 跟大家說掰掰←Now!

這是我的另一種看法 歡迎大家一同來討論 而不是不喜歡我的看法就封鎖人喔

(這段文字是給FB那位老兄看的：
你這是在言辭閃爍、答非所問，我無論是在巴哈場外、Plurk、PTT，寫文章時有人反駁我，我也不會刪文還封鎖人，敞開心扉辯論才會顯得你跟DEI白左態度是不一樣的。
我根本沒強迫你改文章啊，我是要求不要亂刪文與封鎖人，因為我要提出不一樣的觀點，讓其他網友來思考誰寫的比較合理，而不是誰騙誰的問題。
還有，我是說你的態度像DEI白左的態度，不是說你是DEI，你跟我都討厭DEI，大家都不是DEI，OK??
而ANN有提及Project 2025的那文章，我只是要表達，有國外網友也有想到NCOSE而已，我在PTT寫的兩篇分析文從不採納Project 2025的論點，這論點不是我所要補充的。)

------------------------------------------------------------------------------

BTW

另外立法院今天出現新的兒少權法草案

院總第20號 委員 提案第 11007511 號

案由：本院委員魯明哲、洪孟楷、廖偉翔等 16 人，查財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會進行之調查「2023 臺灣兒少網路安全暨網路識讀現況調查」報告於民國112年，兒童每日平均網路使用時間（不含做功課及網路課程時間）為4.6 小時，相較於民國
109 年兒少的網路使用時間已增加近兩成，未成年人使用網路的頻率與時間急遽增加，加深了保障網路使用安全的急迫性，復兒少聯盟於 109 年就兒少網路隱私調查報告指出有41.8%的未成年人在已建置防護機制的平台仍會違反規範，勾選「自己已符合軟體使用規範年齡」等內容，未成年人對網路資料防護意識不及成年人，爰擬具「兒童及少年福利與權益保障法第四十六條條文修正草案」，增加年齡驗證之系統，加強對兒童真實年齡之掌握與確定程度。是否有當？敬請公決。

修正條文 第46條增加文字：

七、推動年齡驗證服務及建置分析兒童與少年估算系統。

理由：
一、強制提交身分證明的方式，除恐侵害兒童及少年之個人資料，
導致資料外洩等風險外，
也將限制兒少部分言論之自由，爰增訂第一項第七款之推動年齡驗證服務。

二、各目的事業主管機關得透過第三方服務建構之屬性系統，判斷兒童年齡，
並提供適合兒童及少年之網路服務。

三、為增強對使用個別網站兒童年齡之掌握與確定程度，
可運用人工智慧技術分析與網站互動之模式，增加年齡估算的正確性，
藉以達到判斷使用者年紀的效果，
爰增訂第一項第七款後段之網站資料分析年齡估算系統。

這理由似乎有些矛盾 大家覺得呢？ 歡迎來討論！

以上

--
＼清廉正直射命丸文／ ＼清く正しい射命丸／
http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6
http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S
http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r
http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU
http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU

--

未來恐怕會以打擊CSAM為由 其他網站也會遭殃

希望FB那位老兄能理解喔