Re: [討論] 在同人展擺AI繪製商品會被排擠嗎?
※ 引述《JUNOCARE (陽光!!)》之銘言:
: 如提
: 周末就是FF
: 但社團販售物全部看過一圈後
: 有賣AI生成的商品可以說是很少的
: 可以說是近乎沒有
: 不像日本已經很正常的在各大平台銷售
: 更不乏用AI出書的同人大手
: 好奇的是台灣至今仍然很少用AI出本的
: 是因為台灣相較之下風氣仍然較封閉
: 所以對AI生成的同人商品還沒辦法接受嗎?
: 其實同人場上攤位這麼多
: 一兩攤偷偷賣個AI生成的同人本
: 不直接說
: 應該也不會有人知道吧?
: 台灣是否對於AI同人風氣仍舊駐足不前?
是要怎麼偷偷賣,你都擺攤了欸,難不成你要學以前南部大補帖的打工人
在場外偷偷賣嗎?不知道場外有沒有允許販售行為。
其實說到底二創的界線很模糊,本來就存在一定的道德爭議,真要拿抄來
講話,恐怕還沒打到AI,就先砸到自己的腳了。
但就算沒抄的問題,你要賣AI畫作,你要懂AI,要可以讓AI畫得出賣得
出去的圖啊
AI作畫一沒經營,二難以形成不同於其他創作的的風格,花錢印刷出本
賣不出去很虧欸,實體出版跟網路宣傳可不一樣。
網路你可以靠AI無限產圖,以產量突破流量
但在實體出版,你沒辦法這麼幹,因為實體出本要預先付出的成本比網路
宣傳高很多的。
要賣不出去肯定虧死。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
其實就是AI產圖在實體販售上的優勢並沒有高多少
沒錯,出版的成本太高了,產量越高反而越難賣
買藝術有部分是在買稀有性和品牌,剛好都是AI缺乏的
我是覺得AI有機會創造某種稀有性 但這個稀有性怕是要建立在強大的運算能力上 那只怕不是想貪小便宜的人用免費AI能做到的
說不定有些人只是拿AI作品換社入 再賣多的社入+先行進場
掃貨轉賣黃牛
挖這漏洞聽起來真大 看一下FF報名規則第四條 關於場刊圖: 1.場刊圖之規定格式為720 X 614 像素、jpg檔,場刊圖為報名必備要件,若未上傳場 刊圖將無法通過報名填寫程序,請在登入報名系統前先準備好符合規定尺寸的場刊圖預備上傳。 2.場刊圖是讓人認識貴社團的重要管道,也是主辦單位進行審核的判斷標準之一,請 社團認真繪製場刊圖,過於草率之表現方式可能影響錄取資格。 3.場刊圖不得盜用他人作品,若經發現將取消該社團之報名4.場刊圖會登在開放全年 齡閱讀之場刊上,請勿使用18禁圖做為場刊圖,若經發現將取消該社團之報名。 看來FF需要加上第四條,場刊圖不得使用AI繪圖了。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/03/2023 11:13:54AI目前沒法解決廉價感太重的印象,你會說有很多繪師已經
在利用AI作畫了,但別忘了他們很可能是利用自己本來的名
聲在試這個作法,人家買單不一定是因為圖好看
我覺得只要圖庫是用自己畫的,就沒有抄襲問題 實際上目前爭議最大的還是在於盜圖給AI演算 畫師利用自己的圖來演算,讓AI做好初步的打底後再自己修改 這種擦邊球其實沒有侵害到任何人的權益 就如過去我們的畫師還在水彩跟稿紙手工作畫時,電繪橫空出世了 很多人都開始習慣用電繪節省時間,反而手工的就慢慢地被淘汰了 AI繪圖對於畫師的生態也會帶來衝擊,全程電繪可能將成為過去 不然產量跟不上會用AI繪圖的畫師。 至於那種完全不畫圖的用AI畫圖,主要的問題還是出在畫師的 圖繪被盜用給AI學習上面,這種的才比較有爭議。
樓上說的那個其實上次就以經有人在講了,目前FF的表現比
較有可能的作法就是放任AI繪圖報攤,等又一次炎上時在處
理,他們一直都是如此行事的
要炎上大概就是這些報名的都故意窗掉 畢竟原本就只是要來當黃牛的,不可能印本來賣 要是窗太多攤這件事才會爆炸吧
我說過蠻多次了我會再講一次,你在這說服鄉民AI沒有抄襲
沒意義,因為歸根究底是對AI沒興趣,不是有什麼很正經的
反對理由
我知道你的意思,我只是在描述最近在一些圈子看到的說法 的確鄉民會覺得抄襲就是抄襲 但這個世界的商業抄襲有少過嗎?鄉民們在那邊大喊抄襲,有改變現狀嗎? 說到底,不就是覺得AI畫圖沒有靈性 有了靈性之後,畫師自己用這工具覺得不錯 他承認用AI又怎樣?就如你說的人家名氣在那經營在那 或許少數鄉民會嗤之以鼻,但人家靠自己粉絲過活的 又不是靠鄉民,人家粉絲要不在意,你鄉民沒興趣又如何? 你看原神黑少了嗎?原神現在是甚麼景況? 神魔之塔當年也被罵很慘,現在神魔之塔還活著啊 對創作者來說,怎麼賺到錢生存下去才是重點 所以這個工具一旦普及化,道德撻伐再多也沒用的 當然也不是說全程電繪會完全被淘汰 現在手繪還是有人在做啊 就是要繪包裝,要弄得比較高級一點而已。
台灣人的做法就是出事後才開始想規範
還是要看AI輔助到什麼程度
我只接受到 把AI圖當素材用自己的畫功重畫一遍
有一部分畫師排斥的不是AI畫圖 而是AI盜圖來畫圖 他們是願意接受AI拿自己的圖當素材來演算輔助 然後自己再做後期的修改的 不過這個到底能不能成為一個不可逆的風氣要再看看 目前大部分還是以全程電繪為主 甚至會開實況證明的
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/03/2023 12:49:12爆
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意,恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 嘛其實我覺得這篇就講的很好了,你一有什麼新想法就會馬上被學走,對方還能表現比你 更好,無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。56
Re: [新聞] 日本推出AI仿畫繪圖工具「Mimic」,遭繪你看一下自己打的字, 不會覺得有點怪怪的嗎? 作品被拿去"學習", 跟"剽竊"怎麼能一概而論? 難道現在圖放在網路上就不會有其他繪師來學習了嗎? 難道該繪師當初不是看著別人的畫學上來的嗎? 我覺得現在關鍵在於繪師不想要自己的畫被AI拿去學習39
[閒聊] AI反而把藝術推更高的位置 (文長心得這算是我專科出身+業界相關+偶而接案賺外快的心得啦 首先關於AI的討論文 很多已經是建立在天網存在為前提在做論述 已經不知道是真的在討論還是在引戰 這邊就先不提那些不著邊際的的科幻啦38
[討論] 這種商業繪師才會被AI取代吧?理性勿戰 這家出版社好像是很早期就開始出小說家網站小說的商業出版社37
Re: [奶子] AI畫的婚紗大奶(圖多)arrenwu: 這怎麼會餓死繪師? 這反而是能幫助繪師吧 弱者會被淘汰吧 比如說我今天想出版同人小說 以前要花錢找人畫封面 等AI進步之後17
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?不是 我看你平常盜版漫畫也沒少看啊13
Re: [閒聊] 繪師是怕畫不過AI還是怕AI會創作?禁止喂給ai法律上要怎麼界定啊? 會寫ai的,你只要有po上網路他都能抓到 而網路平台是公開環境,法律上要用什麼方式去制止? 如果今天ai畫的你掛名畫師名字,那很容易,就是詐欺之類的法規能處理 別說法律了,就算道德上也沒啥問題3
Re: [閒聊] AI技術能用來寫輕小說嗎就我自己的想法,AI寫小說的衝擊遠低於AI畫圖。 因為小說家和繪師本身的需求不同。 出版社出書和讀者買小說,很大部分是吃重小說家個人的名氣。 只是因為西尾出書就去買的人想必不在少數。 但實務上,也只有名氣的小說家才能存活。
87
[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯87
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流82
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?爆
[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢72
[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額67
[Vtub] 螺鈿:咦...這個聲音是..63
[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧55
[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門54
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩61
[妮姬] 妮又送47
[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫46
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂46
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi42
[索尼] PS5 Pro於全球正式推出!但光碟機仍缺70
[妮姬] 灰姑娘諮詢是不是最麻煩的女人:(37
[閒聊] YOASOBI 抽票的邏輯是什麼啊?40
[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?40
[Vtub] 國母參戰!!!39
[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名?37
[閒聊] 庫珥修太雖了吧45
[閒聊] PTCGP新活動爆
[推薦] PS5 PRO大禮包63
[閒聊] 魔物獵人的龍哪條能摧毀現代人類?34
[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?34
[閒聊] 感謝大家支持阿傑33
[閒聊] 隔壁的大姐姐送來了禮物32
[閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的33
Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果32
[妮姬] 接下來想看誰的故事30
[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗