Re: [新聞] 日本推出AI仿畫繪圖工具「Mimic」，遭繪

pufferfish7208/30 21:19其實AI取代畫師還是有一段距離

pufferfish7208/30 21:19因為用比較膚淺的來說現在其實不算是"學習"

pufferfish7208/30 21:20而是建立強大的資料庫

chaoliu08/30 21:20明明有超過80%的畫家會把照片當素材來用 只是大部分弄到

chaoliu08/30 21:21別人完全看不出來是哪來的 可能只是照片1/20 或單純素材

Orianna08/30 21:21就拿你的畫風或融會貫通 大量產出新圖啊 不出1-2年 較低

Orianna08/30 21:21階的網路遊戲大概就會看到ai產出 或人工微調的圖了

e269909608/30 21:21ai偷不走創造力 多數繪師也是跟隨主流“學習”

chaoliu08/30 21:21摸著自己的良心 那些素材都是免費開源嗎? 還是知道自己會

Koyomiiii08/30 21:22立法不能用未授權圖訓練是限制嗎 你們也可以自己產圖訓

Koyomiiii08/30 21:22練啊 拿別人圖還這麼冠冕堂皇喔

stomachache08/30 21:22https://i.imgur.com/bMafJ7V.png

chaoliu08/30 21:22弄到人類完全看不出來所以大膽的用 更別說弄概念設計的

pufferfish7208/30 21:22其實AI要寫遊戲老實說10年內可能都不一定看到

chaoliu08/30 21:22用一堆照片的片段 就可以組成一張神奇的插畫

STAV7208/30 21:22我的主張跟印度性力派一致，只要賦予AI【性癖】，就能成

STAV7208/30 21:23功的讓AI擁有獨立創造的動力與個體靈魂。

pufferfish7208/30 21:23說是這1 2年是有點高估了

Orianna08/30 21:23東西都能學的 從火影的魚眼視角 到jojo構圖到畫師筆觸 一

Orianna08/30 21:23樣 一樣 都會被電腦學走

emptie08/30 21:23不同的遊戲美術的要求有差別吧

emptie08/30 21:23很難說

Orianna08/30 21:24現在 今天 就已經能有效產出靜態非人物圖了 例如靜態背

Orianna08/30 21:24景

Orianna08/30 21:24人物和特定筆觸畫風都只是時間問題

STAV7208/30 21:25過於中立與開放性是AI最大的弱點，沒有性癖就沒有個性與

STAV7208/30 21:25靈魂，所謂的創造必須訴諸作者強烈的動機，也就是挑逗觀

STAV7208/30 21:25眾的性癖與靈魂。一個擁有性癖的AI，就不能否定人格權。

Vulpix08/30 21:25大頭貼的案一定有，很多人都想要有自己專屬的SNS頭貼。

Vulpix08/30 21:26好像通常是叫似顏繪？

bluejark08/30 21:28現在繪師會這麼驚恐的原因是因為AI在做他們在做的事

bluejark08/30 21:28AI目前來說其實沒那麼強 但人類一直害怕有天被取代

bluejark08/30 21:30你看底特律變人不就有一個廣場在抗議仿生人搶了他們工作

pufferfish7208/30 21:30其實那種甚麼AI取代人類我們這個世代可能都看不到

realion08/30 21:30哪個畫師沒臨摹過

Orianna08/30 21:30https://i.imgur.com/vDv76ew.png

allanbrook08/30 21:30那也只是某些人的原因而已

tw1508/30 21:31重點不是怕ai學太快 是學了之後 會有其他比該繪師凡庸的

Orianna08/30 21:31這個沙漠背景圖 就我畫的 剛剛推文中間找ai畫出來的

tw1508/30 21:31競爭對手拿去用 不加入就被超越了

tw1508/30 21:31經驗就是萬中選一的天才不會沒事待在領域裡太久

allanbrook08/30 21:31有的只是不爽你讓人可以更難被抓到你盜圖去亂用而已

guogu08/30 21:32現在AI畫背景真的蠻猛的 只要不畫人基本都很像樣

allanbrook08/30 21:32跟AI本身一點關係都沒有

arrenwu08/30 21:32那個沙漠背景圖有什麼特別的嗎？

RbJ08/30 21:33看了一下午的討論，繪師是在反對沒跟他們授權就拿去當素材庫

RbJ08/30 21:33怎麼一直有在說繪師怕失業的啊......

allanbrook08/30 21:33AI的支持者不要整天覺得人家不懂就一定是在反AI

Orianna08/30 21:33這沙漠特別的地方是 我打關鍵字 它就產出新圖

Orianna08/30 21:33全程幾秒鐘而已

arrenwu08/30 21:34跟我到google上面打desert 有什麼不同嗎？

RbJ08/30 21:34只要願意拿錢出來買他們的圖，也不會出來靠北那麼多了吧

k96060808/30 21:35又在開始反對臨摹了 不想被ai學跟你自己想拿去摩分不清喔

t7713356200308/30 21:35幫我畫150圖 我要訓練AI 請報價多少 這樣?

bluejark08/30 21:35人類的出發點就自己的利益啊很多繪師本來就是靠仿畫啊

allanbrook08/30 21:36不畫圖的整天想吃人豆腐還理直氣壯真的千古以來的事

t7713356200308/30 21:36要隨便盜來150張能餵給AI的圖 還要背景乾淨 不會干

t7713356200308/30 21:36擾辨識的

metallolly08/30 21:37差不多吧 看繪師想報多少，如果要商用字型也是要請

metallolly08/30 21:37對方報價，不過華康報價蠻貴的

greydust08/30 21:38我有說了, 美國現在傾向拿去機器學習是fair use, 就跟你

greydust08/30 21:38上網隨便找繪師的圖開始學一樣是fair use

greydust08/30 21:39日本我不清楚如何, 歐盟似乎比較保護個資但英國好像有特

saltedfishxx08/30 21:40就付費使用素材庫啊，今天的問題是沒有付費就拿別

saltedfishxx08/30 21:40人的成品去合成，不過就算要付費別人還不見得想把

saltedfishxx08/30 21:40自己的成品當素材賣你

greydust08/30 21:40別規定拿別人的去機器學習只能非商用, 不太清楚

greydust08/30 21:41機器學習跟合成不一樣好嘛....

greydust08/30 21:42另外機器學習畫圖目前也沒有違反任何著作權法(或者說還

t7713356200308/30 21:43其它文講過了 非授權使用 是關AI屁事...

greydust08/30 21:43在吵), 與其發沒什麼用的聲明說不願意被機器學習, 想辦

t7713356200308/30 21:43非授權使用還有在鳥 是不是被拿去餵AI的喔...

greydust08/30 21:43法推動立法讓機器學習會被著作權幹掉比較實際吧

t7713356200308/30 21:43直接被拿去用 有比被拿去AI好就事了XDDDD

t7713356200308/30 21:44那很好啊 找人畫N種畫風 全上傳推特 之後等釣魚

t7713356200308/30 21:45誰用AI搞出類似的 就告誰 爽

togs0908/30 21:46其實不太懂怎麼風坡這麼大 一堆同人誌 不也"畫風"很接近

togs0908/30 21:47或是說 接近原作

togs0908/30 21:47這點一直建立在 原作這邊的默許

togs0908/30 21:48而現在一堆人跑出來吵 真的擋人財路如殺人父母...

kukumu08/30 21:48其實撇除AI, 之前有個FB接案的說可以指定繪師畫風也是被

kukumu08/30 21:48罵很慘, 即便人家完全沒有描圖, 單純就只是繪師不喜歡被

kukumu08/30 21:48模仿而已

aqswde1234908/30 21:49這風波很簡單的講就是還沒有任何法規保護那些繪師的

aqswde1234908/30 21:49權利

aqswde1234908/30 21:49那些同人二創只是版權方睜一隻眼閉一隻眼，要告也不

aqswde1234908/30 21:49是不行

johnny308/30 21:50上面問跟google找圖有什麼不一樣 這張ai圖獨一無二啊

bluejark08/30 21:51就他們的立場來說反對是正常的

metallolly08/30 21:51畫風像不能算抄襲..到底是要講幾次

johnny308/30 21:52就像之前石虎設計師被說抄襲 以後ai素材庫保證都是網路

johnny308/30 21:52找不到的圖

k96060808/30 21:53`你也可以默許人家去玩ai阿 問題是現在這市場沒出來誰知

k96060808/30 21:53道最後會怎麼樣 你一開始不先保護好自己等著被ai打喔

k96060808/30 21:54官方跟同人的二創默契是多久才產生的 你現在突然就要大

k96060808/30 21:54家有共識怎麼可能

t7713356200308/30 21:55就說了 非授權使用 不需要特別標AI出來 都沒授權了

t7713356200308/30 21:55誰你鳥ai

usercode08/30 22:03別小看人類的惡意好嗎，你以為他們是怕AI學自己的技術

usercode08/30 22:03嗎，更多的是怕有人拿去用AI製造再說那是原作者畫的

Sunblacktea08/30 22:05一堆通靈滑坡的 繪師就是不想有心人士利用這個拿去

Sunblacktea08/30 22:06改些有的沒的 今天真人去改圖你還可以去跟仿繪的人追

k96060808/30 22:06有惡意的不是ai 是ai背後的人

Sunblacktea08/30 22:06究責任 要是之後有AI這麼方便的平台要追究責任就很

Vulpix08/30 22:06人類的惡意也會拿deepfake去政壇抹黑啊。而且現在你說的應

Sunblacktea08/30 22:07難 除非有配套措施 不然就是畫出原圖的繪師倒楣

Sunblacktea08/30 22:08更別說一堆繪師早就表明禁止作他用轉載等等 但就還

Vulpix08/30 22:08該早就有了吧(usercode)，模仿畫風或盜圖販賣，那是要禁掉

Sunblacktea08/30 22:08是會有白目挑戰作者界線

Vulpix08/30 22:09瀏覽器、PS、ipad、繪圖板、水彩、水彩筆、販賣平臺還是電

k96060808/30 22:10現在就是惡用的損失比作者花時間去付諸行動的成本低 所以

bluejark08/30 22:10人的慾望啊就像很多人就想到能不能畫色圖

Vulpix08/30 22:10腦或網路？想封殺AI根本就來亂的。

k96060808/30 22:10就放給大家方便 這東西出來之後損失會提高 不先保護好自

johnny308/30 22:10仿畫風行之有年 沒看過人宣稱是原作者畫的

greydust08/30 22:10你現在有辦法跟真人追究責任的, 換成AI一樣可以追究責任

Sunblacktea08/30 22:10所以才說除非有完整的配套措施 否則提供這個平台給人

k96060808/30 22:10己到時候有人拿去用就說 阿作者就沒講不能餵ai阿

Sunblacktea08/30 22:11使用就是錯誤 不然這個東西本意其實也沒有不好

greydust08/30 22:11不是追使用者就是追平台, 這些都不是問題

greydust08/30 22:11我覺得現在問題是很多人想追目前尚未違法的責任, 但又不

greydust08/30 22:12是去推動立法而是弄一個沒什麼意義的禁止拿去機器學習

Sunblacktea08/30 22:12繪師除了發聲明也就只能在圖上加水印自保 但有心人士

Sunblacktea08/30 22:12會不會想辦法把水印去掉就不知道了

Vulpix08/30 22:12我只是覺得……到底要多完整？我記得應該有無斷使用之類的

Vulpix08/30 22:13說法，那作者只要聲明禁止這個就好了。因為現在那個AI應該

Vulpix08/30 22:14是不會偷偷拿上傳的資料再train一下model，就像那些上傳照

Vulpix08/30 22:15片改變風格的網站一樣，model早就訓練好了。現在只是給點

t7713356200308/30 22:15想太多 真以為AI萬能就是了

Vulpix08/30 22:15input(15以上)產出30個output而已。

andy048108/30 22:15很多事情都是先防但防不住出現大問題才立法的

andy048108/30 22:16所以今天很多人早就學會新科技先防 誰等你先立法==

wvookevp08/30 22:16支持方跟反對方都有人把現階段的AI想得太強了

usercode08/30 22:16問題是推出AI的平台壓根不打算負責任啊，現在這東西就

usercode08/30 22:16沒法律，你說要告要怎麼告？更何況有錢有閒打官司的繪

usercode08/30 22:16師應該也沒幾個

andy048108/30 22:17不用想太強 光是練出一個畫風相近的AI 然後被人惡意拿這

wvookevp08/30 22:17人的眼睛跟直覺其實很挑 作畫有違和感馬上就感覺得出來

andy048108/30 22:17AI畫的圖仿冒成你畫的 你就有數不完的麻煩要接了

t7713356200308/30 22:17有名的不怕抄 沒名的抄了沒人知道 大概是這樣

k96060808/30 22:18能不能告是一回事 繪師總能發個聲明說他不希望被用吧

t7713356200308/30 22:18講的好像 現在真人仿的沒問題一樣

usercode08/30 22:18現階段要仿繪的確是做得到，但那技術門檻很高，AI等於

usercode08/30 22:18讓這件事變成人人可做，真要告要花多少時間

andy048108/30 22:18真人仿的你要有心力跟技術去仿 仿完鬧事不一定鬧的大

Vulpix08/30 22:19做出AI的公司到底要負什麼責？要告當然是告惡用的人啊。

andy048108/30 22:19今天AI幫你生100張攻擊各種團體的圖 拿去亂發就煩死你

k96060808/30 22:19你知道地球上某處一定有人在幹壞事 跟你看見一個非法集團

k96060808/30 22:19正在幹壞事的迫切程度不一樣吧

Vulpix08/30 22:20拿去賣→找賣家、自稱是自製的→找這個人、無斷轉載→不找

k96060808/30 22:20你沒辦法阻止我在家自己描圖 因為那個損失跟他要來追的成

k96060808/30 22:20本差太多 但是今天變成一個ai可以產出的時候規模就不同了

Vulpix08/30 22:20無斷轉載的人難不成找google？

wvookevp08/30 22:20不過日本有時候也不是多麼講理的國家 真的要對付人

usercode08/30 22:20如果人人都能惡用，那要告人就告不完囉

t7713356200308/30 22:20要幹壞事是關AI啥事啦WW 要不要先去告一堆套濾鏡的

wvookevp08/30 22:21還是有辦法 看看指定暴力團 連辦手機都不行

k96060808/30 22:21我沒有說ai幹壞事阿 ai就是一把刀 殺人的是人

t7713356200308/30 22:21還惡用咧 先去告PS 小畫家好不好

andy048108/30 22:21所以畫師想防的是那堆可能濫用的人啊 不是防AI

Vulpix08/30 22:22無斷轉載也是人人都能啊……

AkikaCat08/30 22:22「效力」其次，「尊重」才是重點。

k96060808/30 22:22不用開口閉口就是告啦 今天就是法律管不到才在這邊吵

smileabel08/30 22:22AI又不會自己開個推特帳號 怎麼會有找不到人的問題==

usercode08/30 22:22AI公司確實不用負法律上的責任啊，但受社會檢視是必要

usercode08/30 22:22的吧

t7713356200308/30 22:23所以呢 阿不就我講的 無授權使用 有再分AI不AI嗎..

t7713356200308/30 22:23.

t7713356200308/30 22:23無聊喔

jerrysaikou08/30 22:23我開發一套工具還要想壞人會怎麼用喔 太累了吧

k96060808/30 22:23ps的功能不是只有拿人家的圖去改 好嗎 還是這ai有其他

k96060808/30 22:23功能你說來我聽聽

Vulpix08/30 22:24你想檢視他我不攔你。但我覺得真的沒必要讓社會來檢視。

t7713356200308/30 22:24所以只要有其他功能就Pass喔 好喔

usercode08/30 22:25遊戲公司不認真抓外掛會被靠北，啊你AI公司號稱是由繪

usercode08/30 22:25師自己上傳，但又沒有審理機制，被罵不是應該都嗎

Vulpix08/30 22:25有其他功能啊，拿自己的圖去改。

johnny308/30 22:25還要想壞人怎麼用太累+1 不然影像編輯軟體幹過無數次壞

johnny308/30 22:25事應該被告死了

andy048108/30 22:25搞人的圖又不一定要發在推特上 發匿名網/國外等等 都很

t7713356200308/30 22:26沒授權就沒授權 扯AI幹嘛

andy048108/30 22:26難追 如果只是某畫師的AI仿畫攻擊OO團體 沒犯法更不能抓

k96060808/30 22:26你可以不要想阿 你造出火藥人家要拿去炸隧道還是炸你全家

k96060808/30 22:26的確管不著

andy048108/30 22:26今天有個A畫師畫風的AI圖100張洗爛5ch/4chan 大家會不爽

k96060808/30 22:27錯的不是ai 也不是發明ai的人 一直都是會惡用的人

andy048108/30 22:27發圖的人/AI公司/繪師 阿繪師不就衰洨被燒

t7713356200308/30 22:27阿重點 是不是 有沒有授權

AkikaCat08/30 22:27預防風評被害也是一點就是了。萬一今天有人拿了你的畫風

AkikaCat08/30 22:27去搞了不政確的圖，然後回流過來被幹爛，你能怎辦？沒辦

AkikaCat08/30 22:27法怎辦。但至少你曾經呼籲過，就有立足點可以進行說明。

johnny308/30 22:27作家只要公告那是別人的仿畫就好了啊 現在也一堆有名漫

johnny308/30 22:27畫被做成攻擊性meme 有作家因為這樣被告嗎

t7713356200308/30 22:28人家如果授權給AI當資料庫你還要叫嗎

andy048108/30 22:28現在可沒辦法大量人工量產 但AI練起來後大量攻擊可不同

Vulpix08/30 22:28繪師、聲優衰洨被燒一直都有啊，918血淋淋的例子還在捏。

k96060808/30 22:28今天不就看到一堆繪師說不要 才來這邊吵得 還是我看到

k96060808/30 22:28幻覺了 不要如果好嗎

johnny308/30 22:28不要一直糾結在冒名 那個不會發生

AkikaCat08/30 22:29不過現在繪師的呼籲主要在於授權而不是產品就是了。

Vulpix08/30 22:29可是後來不都澄清了嗎？宅宅洗地也是很努力的。

johnny308/30 22:29仿的就是仿的 講一百次也不會變真的

k96060808/30 22:30不好說 我看你是沒看過三人成虎的厲害

t7713356200308/30 22:30說你講的那堆都無關AI啊 非授權使用就是 沒有授權

t7713356200308/30 22:30很難懂嗎

Vulpix08/30 22:30@akikacat 這篇新聞出來呼籲的重點已經就是產品(AI)了。

Sunblacktea08/30 22:30有繪師願意授權是另外一回事啊 啊今天就是有很多人不

Sunblacktea08/30 22:30願意啊

AkikaCat08/30 22:31@Vulpix 我是指對於繪師呼籲的這件事啦。

Vulpix08/30 22:31他們是呼籲「禁止使用這個AI」。這根本無理吧。

AkikaCat08/30 22:31沒有啊，他們是呼籲「不要拿我的圖去使用」。

k96060808/30 22:31不是 他們是說"不要拿我的圖去餵ai"

Vulpix08/30 22:31這篇新聞講的就是繪師出來呼籲禁止使用AI。

starsheep01308/30 22:32之前有繪師畫色圖被加上文字拿去政治利用，所以繪師

starsheep01308/30 22:32跳出來說我的圖是用來尻的不是用來打口水戰的，有

starsheep01308/30 22:32很難理解嗎？

AkikaCat08/30 22:32尊重很難嗎？不難。不尊重會怎樣嗎？不會。

AkikaCat08/30 22:32那是新聞講的，不是繪師講的啊 XD

Vulpix08/30 22:32[因此群體發聲反對這套使用工具。]

AkikaCat08/30 22:32繪師要的就是希望使用者能尊重他們意願而已。

k96060808/30 22:33那你可能中了新聞製造業的陷阱了 三人成虎的力量

t7713356200308/30 22:33就非授權使用了 還鳥 人拿AI用還是真人用的...多此

t7713356200308/30 22:33一舉

AkikaCat08/30 22:33那是記者寫的。繪師們一直都是說「別擅自拿我作品去用」

AkikaCat08/30 22:33現在你知道仿作多恐怖了嗎？光文字都能帶偏你的風向。

Vulpix08/30 22:33我是沒有回去找「發聲」的內容來看，所以源頭在哪？

k96060808/30 22:34光是被記者帶一次風向你就看錯了 你還能相信仿作大家都

AkikaCat08/30 22:34我不知道你所謂發聲是什麼，但繪師呼籲可以找昨天的文

starsheep01308/30 22:34有喜歡餵圖的繪師就會有不想餵圖的繪師，幹嘛非要

starsheep01308/30 22:34煩那些不想牽扯ai繪圖的人，有種用授權圖庫淘汰人家

starsheep01308/30 22:34啊

k96060808/30 22:34分得出來嗎

AkikaCat08/30 22:34我印象中昨天相關討論有人整理幾位繪師的呼籲連結。

k96060808/30 22:34我昨天有發一篇 你可以a一下

Vulpix08/30 22:34那就沒問題啦。繪師也沒有要AI平臺負責，那有什麼好燒的？

AkikaCat08/30 22:35這你要問去燒的人呀，我們只是在這討論而已XD

AkikaCat08/30 22:35現在這玩意的問題就卡在那授權。只要你用的圖有繪師授權

AkikaCat08/30 22:35，誰管你要丟什麼給它學、產出多少張類似風格的圖啊？問

AkikaCat08/30 22:35題是沒有辦法管控使用者是否有授權啊XD

t7713356200308/30 22:36反正老子沒授權你使用 誰管你怎用 你要拿小畫家改

t7713356200308/30 22:36給ai算 相機翻拍拼貼 我就是沒授權 懂？

k96060808/30 22:36我授權你可以載回家摹 但是沒有授權你可以拿去餵ai

k96060808/30 22:37還有人會回你"我拿去餵ai跟我自己臨摹有什麼兩樣"

AkikaCat08/30 22:37當然這實務上沒辦法禁止，肯定會有人無視而你也抓不到，

AkikaCat08/30 22:37但表明自己立場還是很重要的。

jerrysaikou08/30 22:38那我臨摹後拿去餵AI呢 雖然聽起來很蠢

k96060808/30 22:39我只能回你我不知道 我沒辦法代替繪師阻止或授權你

k96060808/30 22:39你甚至都不要講就偷偷拿去餵 我也阻止不了

andy048108/30 22:40臨摹後拿去餵AI 那你能餵到AI學習到你臨摹的繪師也夠難

t7713356200308/30 22:40「臨摹後拿去餵AI」 這句話太屌了 我現在感到腦中

t7713356200308/30 22:40有宇宙爆發了

Vulpix08/30 22:42我想等低配版的這個AI，能自用就好:p

CowGundam08/30 22:43臨摹也是有技術門檻的，你要能做到完全一模一樣餵給a

CowGundam08/30 22:43i 都分不出區別的程度你還要這個ai 幹嘛，ai 重點不就

CowGundam08/30 22:43是省時省力，結果你為了用ai 花時間去學習臨摹到一模

CowGundam08/30 22:43一樣然後再花大量時間臨摹個50張話給他做一個你早就能

CowGundam08/30 22:43自己畫出來的圖幹嘛XD

AkikaCat08/30 22:46如果你有辦法臨摹這麼多張一致的圖丟…直接畫吧XD

jerrysaikou08/30 22:47我只是想討論合法性而已 這當然很蠢啊

k96060808/30 22:47聽起來跟我作弊的方法是把所有答案記在大腦裡一樣amazing

jerrysaikou08/30 22:48樓上你可別說 我高中時真有把講義答案背下來的 然後

jerrysaikou08/30 22:49考時時我過程省略很多 就被老師懷疑作弊喔 呵呵

jerrysaikou08/30 22:49被老師叫去我直接把完整過程寫給他看才解開疑惑

metallolly08/30 23:02我額外提一下 之前有個倒楣鬼(?)拿別人的攝影作品臨摹

metallolly08/30 23:04放到社群上，也有標攝影師，但是攝影師還是要他刪掉

metallolly08/30 23:04你這情況能說老子就不刪嗎? 當然要尊重人家阿

deer8dog908/30 23:06其實今天討論了一整天 也差不多知道問題不是AI而是版權

Vulpix08/30 23:06這樣就夠了啊。

deer8dog908/30 23:07的問題了 等網站法務先想好怎麼應對使用者拿版權物產圖

deer8dog908/30 23:08盈利甚至惡用吧

Vulpix08/30 23:09臨摹照片的還少了嗎？冨樫跟井上臨摹也很多，就看版權方怎

Vulpix08/30 23:09麼主張就好。他們應該都沒被告吧？

greg9032608/30 23:12https://www.youtube.com/watch?v=Z6cBI72yf8U

greg9032608/30 23:13剛好看到竹花ノート在聊這個

NicoNeco08/30 23:27I'm with you 邏輯上很直接的東西 但牽扯到族群利益就.

RabbitHorse08/30 23:35給你看圖你也臨摹不來的 除非墊在底下描 今天ai就像

RabbitHorse08/30 23:35用描的

DreamsInWind08/31 00:18不太懂怎麼追責任 是ai創作出來的啊 平台一定說有

DreamsInWind08/31 00:18告知balabala 使用者餵資料..這篇不是說fair use嗎

draw08/31 00:35平常沒在畫畫的人 就算臨摹照片出來的東西也不怎麼樣

draw08/31 00:36AI讓一般人使用的門檻極低 才會特別無法讓繪師接受

Vulpix08/31 00:44不過這可能是最後一次了。之後出來的不是更保護畫家（例

Vulpix08/31 00:44如實名）就是更免費、開放，那他們就沒啥理由抵制了。而

Vulpix08/31 00:44且抄畫風的畫家也會無所遁形。

kimokimocom08/31 01:55欸這樣說起來人類去臨摹學習也不行吧 畫師不想你學

kimokimocom08/31 01:56也有權利註明禁止人類臨摹然後化為自己知識

Raptors108/31 03:34我可以抄ai構圖 ai不能抄我 笑死

chuckni08/31 04:11反正現在就是在經歷一個創新衝擊傳統的時代，好好看下去

chuckni08/31 04:11就對了，不如說以此為業的人有什麼理由不擔憂的？如果你

chuckni08/31 04:11的工作有被取代的危機的話就算可能還沒那麼快你仍然會擔

chuckni08/31 04:11心吧？

zxcasd84808/31 06:26「臨摹後拿去餵AI」XD 怎麼聽起來跟遇到紅燈從機車上

zxcasd84808/31 06:26下來用牽的走斑馬線一樣 臨摹一樣無法可究但不道德啊

HappyKH08/31 07:33就是這個心態

z63506608/31 08:01其實無法取代。近十年才是「主流畫風」橫掃市場的現象，

z63506608/31 08:01畫風其實可以很多元

MajorC08/31 08:16AI寫遊戲 不就是Ubi的遊戲嗎

jimmyVanClef08/31 10:45臨摹不道德XD 那真的幹藝術的全是背德仔了

zxcasd84808/31 11:59話沒說清楚 是臨摹後把圖喂給ai我認為一樣不道德 臨摹

zxcasd84808/31 11:59本身沒問題 只要註明出處並不要聲稱是自己的圖就好

jasonchangki08/31 17:43AI現階段又沒人權抄AI的怎麼了嗎？