Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年

※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言：
: 生育成本越高越不會生
: 城市小孩就是比農村小孩成本高
: 教育、醫療、安全、交通都要成本
: 房價、女權不過是衍生的副產物
: 有便利房價會高
: 有安全女權會高
: 透過機制強壓也只是拿東牆補西牆
: 新加坡、德國常被居住正義人士當榜樣
: 結果照樣少子化，還是只能靠移民啊
: 稅賦的社福系統本身就需要管理成本

昨天看著討論我想通了一些事，借這篇引文來說說看

簡單說，不是生育成本提高了，而是希望階級上升的成本提高了

想讓下一代過好生活，自然是希望下一代能夠擺脫這一代的苦日子，潛在的意思

就是階級上升。貧困階級想上升到中產階級，中產階級想上升到資產階級

這中間的差異性就在於從無產到有產到可以靠自己的資產錢滾錢的階段。

在一個地區經濟剛起飛的時候，原本因為工業化而形成的無產階級，只要是

在資本主義框架下，都能比較輕鬆地成為中產階級。

但中產階級的下一步就是成為資產階級，這在經濟起飛時期機會多，自然也

容易許多。但隨著一個地區的機會減少，中產階級上升管道就會先受到影響

。

所以可以看到經濟奇蹟時代機會多，很多人抓住機會致富了，從中產階級甚

至是無產階級一躍成為資產階級。大部分人則是抓住了工作，從無產階級變成

中產階級。

人口紅利帶來的就是新需求，新市場，新的金流，新的機會。但這些在整個

人口達到環境承受度上限時就會趨緩，但人口不會立刻停止下降，所以機會

變得越來越少。

機會變少人們對未來就會悲觀，尤其是完成階級上升成為中產階級，想要往

資產階級躍遷的族群，就會感受到明顯的壓力。因為越往上機會越少，甚至

不是靠努力就能改變。

肩負著上一代使命的第二代中產階級在這裡就會受到莫大的挫折感，因為他

們會發現自己上升困難，更對未來感到悲觀，認為自己的下一代也無法達成

使命，如果想要讓自己的下一代完成階級上升，甚至只是保住現有的中產階

級，就需要花費大量的生育成本才能辦到。

於是在經濟奇蹟大量成長的中產階級就會開始停止生育下一代，接著因為中

產階級佔據了人口比例的大多數，多數人不生的結果少子化現象就出現了。

原有的中產階級不生育的結果，勞動力自然就下降。政府想要這些中產階級

生育基本不可能，因為這牽涉到的不是生存問題，是階級上升問題

階級上升問題你上面的機會不多，是沒可能讓中產階級回心轉意的，但政府

同時也要顧及到資產階級的利益，畢竟資產階級的影響力是比較大的。

至於把貧困階級提升到中產階級就更不用說了，貧困階級在經濟起飛後還待

著的本來就是階級複製，本身就有問題才會抓不住這波機會，要把他們提升到

中產階級難度也不是一般的高。

而且給他們機會讓它們上升到中產階級，他們一樣會遇到現在中產階級會遇到

的問題，根本就是治標不治本而已，

再者，一旦貧困階級脫離了貧困成為中產階級，原本由它們承擔的屎缺誰來做？

更不用說經濟起飛後其實貧困階級已經算相對少數了，所以才會出現還沒少子化

就有外來需求的狀況，現在把它們抽走，勞動力缺口會更大，最後還是得請外勞

來填補。

講白了點，大家都希望未來越過越好，才是少子化的癥結點。但最上層的人不可能

讓整個中產階級飛升到資產階級，那是不可能的，除非革命把資產階級都清除

不然那些機會沒空出來，中產階級根本上不去。

與其想著只靠自己解決這問題，還不如引進外來人口，反正日子過得越差的國家

越沒有這問題，因為它們的貧困階級生小孩本來就不用擔心自己更慘，生個小孩

多個人手也好，只有中產階級才會擔心自己生小孩導致經濟實力下滑，甚至跌落

回貧困階級而已。

把外國的貧困階級都吸收進來他們靠著中產階級看不上的機會自然會慢慢變成新的

中產階級，填補勞動力缺口。這些人都有上升的機會還有上升的意志力，自然會比

失去希望的舊有中產階級還要拼命。

至於社會問題？那是中產階級才覺得有的社會問題，對過慣苦日子的貧困階級，跟

靠錢可以保護好自己的資產階級，那才不是問題。

結論，如果覺得自己屬於沒有上升希望的中產階級，要嗎把命賭下去，拚著也要

讓自己財富自由，賭輸了大不了命沒了。

要嗎怕死的就不要生了，反正生了階級也會複製，你都不敢拚了還期望孩子能拚這

會不會太殘忍了？更何況你還得花錢給孩子提升能力，不然根本沒本錢拚。

還不如把錢省下來，讓自己至少在死前還能當個中產階級體面一點。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

也是有這類人沒錯啦，不過這類人要生孩子是不會考慮階級上升問題的 他們不生怕是有別的原因

這當然不是主觀意識，階級上升這種事從來就不是看個人主觀意識的 癥結點就在於完成階級上升的中產階級，對於自己的下一代培養是為了 讓孩子過更好的生活，不是為了讓孩子過跟自己一樣的生活 所以第二代人會把這個當成自己的使命去看，如果自己沒辦法讓下一代得到 更好的教育，過更好的生活，那幹嘛生？這就是受到上一輩人的影響 的確不是自己主觀認定。

這就是一夫一妻制度的問題 我是建議以後廢除這個，階級上升的管道就暢通了(誤)

其實擺爛躺平就不辛苦 會覺得辛苦是因為想要過得更好，想要讓下一代過得更好 像我這種完全不想生的就過很爽

因為貧困階級要上升到中產階級相對簡單 父祖輩的辛苦是看得到回報的 但中產階級要上升到資產階級困難 子孫輩的辛苦看不到回報

的確是這樣，但這算計有希望有盼頭 但現在的新一代中產階級怎麼算都算不到希望 要嗎卡在中產階級，要嗎階級複製 敢拚的大概都得出國跟全世界的人拚才有機會更進一步 而擺爛窩在本土不想出去的，基本上也就這樣了

這就是階級上升容易啊

因為他們看得出要上升到中產階級是有希望的 自然願意生 如果他們是如印度那樣的種姓制度，那也不可能有腦

還真別說，這條路在台灣可行性是少不為零呢...

現在全球化格局也改變了，不出走就沒希望，要嗎不生小孩被淘汰 要嗎去發展不高的國家拚一把 至於移民到先進國家，那是已經完成階級上升的資產階級在玩的，中產階級玩不起 因為格局改變，承受度其實也變強了，除非有人蓄意發動戰爭，不然要靠暴力 來完成階級翻轉的可能性也越來越小。 暴亂了有錢人往國外一躲就好，大不了國內的不動產放棄而已，動產都轉移就沒事了

當然，就回到先進國家的貧困階級，做人家不想做的工作 然後賭自己的子孫輩能完成階級上升，成為先進國家的中產階級

從階級流動的觀點來看的確是這樣沒錯

要搞大筆的還是得找有錢人啦....

的確是這樣，但有個重點是 落後國家的中產階級到先進國家是只能回到貧困階級做的，因為先進國家 的機會更少消費水準更高，中產階級不會給你機會，你只能回到貧困階級奮鬥。 當然就算這樣，說不定先進國家的貧困階級過得還是比在落後國家的中產階級好 不然也不會有那麼多移工了 至於貧困轉移到貧困就更不用說了，這難度沒變，差別只在先進國家天花板比較 高，階級上升後可以過得更好而已。

買房投資也不一定是好事，因為中產階級下降的速度鐵定比填補的速度快 只有少數資產階級能投資的物件才能玩得起來，其他還真不好說 資產階級輸得起，但中產階級大多輸不起，投資失敗就沒下次了 老實說從階級流動的角度來看，政府要解決少子化不是幫中產階級催生 而是要加速整個中產階級滅絕的過程，讓機會空出來，並引進外地的新貧困階級 來加速貧困階級填補中產階級的速度。 這樣的話需求依然會持續上升，貧困階級得到上升的希望，而持續上升的需求 會為資產階級帶來更多財富 這就是只有中產階級受傷的世界了

結婚就是兩個中產階級合併的過程，尤其在講究一夫一妻一孩子的制度這個前提上 理論上每個新家庭的誕生就是兩個家庭的結合，財產合併後才有可能往讓下一代有 更多資源完成階級上升的累積 但現在問題就在於兩家合併也沒甚麼希望，反而問題增加，需求增加，要擠出 能生育孩子並完成階級上升的資源需求完全不夠，所以乾脆就連 結婚就省了

也是可以這麼說 如果先進富裕國家的貧富差距過大，中產階級也過不好，社福很爛 那還是把錢匯回去當山大王就好 我們都知道在說哪國

因為中產階級的選票還占多數 現在講這個太早XD 等貧困階級占多數也能拿到票的時候，就會有人提了

是隱約有這趨勢沒錯，所以很多人最後乾脆選擇躺平 反正去哪都一樣 但對貧困階級來說還是有差的

時間就是最寶貴的資源喔先生 不然有錢人幹嘛要請人來幫他打掃做事帶小孩？