Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多

butten98610/12 17:07所以台灣現在的階層U型化不就

LOVEMS10/12 17:07結論

CactusFlower10/12 17:07可惜現代網友87%可能連共產主義跟社會主義都分不清

killerj46610/12 17:08結論

Wingedlion10/12 17:08集資乳484該發展出1套學說惹ㄦ= =

a00000000010/12 17:09台灣已經4中產階級社會惹 不用想惹

kopune10/12 17:09好好吃捏

k96060810/12 17:10首先要能當農奴 不然只能夠往外跑

butten98610/12 17:10原來台灣已經沒有U型化問題了，安心

oasis40410/12 17:11台灣走左派就算了吧，連罷工都沒幾次成功

owo020410/12 17:12台灣中產階級崩塌中吧

ll6a10/12 17:13這幾年台灣地區可是大力推動青年返鄉種田，畢竟老農都是死

ll6a10/12 17:13忠，青農我就不知道了0.0..

CactusFlower10/12 17:13台灣左派可以先把大中華儒家價值觀打倒再說吧

oasis40410/12 17:13全世界都在M型化，所以亞洲這邊一堆躺平

a00000000010/12 17:13青年返鄉種田跟中產階級崩塌都不會產生農奴

a00000000010/12 17:14躺平也不會產生農奴

a00000000010/12 17:14農奴4種田種到自己都吃不飽der

gaexpa992010/12 17:14資源不會從天上掉下來，基本上就是從有的人身上搶

www115ui810/12 17:15躺平的人還有辦法餵飽自己 很難造反

iam071810/12 17:15台灣中產的下一代 不管啥面向都很淒慘阿

iwinlottery10/12 17:16沒集資乳

ll6a10/12 17:16暴動也不會喇，少子化以後就是大多數老人做到躺床才能退休

ll6a10/12 17:16，台上台下都是老人

oasis40410/12 17:17馬克思提共產主義我覺得跟工業革命比較有關吧，就他處

oasis40410/12 17:17的地方來說

peter08080810/12 17:17笑死了 中國叫躺平 台灣要叫三小 自我慢性滅亡嗎？

peter08080810/12 17:17 全世界生育率最低的地方

loserloser10/12 17:17看近代就知道 生活越安穩越少會發生那種革命

loserloser10/12 17:18有飯吃 有得爽 誰不要命= =

oasis40410/12 17:18台灣也叫躺平阿

owo020410/12 17:18中產階級崩塌是全球化的問題，你沒有跨國移動能力的就只

owo020410/12 17:18能原地等死

oasis40410/12 17:19中國生育率低會慘一點，畢竟他們是未富先老

owo020410/12 17:19眼睜睜看工作機會一直外流

VVinSaber10/12 17:19台灣就很安穩阿 一堆人在帶什麼多糟的風向

ll6a10/12 17:19全世界共產黨都蠻喜歡拉攏農民的0.0..

owo020410/12 17:19台灣中產其實算過得好的，歐美中產才是真的淒慘無比

owo020410/12 17:20共產黨的底子其實是工人啦...農民是中共特殊玩法

dos0110/12 17:20支語人很可笑 隨便一個櫃台小妹都拿i13的地方 說的有多窮

peter08080810/12 17:20今年人口預計減少10萬 在下去不久後2000萬人都沒有

CactusFlower10/12 17:20出國國就知道臺灣已經算過得很不錯了= =

owo020410/12 17:21畢竟當年中共起家的時候中國根本未工業化，哪來的工人

oasis40410/12 17:21我覺得台灣人太多了，少一點也好

killerj46610/12 17:21之前好像還有小確幸 不過那時候沒這麼悲觀到躺平

killerj46610/12 17:21中國因應狼性還有個詞叫內卷

oasis40410/12 17:21少一點也許就不會這麼內卷了

owo020410/12 17:21台灣問題是高等收入陷阱吧，卡住上不去沒辦法到達真正的

owo020410/12 17:21發達國家水準

a00000000010/12 17:21俄羅斯的當年的工人也是大量農村人口變的

a00000000010/12 17:22槌子跟鐮刀本質94同源

killerj46610/12 17:22惡性內部鬥爭 就是同行業/同部門員工為了互相競爭

dos0110/12 17:22支語人先去擔心今年冬天沒電會死多少人的問題先

killerj46610/12 17:22把雙方鬥到累死也不能改變甚麼

owo020410/12 17:22但這題根本無解，晶片產業鏈是歐美分過來的，哪可能賺到

owo020410/12 17:22跟歐美一樣？

hank8117710/12 17:22說個笑話，台灣比大陸有錢

AreLies10/12 17:23中國貧富差距太大

AreLies10/12 17:23一線城市有哀鳳 都可能要靠分期了

AreLies10/12 17:23二線 三線城市 連分期都不一定有機會拿哀鳳

sdd542610/12 17:2313億人一人一千塊我們的確是比不起

owo020410/12 17:23廢話 中國人均才一萬USD

peter08080810/12 17:23不對欸 剛看了內政部數據 台灣今年結算是9月總共減

peter08080810/12 17:23少13萬了 今年預計減少15萬了以上吧 不用抗爭全部

peter08080810/12 17:23躺平

oasis40410/12 17:24歐美也做不來晶片啊，你讓他們碩士去輪班顧機台他們要

oasis40410/12 17:24嗎？

owo020410/12 17:24你22k收入去中國甚至算前段班

sdd542610/12 17:24減少就減少啊 生物本來就會膨脹到一個頂點然後下降 之後

sdd542610/12 17:24就會一直在一個穩定值震盪 在那邊說什麼n年後會減少到只

loserloser10/12 17:24錢給的多就會要了

sdd542610/12 17:24剩幾百萬人的真是可笑

loserloser10/12 17:25台灣高科技產業的本質就是人力便宜

loserloser10/12 17:25應該說亞洲國家人力都便宜= =

AreLies10/12 17:25台灣貧富差距大

AreLies10/12 17:25但至少貧的底線 比中國好很多

CactusFlower10/12 17:25輪班星那種玩法歐美做得起來才有鬼 光是遊戲產業現

peter08080810/12 17:25半導體都靠便宜高素質血汗勞工 十年後連輪班的人都

peter08080810/12 17:25沒有

CactusFlower10/12 17:25在這樣他們就要鬧官司了

Castle8865410/12 17:25對岸996比你台灣22k高薪 三和大神去外圍的消費比台

Castle8865410/12 17:25灣人猛

oasis40410/12 17:26錢給多就好，問題企業有更低成本的方案，誰要選貴的

loserloser10/12 17:26你想多了 有錢還怕沒人輪 只是你公司要不要而已

owo020410/12 17:26貧富差距是世界性的問題，歐美還更嚴重，美國一堆人是帳

owo020410/12 17:26戶完全沒存款的

oasis40410/12 17:26而且歐美貴還不一定比較好

aa09181100410/12 17:26你都搬出996了再仔細想想不好嗎

loserloser10/12 17:26現在科技業喊缺工嚴重是每年畢業的相關科系滿足不了

loserloser10/12 17:27把標準往下還怕抓不到人?

oasis40410/12 17:27你問蘋果這些公司願不願意給晶片多一點錢，然後iPhone

oasis40410/12 17:27賣貴啊

loserloser10/12 17:27除非有什麼政治正確的大旗 不然你要大企業讓利喔 恩

owo020410/12 17:27因為跨國企業的獲利能力太強了，甚至已超越國家

sdd542610/12 17:28以後想進科技業搞不好也不用去讀白痴研究所了 欣慰

hank8117710/12 17:28台灣貧富差距大，而且物價超高，如果用購買力平價算GDP

hank8117710/12 17:28，我看別說大陸大概連東南亞都輸吧

oasis40410/12 17:28美國就是人力貴還不一定做得比較好，所以製造業才都外

oasis40410/12 17:28移

peter08080810/12 17:28不然勒 你敢讓私立科大當工程師喔？ 壓力挺得住？

sdd542610/12 17:28不要只會說 算給大家看啊

owo020410/12 17:28川普要跨國企業把工廠搬回美國，然後川普就爆炸了

Castle8865410/12 17:28記得以前新聞報導台灣勞工很可憐想加班賺錢政府不肯

Castle8865410/12 17:28老闆不肯

sdd542610/12 17:29為什麼不行 說真的台灣科技業根本就是讓研究生做一堆大學

sdd542610/12 17:29生就能做的事

AreLies10/12 17:29996其實超苦的 根本奴才制度

AreLies10/12 17:29如果拿996說嘴 中國高薪

AreLies10/12 17:29那....最好的方式就是 搬去中國996

owo020410/12 17:29美國的國家利益跟美國跨國企業衝突，跨國企業贏了

a00000000010/12 17:29996會崩盤的原因很簡單喇 996大廠不是被美國政府搞

a00000000010/12 17:30就是被中國政府搞 搞下去公司鳥惹菜雞都絕望惹

sdd542610/12 17:30台灣會上到996的都是科技業的高管了吧 這種人你跟我說22k

sdd542610/12 17:30 嗯我只能說學生趕快先畢業吧

loserloser10/12 17:30聽說台積有去龍華徵才 給你參考

a00000000010/12 17:30做得要死要活 想的都是升官發財 公司廢惹就沒惹

a00000000010/12 17:31台積電從30年前到現在 營收平均每年+20%

a00000000010/12 17:31尼叫GG輪班星人996人家還4願意der

a00000000010/12 17:32撐葛10年大半人都有葛小主管的位子坐坐 $$自是沒話說

peter08080810/12 17:32台積以後建議去越南 台灣便宜的肝快燒光了

a00000000010/12 17:32台灣4沒地方惹 水電也不夠惹 乖點去美國

oasis40410/12 17:32越南平均教育素質沒台灣強吧

a00000000010/12 17:33省得被美國政府+企業弄

a00000000010/12 17:33全世界大概只有台灣人認為台海不會打仗

loserloser10/12 17:33GG在台灣好像還要蓋三個廠吧 台灣電量 ㄏㄏ

AreLies10/12 17:33我以前電子廠 就接近996

AreLies10/12 17:33只是假多一點點 月薪60K

AreLies10/12 17:33我做到最後只想趕快死而已

Castle8865410/12 17:33台灣人好用除了便宜以外人的技術也比一些第三世界的

Castle8865410/12 17:33國家高一點 而且還很聽話

a00000000010/12 17:33外媒炒台海炒很兇 GG客戶的客戶覽趴都縮惹

oasis40410/12 17:33美國算了吧，製造業回不去了

haoboo10/12 17:34講購買力平價的要不要去查一下資料再來嘴...

loserloser10/12 17:35GG有大哥APPLE就好 漲價都不敢漲太多

eas06u410/12 17:35嘻嘻 媚共人在這篇一直崩潰

nanachi10/12 17:35教主認為台海會開戰?

owo020410/12 17:36因為中美高機率幹起來

owo020410/12 17:36休西底德陷阱

Alcatraz66610/12 17:37笑死 台灣購買力平價是贏過日本和韓國的好嗎

MoonSkyFish10/12 17:38中國一線城市如上海/北京的薪資中位數也就5K人民幣

MoonSkyFish10/12 17:38左右 大約就是台幣22K左右

dodomilk10/12 17:39欸不是，你這篇那麼認真，我要怎麼嗆你

xiaohua10/12 17:39台灣罷工還要替老闆的產能考慮、替社會大眾造成的不便來

xiaohua10/12 17:39做考慮

gox111710/12 17:39鼠條+duck

micotosai10/12 17:40三和大神都要死光了，更不用說農民更慘

loserloser10/12 17:40台灣就別老想著學歐美那套 就東南亞國家= =

dodomilk10/12 17:40要是西台灣再慘一點的話就真的很可能會打

healworld10/12 17:40習一直很想在他

healworld10/12 17:40這任解決台海問題啊

healworld10/12 17:40整天擾台不是他們吃飽太閒耶

dodomilk10/12 17:40我覺得現在西台灣還不夠慘

loserloser10/12 17:41過冬沒電凍死人就要擔心惹

micotosai10/12 17:41還敢拿別國的貧富差距來說嘴（笑）

AreLies10/12 17:41台海問題 幹不幹起來就看維尼多瘋狂而已

AreLies10/12 17:41維尼越瘋就越快 近年香港都拿下來了

AreLies10/12 17:41台灣問題 應該是維尼下一個目標

AreLies10/12 17:41因為經濟問題 政治問題維尼都出局了

AreLies10/12 17:41要維穩民心 那就是靠打台灣了

a00000000010/12 17:42不會開戰喇 可是歪國很多笨蛋覺得風險很大

dodomilk10/12 17:42凍死二三線城市窮人還好啦，北上廣深沒事就等於沒事

Safrian10/12 17:42台灣要想革命罷工、運動要有人支持啊

Safrian10/12 17:42但ptt版眾很明顯很討厭搞這些的塔** 自己選的 怪誰

owo020410/12 17:42米國很多學者覺得會打起來八

a54780858810/12 17:43八卦的都嘛嘴的很大聲，結果現實沒啥人

dodomilk10/12 17:43風險很大很好啊，才會隨時關注我們

AreLies10/12 17:43各大政黨 在勞工議題都是擺爛啊

AreLies10/12 17:43只有在野才關心 上任就嗯....

anomic2410/12 17:44共產主義在理想層面很好啊，但現實層面就是行不通，因

dodomilk10/12 17:44我是XDD的話不可能打台灣，要打也是打不被關注的地方

anomic2410/12 17:44為那些掌握分配物資權力的人會成為新的既得利益者跟資

anomic2410/12 17:44產階級，就像是中共高級官員以及北韓金家，持續循環著

Castle8865410/12 17:44水淹死一堆人都沒造反了

owo020410/12 17:44中美只能有一個霸主，縮了就會跟蘇聯古巴縮下去一樣從此

owo020410/12 17:44被看雖小

MoonSkyFish10/12 17:45XDD不怕清末八國聯軍再來一次就是了逆

nanachi10/12 17:45明年二十大是關鍵，會不會開戰誰也說不準阿

a54780858810/12 17:45某個號稱很關心勞權的女神，對於自己party的事也是裝

a54780858810/12 17:45死

dos0110/12 17:46反了吧 隔壁多的是一天到晚鼓吹社運 然後同時又瘋狂攻擊社

dos0110/12 17:46運仔的精分仔

loserloser10/12 17:46台灣就是有錢人炒房很爽 你科技業加薪20% 我房價也漲

Puye10/12 17:46現在有些論點是 會打小規模可以控制的 例如中印邊界

loserloser10/12 17:46個20%

sigma327410/12 17:46每次五毛說習任內要打台灣，只要說習已經無限連任了所

sigma327410/12 17:46以是那一任要打，全都不敢講話

dos0110/12 17:46結果上街頭沒半個 這些到底是哪來的翻牆仔

owo020410/12 17:46阿朝鮮半島別看小胖那麼狂實際上南北韓根本搞在一起了

owo020410/12 17:46，啊朝鮮半島打不起來就只剩

dodomilk10/12 17:46XDD應該覺得可以打贏八國聯軍，跟長津湖戰役一樣

loserloser10/12 17:47中國跟全世界打起來誰輸誰贏不好說喔 中國人命根歐美

loserloser10/12 17:47人命是等值的嗎= =

owo020410/12 17:47剩哪裡就不好說惹

loserloser10/12 17:47人家跟你一換一 誰虧還不一定

loserloser10/12 17:47歐美大概死個2 3000個輿論就要爆了 反對黨+媒體還不把

loserloser10/12 17:48你幹飛天

jeeyi34510/12 17:48米國學者喊要打了不是要附保護費的意思嗎？再買幾架飛機

Wingedlion10/12 17:48覺得生化戰已經贏了 無人追究 還能幹話連發- -

RevanHsu10/12 17:48在炒的是美國吧 沒伊拉克打要找下一個戰場

john090910/12 17:48打R 最好現在缺電開戰 超棒的

a00000000010/12 17:49台灣那點軍購根本沒差 4要跟元老院要錢

AreLies10/12 17:49中國就是傷敵500自損50000來玩XD

AreLies10/12 17:49問題是現在高科技戰爭

AreLies10/12 17:49中國玩人海戰術 就只是送頭而已

AreLies10/12 17:49我的看法是中國不會直接打台灣

AreLies10/12 17:49但是接下來小動作會很多

AreLies10/12 17:50什麼等級的小動作 才是重點

loserloser10/12 17:50中國每年這麼多錢軍費也不可能還在拿土炮吧= =

a54780858810/12 17:50要賣飛機，前面還有阿拉伯、英國、日本和韓國

Wingedlion10/12 17:50彈到屎看起來也要續任了

oasis40410/12 17:50中國現在打，習包子才是麻煩吧，自己國內就一堆問題，

oasis40410/12 17:50還要再開新戰場？

owo020410/12 17:50最致命原因是 東南亞跟非洲被中國搞到工業化 歐美快要沒

owo020410/12 17:50便宜人力可以榨了== 歐美的根被刨了

loosie10/12 17:52我以為中國制度低能的點這幾年很明顯了誒

AreLies10/12 17:52中國軍費高也沒高過或接近美國

AreLies10/12 17:52花費高就土法煉鋼跟不透明啊

AreLies10/12 17:52中印邊境戰爭就看出來了

owo020410/12 17:52中美碰撞機率基本上是很高

loosie10/12 17:52人家以前是工業化國家壓榨別人 中國大型工業化給人壓榨

Puye10/12 17:53就算要轉移壓力 習想開戰 軍權真的能牢牢抓住嗎

AreLies10/12 17:53中國國內越多問題 才越容易打台灣

AreLies10/12 17:53可以用民族主義來炒作

sdd542610/12 17:53小粉紅好有信心喔 跟美國一換一欸XD

Sinreigensou10/12 17:54簡單扼要的進程

SUZUKI556610/12 17:54重返農藥

nanachi10/12 17:54為什麼最近長津湖上映大熱和官方強推，就是要煽動民眾

owo020410/12 17:54這幾年 歐美一堆排外極右民粹跑出來 就是社會矛盾到一定

owo020410/12 17:54程度了 根本原因就是沒錢

john090910/12 17:55都什麼年代了 還想跟人家阿都仔一換一==

owo020410/12 17:55這個問題只要把中國打回石器時代就能解決了

tchaikov181210/12 17:55共產主義最早起於工人，不是農奴

AreLies10/12 17:56維尼就是沒有下限

AreLies10/12 17:56原本改革開放的中國 才是中國崛起的原因

AreLies10/12 17:56上任後就開始越來越走回頭路

AreLies10/12 17:56現在毛時代的政策 要Rev2.0惹

loserloser10/12 17:56只是比喻好嗎= = 就算100換1 歐美也耗不起

Castle8865410/12 17:57膜蛤派等著剪尾刀

aa09181100410/12 17:57一換一wwww

aa09181100410/12 17:57都2021了

driftingjong10/12 17:57亂講一通...

lyt556610/12 17:57所以結論呢？

sdd542610/12 17:57笑死了 先耗不起的是中國吧 整天炒作民族主義等到戰爭被

sdd542610/12 17:57暴打的反作用力才大XD

AreLies10/12 17:57歐美的軍事科技比中國強多了

AreLies10/12 17:57別只有看軍費跟人數

nanachi10/12 17:58維尼搞國進民退、計劃經濟和高舉民族主義大旗，

nanachi10/12 17:58怎能不擔心戰爭的發生？

i430334810/12 17:58連戰場在哪都不知道整天喊打打打，不累嗎

aa09181100410/12 17:58雖然美國是個流氓，但論軍事美帝真的不是開玩笑的

sdd542610/12 17:58更別說中國的軍武根本就沒有實戰經驗 美國可是到處在打仗

sdd542610/12 17:58欸

jeeyi34510/12 17:59吐葛口水都淹死你

hank8117710/12 17:59歐美軍事科技高？東方快遞聽過嗎？

AreLies10/12 17:59中國沒有實戰 怎麼吹都可以

AreLies10/12 17:59而且一堆號稱自主研發的也是撿老俄的科技

loserloser10/12 17:59美軍戰鬥力是很厲害啦

aa09181100410/12 17:59從硬體到經驗到 美國的軍事能力都很扯

loserloser10/12 18:00那在等什麼?

owo020410/12 18:00中國也是遲早得打贏美國一次，不然自己會垮掉

john090910/12 18:00大清是要打贏誰? 割地賠款的條約先找人出來簽ㄅ

sdd542610/12 18:00100換1也只有在發生大規模陸戰才有可能 如果是海空的話

sdd542610/12 18:00怕不是千換一萬換一咧

sdd542610/12 18:00那中國那麼厲害 等什麼

loserloser10/12 18:00你484覺得高科技戰爭只要飛機飛來飛去就好惹

ll6a10/12 18:00拜登任內不可能真打起來，拜登就多邊主義，習恐嚇一下就縮

ll6a10/12 18:00了0.0..

theyolf10/12 18:01笑死一換一百 看看支那在越戰的真實戰損吧...

AreLies10/12 18:01軍事力量中國跟美國比太自大了

AreLies10/12 18:01一個撿老俄剩下的國家 號稱僅次美國

loserloser10/12 18:01一樣的問題啊 在等什麼= =

sdd542610/12 18:01不是一百換一都可以耗掉嗎 等什麼

loserloser10/12 18:01我看起來姓習ㄇ

loserloser10/12 18:01歐美人命本來就比較值錢= =

loserloser10/12 18:017PUPU內

gunng10/12 18:01一換一什麼？一個人頭換一發子彈嗎？

theyolf10/12 18:01毛可是抱著犧牲幾十萬中國人都無所謂的決心下去打的

sdd542610/12 18:01美國又不想要征服中國 他只要中國願意聽話照他的規則玩而

sdd542610/12 18:01已XD

aa09181100410/12 18:01忘了認ID

willytp9712110/12 18:01怎麼還會看到有人拿三和大神那些異類的消費來舉例

willytp9712110/12 18:01的…他們大半連身份證都賣掉已經不是法律上存在的

willytp9712110/12 18:01公民了 打零工的錢就是買菸買酒上網咖頂多去個窯

willytp9712110/12 18:01子 再也不能合法買車買房找固定工作結婚 他們的消

willytp9712110/12 18:01費還能正常到哪

theyolf10/12 18:02結果就這還打不贏

AreLies10/12 18:02現在歐美打仗也不靠人命換了

loserloser10/12 18:02中國現在有聽話嗎

jeeyi34510/12 18:02想打的不是包子嗎？ 其他國都叫中國冷靜耶

loserloser10/12 18:02好啦 歐美打仗都不死人= =

amdvega10/12 18:02六億人月收入1000人民幣---by李克強

jeeyi34510/12 18:03然後列完中國有多猛 換你在問別人等什麼

loserloser10/12 18:03無人機炸一炸就贏了 現代戰爭就是這麼簡單

aa09181100410/12 18:03這位的神奇論點也不是第一次了

AreLies10/12 18:03犧牲已經降很多人 時代不同了

nanachi10/12 18:03解放軍鷹派也是蠢蠢欲動，習要等明年二十大

loserloser10/12 18:03我哪裡列中國多猛? 我說中國人命不值錢=中國猛?

sdd542610/12 18:03無人機也是美國海放啊 哈哈哈www

AreLies10/12 18:03你無人機也要能飛到對方領空才能炸

nanachi10/12 18:03他為了打江派元氣大傷，最近限電這事也跟江派有關

loserloser10/12 18:04我有吹什麼東風還是殲什麼多強= =?

aa09181100410/12 18:04無人機這幾年中國好像有崛起

jeeyi34510/12 18:04不值錢可是打得贏啊 戰力 戰力

loserloser10/12 18:04講一句歐美人命比中國值錢 就有人7PUPU= =

audy11210/12 18:04拿麼認真有夠不習慣

aa09181100410/12 18:04不過我沒研究，所以單就無人機誰強我不太清楚

a54780858810/12 18:04美國可是有用無人機炸死政敵的實戰，支那勒？

ll6a10/12 18:04現在國際情勢，川普是被以柔克剛，那拜登就是被以剛克柔0.

ll6a10/12 18:040..

gunng10/12 18:05被笑的點是想跟老美一換一

theyolf10/12 18:05無人機崛起XDDD 前幾天國慶不是集體墜機像下雨一樣

AreLies10/12 18:05空戰的本質就是要打掉對方的陸地防禦

AreLies10/12 18:05但也要有能力飛的到對方領空

sdd542610/12 18:05現在網路上是不是鬼扯被反駁就說別人7PUPU就好了 真的是

sdd542610/12 18:05人如ID欸

ll6a10/12 18:05雖然真打起來老共肯定會輸，但美國顯然根本不想打，經商談

ll6a10/12 18:05判就是中國人的天賦0.0..

gunng10/12 18:06就是以前冷戰年代 蘇聯也不會說能跟老美一換一

aa09181100410/12 18:06軍事用的我記得前陣子有看過新聞來著，別跟一般日常

aa09181100410/12 18:06商用的比……

warmsnow10/12 18:06中共無人機算了吧

warmsnow10/12 18:06有進步是有進步

jeeyi34510/12 18:06歐美怕死 中國人不怕死 中國一定贏啊

warmsnow10/12 18:06但那起跑點在哪就別說笑了

warmsnow10/12 18:06當年暗劍無人機吹的多高

warmsnow10/12 18:06結果15年過去了還是只有個擺拍模型 笑

loserloser10/12 18:06好啦好啦 中國超廢 美國想打就打 只是沒必要

AreLies10/12 18:06台灣還有樂山雷達站在顧北韓跟中國的動作

AreLies10/12 18:06美國沒有要打中國啊XD

loserloser10/12 18:06感覺中國無人機最大的問題可能是定位吧= =

jeeyi34510/12 18:06美國怕死又打不贏 中國在等什麼

owo020410/12 18:06貿易戰/華為就是在試探了啊，兩邊都在找看能不能不打就

owo020410/12 18:06解決問題

loserloser10/12 18:07前陣子才搞了一個北斗 但是歐美已經...

hank8117710/12 18:07美軍早在抗美援朝的時候就被大陸教訓一次了，現在PLA的

hank8117710/12 18:07裝備已經接近美軍，再打一次勝負還蠻明顯的

AreLies10/12 18:07是中國一直要破壞秩序才被當目標

healworld10/12 18:07拜登就不知道在孬什麼

healworld10/12 18:07被中國嗆都不敢回幾句

sdd542610/12 18:07中國小粉紅整天喊殺 但發現打不起來就龜縮還說對方孬 是

sdd542610/12 18:07不是宮廟8+9啊

owo020410/12 18:07兩個擁核大國認真打起來大家就要去撿瓶蓋了

AreLies10/12 18:07如果中國維持改革開放

AreLies10/12 18:07現在美軍搞不好還在中東

amdvega10/12 18:07https://i.imgur.com/tuEhkVC.jpg

amdvega10/12 18:07https://i.imgur.com/yZHtQ0j.jpg

Castle8865410/12 18:08拜登跟蛤蟆不知道誰會先掛掉 蛤蟆掛了習才有可能會

Castle8865410/12 18:08打 膜蛤派漸漸開始年輕化了

theyolf10/12 18:08看看小粉紅論點就越發說明在現代還會信共產的真的只有...

owo020410/12 18:08PLA破舢舨算了吧

haoboo10/12 18:08PLA的裝備接近美軍這種話都說出來了...

loserloser10/12 18:08不要開玩笑了 中國怎麼打得贏美國 打起來我們等著慶祝

owo020410/12 18:08夢裡接近美軍吧

nanachi10/12 18:09老江身體感覺不妙，上次中共國慶出現，旁邊還要兩個人攙

nanachi10/12 18:09扶

AreLies10/12 18:09中國軍事不夠透明 怎麼吹都可以

i430334810/12 18:09中國是不是又贏了?

amdvega10/12 18:09小戰狼一個月抹平華盛頓沒在商量的

loserloser10/12 18:09抗美援朝中國死的人比較多 但是...

haoboo10/12 18:10原來就是剛才在嘴評價購買力的大師...

AreLies10/12 18:10中印邊境打一下就知道中國裝備

AreLies10/12 18:10真的只是用吹而已

jeeyi34510/12 18:10但贏了 中國贏美國是實實在在的 何必自謙呢

gunng10/12 18:10好 我們假設一下殲20跟F-35匹敵 但兩者生產數量差多少？

AreLies10/12 18:10韓戰打到最後中國也是騎虎難下

hank8117710/12 18:10抗美援朝PLA死稍微多一點，但是戰略上是大陸的完全勝利

sdd542610/12 18:11完全勝利？當初北韓可是推到釜山了欸XD

theyolf10/12 18:11抗美援朝是中國贏阿 反正死多少人她們又不在意 只要喊贏

loserloser10/12 18:11現代戰爭應該不會死美國人ㄅ 只會死中國人

theyolf10/12 18:11就好了 精神勝利

loserloser10/12 18:11航母開過去 無人機炸一炸就贏了

AreLies10/12 18:12抗美援朝 就蘇聯放出來的資料

AreLies10/12 18:12中國死百萬名士兵XD

sdd542610/12 18:12反正中國人就是這樣 大勝要狂吹 小勝要吹成大勝 小敗吹成

sdd542610/12 18:12小勝 大敗要吹成平手 有史以來都是這樣XD

AreLies10/12 18:12人家聯合國軍也才死幾萬人

jeeyi34510/12 18:12覺得蠻沒營養的 還不如看教主分享

i430334810/12 18:12拿死亡人數出來就沒意義，中國就不在意死多少人

sdd542610/12 18:13因為美國現在沒有打中國 所以中國贏了

jeeyi34510/12 18:13死人 = 戰力啊 中國不怕死 歐美怕死 中國打誰都贏

AreLies10/12 18:13如果百萬換人家幾萬 贏也是理所當然

i430334810/12 18:13對的，只要能贏，人命都是韭菜罷了

sdd542610/12 18:13因為可見的未來美國都不敢打中國 所以中國永遠是贏家 中

sdd542610/12 18:13國人的邏輯

ll6a10/12 18:13抗美援朝不是中共贏，是蘇聯贏，整個亞洲米國被蘇聯打成智

ll6a10/12 18:13障

loserloser10/12 18:13所以我說中國人人命不值錢= =

AreLies10/12 18:14毛也說過死三億還有三億XD

theyolf10/12 18:14有14億人能當砲灰 怎麼打都是贏 中又贏!

ll6a10/12 18:14親美勢力全輸

loserloser10/12 18:14長津湖也是死一堆人

i430334810/12 18:14中雙贏

jeeyi34510/12 18:14你還在這幹嘛 快去增產報國啊 實實在在的戰力操之在你

loserloser10/12 18:14而且現在搞民族主義那套

Castle8865410/12 18:15主要是前陣子的鄭州放水災 跟前幾天的山西洪災 都沒

Castle8865410/12 18:15人感罵小學生了 死三億當然沒什麼

AreLies10/12 18:15中國人命不值錢

AreLies10/12 18:15其他國家人命值錢 都再想辦法減少犧牲

AreLies10/12 18:15就只有中國還要玩人海戰

AreLies10/12 18:15真的打就瘋狂送頭而已

AreLies10/12 18:16而且中國現在的盟友

AreLies10/12 18:16有誰真的打起來要幫中國的

AreLies10/12 18:16或是有實力來幫中國的XD

loserloser10/12 18:16給$$$$$$$$$$$$$$$$$$搞不好有

AreLies10/12 18:17給錢然後呢 非洲那些小國有什麼軍事力量？

jeeyi34510/12 18:17自己的兵都不值錢了還買別人的命?

AreLies10/12 18:18老俄一定是撿中國尾刀 難不成北韓？

theyolf10/12 18:18有啦 恐怖份子阿 那些說中國背後沒給錢我是不相信

winiel55910/12 18:19https://imgur.com/mTLnZWn

AreLies10/12 18:19中國現在就是經濟不行 才開始吵著打台灣

AreLies10/12 18:19怎麼還會有錢買命來打XD

marktak10/12 18:19逆竟然還活著

aa09181100410/12 18:20話說中國前陣子跟塔利班好像關係不錯

jeeyi34510/12 18:20包子真父母官 把你們視如己出 不是說假的

sdd542610/12 18:20俄羅斯現在除了核武其他根本就沒什麼好怕的好嗎 鋼鐵洪流

sdd542610/12 18:20流到新坦克買不起 舊坦克瘋狂裁 經濟體質差前蘇聯研發能

sdd542610/12 18:20量被分散在各個加盟國 除非普丁比金小胖還瘋敢用核武XD

john090910/12 18:21講得好像你的國還有錢錢一樣 笑死

AreLies10/12 18:21改革開放的黃金十年 早就沒了

AreLies10/12 18:21房地產暴雷 搞的經濟通縮

AreLies10/12 18:21銀行借出去的錢 拿不回來

AreLies10/12 18:21要中國怎麼辦

theyolf10/12 18:22中國黨媒的風向就是幫塔利班聲討美國阿

AreLies10/12 18:22俄羅斯不會幫中國啦XD

AreLies10/12 18:22之前中國被打才背刺中國而已

theyolf10/12 18:22一個會支持世界公認恐怖組織的國家...會是正常國家嗎

B040209010/12 18:23韭菜割不完也很正常嘛

loserloser10/12 18:23我知道遙遠的東南亞有人支持塔利班建國成功

Castle8865410/12 18:23海參崴都拿不回來

zoo060210/12 18:24原Po分析精闢！其實就是一群喪屍認為大家一起變成喪屍就

zoo060210/12 18:24公平了！

AreLies10/12 18:24老俄偷拿中國多少土地XD

AreLies10/12 18:24只有中國還在喊一個都不能少

loserloser10/12 18:24之前有普丁被訪問問說中國會不會打台灣 普丁就開始笑

ihero10/12 18:27尷尬的是，理論上是工業化高的地方（英法）才會由勞工階級

ihero10/12 18:27發動革命，但實際上卻是低工業化地區的農奴為革命主力（蘇

ihero10/12 18:27聯 中國

AreLies10/12 18:27普丁之前說習是孤獨的戰士

yudofu10/12 18:27共產主義跟共產主義者要分開來看

jeeyi34510/12 18:27農奴跟工業化產生的共產本來就沒關係 拿來反而已

AreLies10/12 18:27看來真的沒人挺

jeeyi34510/12 18:28亞利安星球辯證法喔 題目繞來繞去去 講不下去就換一個

yudofu10/12 18:30以前農奴時代自然只會想到人人有田種，像烏托邦跟老子也是

yudofu10/12 18:30只想到大家有田種一起織衣服

jeeyi34510/12 18:42大家陪著亞利安星球繞一圈 什麼都沒得到

greatdemon10/12 18:43中國明明是封建不是共產

qaz223gy10/12 18:44台灣也是躺平阿 不過是躺在棺材 其他人是躺在地板

jkkkj12310/12 18:44大航海時代是在共產主義抬頭前吧

k96060810/12 18:45所以大航海時代不會跑出共產主義阿 再想想

jkkkj12310/12 18:48K大你的意思是16世紀比19世紀的體制、階級還要穩定跟完

jkkkj12310/12 18:48整？

tchaikov181210/12 18:50這整篇把共產主義跟農奴制綁定在一起就有問題的，

tchaikov181210/12 18:50共產思想源於工業革命跟工人思潮，哪來的農奴

tchaikov181210/12 18:52然後說殖民地減少共產運動...哦巴黎公社呢@@恩格斯

tchaikov181210/12 18:52的經歷呢

apple12377310/12 18:58其實種田能賺錢的....只要你有3個人 1000萬的進入門

apple12377310/12 18:58檻 能夠租到30甲田(最好自有1甲) 大概每人年薪120萬

a00000000010/12 18:59tchaikov大尼看錯惹8 我說農奴只是拿共產主義來革命

apple12377310/12 18:59但是 很難結婚(遇不到合年齡的女性 很無聊 很累

a00000000010/12 19:00共產主義形成跟農奴無關 農奴歷史久多惹

jojojen10/12 19:11台灣躺平餓不死呀，只會被嘴不上進而已，臉皮厚點就好

sumarai10/12 19:17看到某人說私立科大當不了工程師就知道很雲，大概交友圈

sumarai10/12 19:17沒人當工程師

sumarai10/12 19:18只要敢賣肝就能當工程師的時代

nk1080310/12 19:20老共敢回去實施共產主義嘛？好像也不太可能了

ben100rk10/12 19:33結論跑哪== O糞吃屎

kaikyo10/12 19:38今天美國民主黨就是走共產主義，重點是階級對立而不是農奴

Knudsen10/12 20:00小粉紅會說你辱華

hyuchi020210/12 20:25台灣喔，太平洋又沒加蓋

hyuchi020210/12 20:25只會慢性死亡，不會革命啦

hyuchi020210/12 20:26想賺的出國賺啊，都是自己放不下而已

cn556610/12 20:39台灣資本主義混社會主義已經是世界前幾的程度了

cn556610/12 20:39其他更慘的國家除了越南有歷史之外 共產黨連個毛都生不出

cn556610/12 20:40台灣想都不用想 除非直接被共產黨踏平

anonaxa10/12 22:36我怎麼看前幾年出走的台商現在都回流在搶地蓋廠

anonaxa10/12 22:36搞得連房價也跟著水漲船高

Aussielover10/12 22:49$$ 2週 $$

HOLOMywife10/12 22:50沒結論 不優喔

ElitE0590110/13 00:07好好吃捏

lovegensokyo10/13 00:58很多人好像都不知道中國人均收入比馬來西亞還低，

lovegensokyo10/13 00:58不要跟著人家大外宣只看北上廣深啊

dsa88888810/13 09:00台灣就一些老思想在亂 剩下其實不錯

newest10/17 02:29共產主義的精髓在啥米挖糕都可以拿來反，農奴只是其中一個

newest10/17 02:29，工人跟無產也只是放屁而已