Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多
※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言:
: https://i.imgur.com/U8GWJpk.jpg
![圖 為什麼共產主義者會這麼多](https://i.imgur.com/U8GWJpk.jpg?e=1673153654&s=qvOdjSYn9Za6Hhw3WaNB_A)
:
因為譚雅根本就問錯問題了
不是共產主義者多,是民族主義者被共產主義體制的政府綁架
聯邦原型的蘇聯打的也是"衛國戰爭"
再來
不知道是不是討論群體老化的關係,怎麼一堆政治相關的議題都外溢到其他板塊了?
......
--
ACG創作其中一個題材就是政治 分不開的
又不是國內政治,還好吧
話說這部 在對岸有沒有禁啊
共產主義我沒看過,只看過死老百姓共貧,當權者繼續
當皇帝
有阿
這才是共產的定義
政治沒有外溢問題 而是會以為能政治歸政治 但人一出生
有國籍就跟政治有關了
阿 不小心噓到 等等補推
喵
政治就是眾人之事,但是為了維持版面的和諧,所以各版有
制定不同的版規來規範離題討論文,這個不規範的後果請看八
卦
本來生活就跟政治分不開
認真回 只要有資本主義存在一天 就會有對立面的共產
主義
畢竟共產主義存在目的就是檢討資本主義利益最大化而
生的弊端
八卦會那樣也正是被臥底的結果 政治即生活是很好用
的口號
討論政治超容易吵架的阿
非本國政治比較還好
有一句話是 30歲以前不信是沒良心 30歲以後還信是沒腦袋
其實現在常見的"共產"幾乎都被獨裁 共產皮獨裁專制骨
也不用說獨裁國家的共產啦
看看民主國家的美國 這一兩年推行950美元微罪的
一堆暴民都在搶店家搶火車 真正的"共產"了 XD
可是大家會覺得好嗎XD
低階就是人多啊
用腦袋想想就知道"共產"根本不符合人類社會學
如果你像打電動可以開金手指 擁有近乎無限的資源
共產就可以實現
因為在這邊講一不小心就進桶了
講國外又不會被桶
回覆vm4m06,八卦版禁止政治問卦
雖然很多人會假裝看不見那條。
坦雅沒有搞錯,她在原作中就有民族主義的大旗被共產
黨拿來用而痛恨己方的失誤
共產是解決問題的一種手段 不可行不代表問題不存在
本來就不可能真的把政治抽離 只要有心 幾乎所有東
西都可以跟政治沾邊
就像房價高 政治上很難兩手一攤 說資本市場就這樣
不爽不要買 再爛也至少要演一下 蓋點公宅交代
本來不想推文的,你這篇也講政治,結果還怪別人討論?
八卦版禁止政治問卦(X 八卦版禁止對某黨不利的政治問卦(o
貧窮是共產主義的沃土
生活各種大小事都跟政治有關好嗎
什麼叫外溢= =你知道以前可是到洗的嗎 現在被限制很多了
他們都很愛講政治歸政治 忍者龜忍者 你一定要接受
問題存在所以就該推崇共產的邏輯是啥軌 人類會製造汙染
所以我們應該世界核平解決問題喔?
這個真的沒啥,又不是偷渡
政治龜政治是看立場的,立場不同就不能討論
誰不希望自己能跟郭台銘財產加起來除以二?
政治的確是很難跟生活分開
比較討厭的是把政黨立場等等的偷渡進來攪和吧==
例如每個議題一定要跟你扯政黨,怎麼樣都可以扯
誰受得了
因為不考慮人類劣根性的話,共產主義很美好啊。
15
抱歉考古一下,討論中沒找到圖是哪部作品,如果有這部作品我真的想看看,有大大可以說 一下這是哪部作品嗎,還是單純惡搞改圖? 不過討論串看下來,社會主義、馬克思共產主義、馬列主義、中國共產黨,這幾個怎麼看起 來一堆人搞混在一起討論啊,馬克思的共產黨宣言是反對工人零件化(作為機器的附屬)的 ,中共實際做法則是加劇所有人民的零件化吧。X
共產主義只是一個分支而已,往上推是社會主義,再往上是 馬克思思想,在往上是 Critical Theory 批判主義。 美國現在 Critical Theory 的變種 Critical Race Theory 種族批判主義蔓延。 被煽動階級22
其實順序是這樣的 除了馬克思的資本論 大家應該也聽過亞當史密斯的國富論 歐洲那邊一開始的確就是封建制度搞農奴的 然後工業革命爆
首Po如題 難道老毛 史達林都是農夫嗎 --7
可能是不想未來都被俄羅斯貴族掌控吧? 斯大林:鞋匠的兒子 莫洛托夫:店員家庭 赫魯曉夫:烏克蘭貧農的兒子 布爾加寧:普通職員家庭1
說到列寧哥哥對無產階級革命事業最偉大的貢獻 應該就是革命職業化惹 帶頭搞革命的不應該是一群無知無識者 而是全心全意為革命奉獻的職業革命家 在列寧哥哥的帶領下爆
: 尼這樣講就不太對惹 說共產主義者多並不精確 正確來說 農業國家->大量生產農奴->農奴聽到共產主義覺得好棒棒4
其實廣義來說 很多新政權成立時和共產黨做的都有87%像 中國一堆新朝代都有開國明君,其實也大都是先前戰爭死了一堆人 空出了一堆無人土地分配,才讓另一批人富有起來 不然有這麼剛好每次都是經濟天才,一下就搞定前朝問題?1
幫補充, 然後其實上述兩個領導者, 一個根本沒有實行過 (目前世界的文獻證實蘇俄實際上不是) 另一個當它把權力集中在自己身上的時候,15
共產主義的世界觀就是,資本主義發展到極致,資本家剝削勞工,導致勞工革命, 建立社會主義政權,而社會主義最後會進化成共產主義 發明共產主義當時的世界是,勞工每天工作十幾個小時,而且都是髒、累、危險的3K工作 勞工通常都很小就開始當勞工,也就是童工,壽命也都很短 所以一開始的共產主義者都是一些知識份子,他們認為共產主義能突破這個困境
66
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?沒辦法,冷戰共產滲透很猛啊,現在的中國還比不上 二戰戰後到冷戰結束,全世界都有共產主義者 什麼從日本到法國希臘還有不少的落後國家,都有 而且勢力還不小,能掀起內戰這種等級 像希臘也打了內戰、越戰起頭就是和共產主義的內戰20
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多共產主義者會多的其中一個原因,是因為這個詞歧異性很大 然後一般人又不會特地去精細區分 因為私有財產是靠法律保障的,而一般來說這種法律又是現代資本主義政治體制下的特色 所以只要反對現行資本主義體制或政治體制,又沒有明確宣言自己絕對不是共產主義者 大概都可以被扣上一個共產主義或社會主義的帽子13
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多看板上討論那麼多, 我也忍不住思考了一些觀點; 老實說這個問題本身就是個模棱兩可的問題; 首先如何定義真正的共產主義者? 比如先就這標題的系列文吧!6
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?我就知道會讓很多人聯想到台灣的政治現況 先不說現在還是一堆人認為共產主義沒錯,錯的是共產黨這些共產主義的背叛者這種破腦觀 念了 如果大家不要暴力,用辯論的,會如何呢? 首先