Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
說台灣人對台灣歷史沒興趣
倒不如說真正歷史研究就是那麼枯燥吧
很多人對於三國史有興趣
但多少人真正看過三國志，還是拿三國演義當正史
退一步說看過三國志
那多少人看過走馬樓簡牘？
台灣史給人無趣的現象
很大部分是相關研究還在發展中的反映吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.36.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用問三國志啦 有讀完演義就很厲害了(非漫畫版)
推
問三國歷史幾乎都會講到演義去
→
我倒是比較討厭聊演義被歪到正史去
→
事實上很多人沒看過原版三國演義啦
→
都是透過二創瞭解。
→
台灣根本沒有歷史
推
星彩我婆
推
"歷史文獻"研究？
→
正史比演義還精彩吧
爆
首Po台灣許多人 能不查資料唸出10個日本戰國武將、三國武將，連羅馬名人也可以隨意講出好幾個 但是台灣要講個百年前的名人 我不查資料只能講出個林爽文、朱一貴、莫那魯道、林本源之類的 三不五時能玩個信野砍小早川![[閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/IMtAyxOb.jpg "[閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
98
台灣近代史起源於黑水溝、羅漢腳、番膏 中間被西班牙、荷蘭、清朝、日本當肉便器輪 現代一半都在戒嚴，到最近這幾年變科技鬼島 整個過程就真的沒東西能讚頌跟吹啊 隔壁南韓同樣被殖民，他們都還能暗殺伊藤博文，各種武裝暴動，台灣被日本統治50年，![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5q-zO_oskY2PpBJeJXwSEbWKw89051CtH2aXdGHI5JwzPbl5gOzOASm3g_ZSZ8i4fwlGGyY1IDIvRoVAeWO51V3oCf3-PYiGCjG7tb0wjT6c0DtSYFbwlz8OiLIz_WI_7ItRKfwTXm50vkbQ80hZ8BXwmHgnJj49URriUt7mG9J1cnmWxEF6n/s1600/16_history.jpeg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
9
我不看台灣文創不消費台灣文創 他們就算創作跟台灣無關的小說 SJW價值還是滿出來 我只看日輕韓漫 韓漫就算取材歷史 李尸朝鮮 雅信傳9
日治時代的台灣留學生去東京帝國大學進修 在那邊屌打看不起台灣人的華族子弟 期間又因為意外撞破俄羅斯佬針對日本皇室的陰謀 獲得長州/薩摩藩大老的提攜 逐漸在內地站穩腳跟26
清代以前還真沒什麼代入感 就好比你覺得美國人對英國人來之前的印地安人歷史共感嗎？ 我看是無感吧 不論怎麼否認，台灣就是承襲中日兩邊的文化跟建設，你要怎麼弄出摒除掉這兩個地方文化 ，完全以台灣為主體的歷史？![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/vdaqjPGb.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
53
其實近代來算有一位啦 出生日治時期 大學留日接觸社會主義 後來因為仇日 在八年抗戰期間加入共產黨在中國大陸抗日 返台後不滿228等事件 計畫暗殺某總統 計畫敗露 偽裝成碼頭工人潛逃到日本![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/wdYDp9Tb.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
1
賣鬧啊 台灣歷史口超兇的 本質最接近Chingchong的一群人 台灣歷史那麼近代的東西一寫出來 馬上有人跳出來噴你哪邊講得不對![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
16
因為很無趣啊 我們先把喜歡歷史的客群分成男跟女 男生通常喜歡打仗、稱霸天下之類的故事 三國、戰國，打來打去很刺激精彩 一戰二戰，打來打去也很刺激精彩![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/90wpl2mb.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
2
不知道有沒有人想拍卑南族 被拉去打金門砲戰的故事 明明是與他們無關的戰爭 被從台東拉去金門當炮灰 因此才產生了美麗的稻穗這首歌14
最主要還是缺好的說書人吧 現代人為什麼對三國熟是因為三國演義 好看 為什麼對戰國武將如數家珍是因為日本動漫 好看
爆
[閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?如題 看板上不少討論被三國演義黑的人 那得到最多演義BUFF最多的人呢 我個人認為是諸葛亮跟關羽 但最誇張的絕對是關羽 到現代都還是![[閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?](https://i.imgur.com/5Xujox4b.jpg "[閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?")
83
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧不是台灣歷史無聊，是歷史本來就不一定有趣 全世界被拿出來做遊戲的歷史也就比較知名的那幾個 這基本上是一開始選題材時定錨的結果，而不是原因 只是單純在遊戲起步時期，負責人比較熟這些題材 為什麼會比較熟這些題材？46
Re: [問卦] 關羽這個梗到底要用多久那是因為你沒讀史書啊，正史中關羽真的是在敵陣中一騎討的 威震華夏水淹七軍也真的是史實!! 打到曹操都想要遷都了..當年強到一個不行 雖然也不可否認演義加了一堆說書內容 但是真的去讀真正的正史 三國志:蜀書 關羽就真的 當世猛將 歷史留名的一代名將 當之無愧 "萬人敵"稱號也是正史認證的 --![Re: [問卦] 關羽這個梗到底要用多久](https://img.youtube.com/vi/y5AV5ZpG8PA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 關羽這個梗到底要用多久")
16
[三國] 要新手入門三國應該是從正史三國才對吧？三國有不少ACG作品 例如 李學仁《蒼天航路》 横山光輝《三國志》 光榮特庫摩《三國志》《真・三國無雙》![[三國] 要新手入門三國應該是從正史三國才對吧？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[三國] 要新手入門三國應該是從正史三國才對吧？")
9
[問卦] 真的有很多人看過三國嗎好奇 真的有人有回去看三國原著嗎？ 應該幾乎80%的人對孔明的印象 之前來自冷淡熊 現在來自派對咖孔明![[問卦] 真的有很多人看過三國嗎](https://i.imgur.com/AwV0Mf9b.jpg "[問卦] 真的有很多人看過三國嗎")
9
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧不不不 你倒果為因了 不是台灣人對自己歷史沒有興趣 而是台灣人玩到太多國外歷史的好遊戲或是看到好的漫畫作品 以遊戲來舉例比較容易懂![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.ytimg.com/vi/EzFVjnEjRXs/hqdefault.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
4
[問卦] 為啥聊三國演義都有人會拿正史嘴如題 每次大家在討論三國怎樣怎樣的時候 明顯就是在討論三國演義劇情 但每次都會有人進來靠北說 正史三國志是ooxx4
Re: [問題] 三國要怎麼入門？如果你要瞭解二創的三國， 推文有很多人推薦了。 三國演義有白話版、可以看橫山光輝三國志， 可以玩KOEI的英傑傳、孔明傳、曹操傳，二創遊戲姜維傳等等。 如果你要瞭解歷史上的三國，![Re: [問題] 三國要怎麼入門？](https://i.imgur.com/DbWMv2Ub.png "Re: [問題] 三國要怎麼入門？")
2
Re: [問卦] 乩童真能通靈 通神嗎??之前看過一篇文章啦 好像是中研院的研究員還是哪間大學社會相關學系的老師 他的專長項目是宗教民俗 說是在研究到乩童的部分時 想驗證乩童起乩、問事答事的真實性
Re: [閒聊] 三國演義怎麼沒什麼原作粉黑它: 三國故事在中國民間流行久遠。隋朝《大業拾遺記》記載隋煬帝觀看曹操譙溪擊蛟的雜戲 。唐初劉知幾《史通》有「死諸葛能走生仲達」的故事。譬如宋元時代盛行於都市游樂場 之說話，題材多樣，作品眾多，其中最受歡迎就是取材於三國時代歷史之「說三分」 [4]:8。宋元時代即被搬上舞台，孟元老的《東京夢華錄》記載霍四究「說三分」之事。