PTT推薦

Re: [閒聊] 停戰協議是不是常常變成一張廢紙?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 停戰協議是不是常常變成一張廢紙?作者
er2324
(er2324)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:12

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 有劇場版的雷
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 是說在SEED 與 命運中
: 大戰打得大家你死我活
: 最後停戰也簽了個停戰協議
: 好像還有個尤尼烏斯條約
: 結果看後面的劇情
: 好像誰也沒有在遵守阿
: 有核彈的還是有核彈
: 還有核彈就直接放在邊界 一個小帳棚就能操控 沙小
: 開發核能力機體的還是照開發
: 歐普自己也撿了三台偷藏在地底開發
: 更別說那個芳爹炫 還越來越扯搞一個什麼光束無效的
: 做了一堆黑騎士
: 還有鎮魂曲不銷毀放著給人用到底是沙小XDDDD
: 還有生產更高級的調整者........等等
: 各種條約寫的東西 根本沒一個國家好好遵守
: 是不是其實停戰協議有時候
: 根本就是一張廢紙 沒人要遵守啊?





認真說的話,
所謂的停戰協議是兩方繼續打下去不會有任何人得益才會簽的。
或者是,不簽下去的損失大於簽下去的。

不然戰爭中有一方優勢,怎麼可能去簽啥鬼停戰協議啊XD
又不是傻了。





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.81.83 (臺灣)
PTT 網址

roribuster05/01 18:06不一定,看情況,戰爭主要目標是獲取資源

c61045705/01 18:10日俄戰爭日本在戰場上有優勢,但還是被美國調停,沒讓俄

c61045705/01 18:10國割地賠款

jabari05/01 18:11停戰協議就是用來撕毀的

Jameshunter05/01 18:13奉天打完補給+財政都要崩潰了 你確定是被調停?

satheni05/01 18:14所以還是我們特列斯最懂,先讓雙方武器都毀滅再說

Hosimati05/01 18:15現在有停戰的背景,未來這個背景不復存在後就

minuteC05/01 18:15被調停當然也是打下去不賺阿 繼續搞不好就有人PLAY ONE

Jameshunter05/01 18:21你要割地聖彼得堡絕對加碼

homeboy52805/01 18:29停戰協議簽下去以後不都是誰信誰倒楣嗎

jpnldvh05/01 18:30日本再打下去百姓就要革命了 反倒是俄國撐著繼續和你耗

Jameshunter05/01 18:33俄國當時還是內部騷亂+一堆革命+刺殺的情況

dennisdecade05/01 18:53這場打完日本直接靠賠款營運起來不是

chuckni05/01 18:54停戰協議通常是做樣子給國際看的,亂撕毀容易在外交上出

chuckni05/01 18:54事,但規則是死的,歷史上停戰協定有一萬種方法繞過去

chuckni05/01 18:55這個協定的效力如果不依賴交戰雙方談判的話通常也是會有

chuckni05/01 18:55一個夠強的第三方去做保證

HAHAcomet05/01 19:07日俄戰爭 日本根本沒拿到賠款吧

b1890204005/01 19:43敢不守信就沒朋友,只要夠強國家有資源是可以耍流氓

b1890204005/01 19:44就被國際封鎖看能不能撐住而已

iwinlottery05/01 20:49第一次大戰德蘇就議和了