[閒聊] 政府要給獎給輔助的作品就要政治正確吧?

Freeven12/21 17:52所以要拿政府補助就很難創作出受市場喜歡的東西

hank8117712/21 17:52官僚體制無解

rhox12/21 17:53領補助 = 比誰會鬼扯/比誰關係好

yoyun1012112/21 17:54上次帝王條款事件, 不才一堆人出來怒吼拿政府補助的東

Edison117412/21 17:54補助文創就是浪費錢 好作品是為了市場而創作的

ghost123612/21 17:54本來就是 卻總有人幻想給錢不管事，笑死

yoyun1012112/21 17:55西怎麼可以政治不正確, 現在又要改口了嗎

lolic12/21 17:59危

Lupin9712/21 18:05朱砡瑩、呂靜芬、韋宗成、張曉彤、陳瑩芳、游素蘭、劉瑋

Lupin9712/21 18:05老師們，這是111年審補助的委員，業界人士

Lupin9712/21 18:08文化部和教育部的風氣導向還是有點差別，雖然板上文化部

Lupin9712/21 18:09長討論台灣獨特ip的追求還是畫地自限惹

thundelet12/21 18:13市場導向為何需要輔助 不是有市場

Lupin9712/21 18:13https://www.tcb.tw/zh/news/665

Jameshunter12/21 18:15大咖的想拿應該都能拿到 反正拿人手短 吃人嘴軟

Lupin9712/21 18:16http://i.imgur.com/l4BeWU4.jpg

Jameshunter12/21 18:16當然主要是能拿來當小金庫養自己的文人打手

Lupin9712/21 18:16http://i.imgur.com/CnEyFfV.jpg

Jameshunter12/21 18:17反正都是稅金出 就算只1/10給到自葛人也算空手套白狼

bluejark12/21 18:21政策比補助更重要 商業化是要廠商的支出變少收入變多

knmoonbd12/21 18:22我覺得僅憑想像來評論有失公允

knmoonbd12/21 18:22好奇有沒有因為政治不正確而不予核發補助的實際案例

bluejark12/21 18:22為了補助不顧市場選討好上面的題材把補助當薪水怎麼行

OEC10012/21 18:24從商業模式改變吧，能賺錢就有人做

bluejark12/21 18:26真的要補助非市場向就教育作品像兒童刊物中規中矩就好

OEC10012/21 18:26很直接的問題，你現在走創作這條路在哪個平台才能賺錢

yukn73212/21 18:28少年Pi領政府輔助喔～

OEC10012/21 18:28如果答案是FB和YT，那圖文作家和短影音已經告訴你適合的

OEC10012/21 18:28創作模式了

OEC10012/21 18:29作者沒有消失也不是沒題材是漫畫和小說沒有能賺錢的管道

sasewill12/21 18:41具體實例？不要自己想像吧

sasewill12/21 18:42事實上國片不就補了一堆鬼片、黑道嗎

chejps310512/21 18:50有啊，之前的台灣電競協會，請了販毒仔可能要被拔補助

chejps310512/21 18:50了

usoko12/21 18:51你就換個角度想 今天是你沒有興趣的娛樂產業 但是內容充滿

usoko12/21 18:51腥羶色 你覺得你的納稅錢花在這種東西上你願意嗎

iwinlottery12/21 18:58The舔

scotttomlee12/21 18:58你想想你的納稅錢被拿來做不知所以的東西你會接受嗎

scotttomlee12/21 18:58？尤其你不了解該領域的

Pep5iC0589312/21 19:12又要思想審查了嗎

Gjerry12/21 19:20補助政治不正確的題材，在特定時候就會變成標靶，政府行

Gjerry12/21 19:20政還是要保守點