[閒聊] 三體原作很屌嗎

gm7922792201/06 03:02拿雨果獎 歐巴馬有看

zy116pj01/06 03:03雨果獎沒有垃圾

G8PIG01/06 03:04黑暗森林法則根本狗屁不通，標準中國自私自利想法

wsdykssj01/06 03:06因為動畫實在跳得太誇張 輕小說直接跳過前兩本開始看的

wsdykssj01/06 03:06感覺

JustinIdiot01/06 03:06蠻猛的 但是有點硬 對科幻題材或理論物理沒一定了解

JustinIdiot01/06 03:06的不建議當入坑作

tearcross01/06 03:06概念蠻有趣的，面壁者和破壁人的概念很酷

mon818nom01/06 03:10好看 而且對他們來說算是門面等級的 做成這樣難以接受

QAQAQAQA01/06 03:11原作好看阿 動畫亂搞程度大概是鏈鋸人的1000倍差不多

Tsukasa032001/06 03:13不就中國人把自己的受虐史觀寫成科幻版

Tsukasa032001/06 03:14然後掰個黑暗三小法則把自己各種搞事合理化

Tinydicker01/06 03:14降維打擊

sscck501/06 03:20不談黑暗森林法則合理性跟劇情、角色塑造 劉慈欣文筆引人

sscck501/06 03:20入勝的程度絕對是一流的 他能把聽起來很難的設定寫得活靈

sscck501/06 03:20活現 這本身就是一件不簡單的事

JustinIdiot01/06 03:26我倒是覺得原作是刻意讓角色扁平化跟臉譜化

william45601/06 03:26第三本爛尾

JustinIdiot01/06 03:27去更好地服務他的劇情跟背後想談論的議題

kiki1235678g01/06 03:42劇情只有聽老高講，他講的很爛，讓人完全不想看

SweetRice01/06 04:33除了聽到中國就跳腳的人外普遍好評

P201/06 04:38想太多 中國的科幻迷也不少黑三體

dannyko01/06 04:44只有前兩本好看 第三本只能看設定

jacky202101/06 04:503樓和11樓沒常識別出來叫好嗎，早在1983年就有天文

jacky202101/06 04:50學家提出這個

jacky202101/06 04:50概念了，只是劉把這個概念科普到非天文學家都知曉

jacky202101/06 04:50，就跟AZ讓所有

jacky202101/06 04:50人都知道瑞利散射一樣

dosiris01/06 05:02黑暗森林法則=猥瑣發育

NankanAvenge01/06 05:12黑暗森林很久以前就有聽過了 倒是近幾年才聽過三體

NankanAvenge01/06 05:12 但我也沒看就是了

NankanAvenge01/06 05:14我是說聽過類似的說法或理論 我是不知道這叫黑暗森

NankanAvenge01/06 05:14林

emptie01/06 05:29黑暗森林不是中國人發明的啊…

ru8zj31201/06 05:33黑暗森林法則就是文革互相搶先舉報批鬥的科幻版 第一章

ru8zj31201/06 05:33就是在講文革啊 女主被批鬥過所以在紅岸工程出賣全人類

ru8zj31201/06 05:33 一袋米要扛幾樓

haohwang01/06 05:39三体(上)認識雨果獎 http://bit.ly/3vNgMHP

tchaikov181201/06 05:42小說好看，但把書的內容捧為現實聖經的小鬼很蠢，

tchaikov181201/06 05:42還有因為小鬼而否定書的內容的人也很蠢。

tchaikov181201/06 05:43覺得三體太長的話可以先去讀劉的短篇 也都很優秀

tchaikov181201/06 05:43我推“山”這篇

XXXaBg01/06 05:44第一部就把謎團解開了 然後就沒動力看二三部了

minioling01/06 05:54B站上 我的三體系列動畫還比較能看

ariesjjleaf01/06 06:15看完了但..不太好看 科幻還是更喜歡沙丘那種類型一點

kluele58501/06 06:17蠻有趣的 整個故事設定

ariesjjleaf01/06 06:18要說落差在哪裡 應該就是對未知的幻想方向 文化、教

ariesjjleaf01/06 06:18育和理念的背景體現在此處以後 形成了不同的兩個夢

z2356890301/06 06:34動畫的羅輯看起來像個傻屌

z2356890301/06 06:34小說的能感覺到他頭腦是真的有料

verdandy01/06 06:35已過世的大師-霍金對於外星人的態度基本上也類似黑暗森

verdandy01/06 06:35林法則，在三體之前也有人提出類似警告，所以黑暗森林

verdandy01/06 06:35法則概念非三體首創

NankanAvenge01/06 06:37我聽過有關黑暗森林那套理論好像就是霍金談外星人有

NankanAvenge01/06 06:37講過

ayubabbit01/06 06:38反正小說設定就是邏輯能自洽就好

ayubabbit01/06 06:38不然tm的那個魔法魔術有啥合理性 tm粉也捧成神

NankanAvenge01/06 06:40三體流傳最廣支語大概是降維打擊 真的一堆人在用

verdandy01/06 06:41真要吐的話，文革如火如荼時還能弄出那種工程還真的是

verdandy01/06 06:41奇幻等級的不可能

aa09181100401/06 06:42我沒想到推文吐槽的居然是黑暗森林法則

ayubabbit01/06 06:44中國文創最神奇的就是這點 明明動不動就會被和諧

ayubabbit01/06 06:45但是偶而還是可以拿出很能嘴的產品

MnWolf01/06 06:45有的人真的是膝反射耶，教育真成功

verdandy01/06 06:49就算再怎麼討厭中國，千年文化下來還是有一定底子，被

verdandy01/06 06:49文革大砍一刀還是有機會發展出厲害的東西，直到又被包

verdandy01/06 06:49子閹割

MnWolf01/06 06:50https://bit.ly/3GiMbXx 泛科學用社會契約來解釋黑暗森林

MnWolf01/06 06:50，這總不會也是對岸發明的吧

Pep5iC0589301/06 06:52這個邏輯論點很久了吧 我記得年輕時還在妄想當太空

Pep5iC0589301/06 06:52人時就有在書上看過類似的論點了

hank8117701/06 06:56真的有人看到大陸就起乩耶，很死忠

mashiroro01/06 07:13雨果獎就沒糞作過，和諾貝爾可不一樣

CCNK01/06 07:15愛支病更死忠吧 反觀 大家都一樣 世界怎麼跟的上87分

busman21401/06 07:16小心喔 說不好看人家會講你仇中

probsk01/06 07:19看看印地安人的下場 黑暗森林根本硬派寫實

spfy01/06 07:22黑暗森林法則可能有他的解釋性和適用範圍 不像一般小說隨便

spfy01/06 07:22一個破綻百出的理論一無是處 但少部份人把這理論當成聖經或

spfy01/06 07:22定律 整個宇宙和一切文明絕對適用而且不可能例外 這就很煩

bear2601/06 07:23黑暗森林就是霍金特別強調的 我至少90年代就聽過了

sdd542601/06 07:23就是太空版文革而已 對於生在文明世界的人當然會覺得很屌

sdd542601/06 07:23因為正常情況人類怎麼可能這樣子 對吧

bear2601/06 07:23但是這套東西沒在我們這 歐美 還是日本有過多的二創

bear2601/06 07:23因為難以想像

bear2601/06 07:24歐美的宇宙觀更多是豐富多元 而且會互助

bear2601/06 07:25就算是戰爭也不是一個文明消滅一個文明

tonyxfg01/06 07:25野生動物：跟人類接觸的似乎都沒什麼好下場，不是被殺就

tonyxfg01/06 07:25是被奴役

bear2601/06 07:26宇宙也容不下思維還在帝國主義時代的文明

hank8117701/06 07:26貓：你確定？

sdd542601/06 07:27整天強調黑暗森林的腦粉們 要是真的有這種智慧生物 他們

probsk01/06 07:27歐美作品多當然什麼風格都有 但描述邪惡外星人的也沒少過

sdd542601/06 07:27就會自己先打個N次的世界大戰把自己消滅

hank8117701/06 07:31不過假設人類在火星發現中世紀科技水平的智慧生物，我

hank8117701/06 07:31也不認為人類會直接發射核彈毀滅他們

DDG11451401/06 07:33太空版中國農村底層互害，確實只有中國的環境寫的出來

DDG11451401/06 07:33，就像歐美會寫成太空版基督教、太空版牛仔、太空版魔

DDG11451401/06 07:33戒一樣，環境文化水平會投射在作者的世界觀

probsk01/06 07:33三體的黑暗森林宇宙觀最後是走向互相毀滅 真的看完的人應

probsk01/06 07:33該不會覺得作者是在推崇這套理論

tonyxfg01/06 07:34貓本質上也就屬於人類比較容忍的奴隸罷了，能住哪、吃什

tonyxfg01/06 07:34麼、可否繁殖後代都是人類說了算。說貓是主子，人是貓奴

tonyxfg01/06 07:34的……有見過奴僕把主子帶去閹了的嗎？

tchaikov181201/06 07:34？？火星人入侵這不是西方科幻最早的題材嗎

Reze01/06 07:35唯一有趣味性的科幻小說

tchaikov181201/06 07:35什麼是歐美日本少有二創@@

sharkshana01/06 07:40很中國 所有人坑殺所有人

dos0101/06 07:40就正常人類沒看過支那種的世界觀而已

ralpoph01/06 07:47以06年的世界觀來說很大膽

mcjh8010101/06 07:48因為正常人根本無法想像中國那種突破人類道德下限的社

mcjh8010101/06 07:48會所以覺得很新奇罷了

dalyadam01/06 07:55歐美2創常會有外星人A入侵 但是同時會有外星人B幫忙

dalyadam01/06 07:56中國太空文革則是...就是文革放大成外太空版本

dnek01/06 07:58神作，小說版的石頭門

probsk01/06 08:02外星人入侵確實不是什麼新鮮題材 有趣的是他描述宇宙戰爭

probsk01/06 08:02的方式 大艦巨砲的思維在這部作品裡就像原始人一樣

supwillylin01/06 08:02三體讓對面很多科幻跟動畫迷把黑暗森林法則捧的跟宇

supwillylin01/06 08:02宙真理一樣，但它也只是一種假說而已

fouto01/06 08:03怎麼有人在崩潰呀wwwwwwwww

sdd542601/06 08:05不只對面 我看這裡也一堆把黑暗森林當成真理的啊

poeoe01/06 08:06確實是寫得不錯

leo12516090901/06 08:06我覺得很好看

leo12516090901/06 08:07黑暗森林又不是劉慈欣發明的，要噴也做些功課好嗎

MnWolf01/06 08:08可以不用擅自滑坡謝謝，想XX就自己安靜的X就好

dnek01/06 08:10本來就是假說,跟收束法則一樣圈裡聊天用的重點是理論寫的好

verdandy01/06 08:10這裡推文幾乎沒有把黑暗森林當真理吧? 還是你在說霍金

probsk01/06 08:10看到中國就先開槍 這也蠻黑暗森林的

verdandy01/06 08:11對岸會把黑暗森林當真理，因為他們就活在黑暗森林XD

verdandy01/06 08:12很難理解會有善意陌生人

mcjh8010101/06 08:13黑暗森林在中國的確是真理沒錯

thegiver21001/06 08:14不好看就不好看 不需要拿中國作者出來裝可憐 這邊一

thegiver21001/06 08:14堆人同樣有看中國網文 問題根本就不是作者國籍

verdandy01/06 08:16但更根本問題是沒人拿中國作者裝可憐

ayubabbit01/06 08:19是說黑暗森林不就是一個棒打出頭鳥的概念嗎

guolong01/06 08:20中國那邊把三體吹成聖經，B站還灌到三天破億點閱，結果動

guolong01/06 08:20畫改編不敢從第一集開始，真的笑死

ayubabbit01/06 08:20以前也有個靠緩稱王獲勝的

ayubabbit01/06 08:20有那麼奇怪嗎

alinwang01/06 08:30雨果獎不是隨便可拿的。

lcw3324297601/06 08:34北美洲原住民：我當時也是認為有善意陌生人，結果…

lcw3324297601/06 08:34…

j5a5m0e4s01/06 08:36沒人把黑暗森林奉聖經 只看到一堆眼紅仔在標籤化書迷

j5a5m0e4s01/06 08:36 呵呵

lcw3324297601/06 08:36而且黑暗森林不是本來就有的東西嗎= =

lcw3324297601/06 08:36人類如果有能力往外發展，遇到中世紀水準的星球，信

lcw3324297601/06 08:36不信就跟大航海時代後那樣一定一堆國家跑去殖民奴役

lcw3324297601/06 08:36對方

lcw3324297601/06 08:38覺得狗屁不通的，應該比霍金那些的科學家屌吧

mcjh8010101/06 08:39哈哈 怎麼跟共產黨嘴臉一樣啊 新疆被嘴就扯原住民

IaKoMu01/06 08:39三體那個法則也只限定在完全符合條件下 宇宙資源是不是有

IaKoMu01/06 08:39限很難講耶

mcjh8010101/06 08:39人家都道歉賠償幾十年了 然後現在進行式的不給講

leo12516090901/06 08:39真的一堆雲讀者看了老高說書就在噴

longkiss061801/06 08:40好看

lcw3324297601/06 08:41哈哈，先把你全家殘殺再留你一個人，接下來再說有賠

lcw3324297601/06 08:41償你會有人覺得好棒棒，好哦

lcw3324297601/06 08:41而且這篇文有提新疆？不就只是拿來舉例黑暗森林而已

lcw3324297601/06 08:41這也能戳到玻璃心？

roger262390001/06 08:41書本身就是好書啊

lcw3324297601/06 08:42而且提出黑暗森林的又不是對面= =

mcjh8010101/06 08:43承認你就是看到中國被嘴很不爽所以趕快扯歐美很難嗎？

mcjh8010101/06 08:43你的下一句話是不是台灣也一樣啊？

lcw3324297601/06 08:44https://i.imgur.com/PNG4Ih9.jpg

lcw3324297601/06 08:44原來提出這個假說的是中國人？

lcw3324297601/06 08:46不要被打臉就趕快貼標籤轉移話題好嗎XDD

lcw3324297601/06 08:48https://en.m.wikipedia.org/wiki/David_Brin

blargelp01/06 08:48你看中國作品都還能被推 就知道這部真的有料了

Qazzwer01/06 08:51怎麼有人一看到中國就崩潰啊 CC

astinky01/06 08:51要護航中國滾去其他篇，讓其他人好好討論作品

gm325201/06 08:53原作算神作沒錯，不用看到中國就崩潰

lcw3324297601/06 08:54mcjh80101如果你想貼標籤無理取鬧

lcw3324297601/06 08:54還不如一開始說中國又a走別人提出的概念寫小說還比

lcw3324297601/06 08:54較有邏輯啦

lcw3324297601/06 08:54如果還想吵，記得去跟最早提出的David Brin吵喔：）

lcw3324297601/06 08:54你可以用英文寄信跟他說你提出的黑暗森林假說很爛，

lcw3324297601/06 08:54你比NASA顧問的他還屌

mcjh8010101/06 08:57提個沒被驗證的假說站在專家權威整天找人說嘴是有比較

mcjh8010101/06 08:57厲害啊 人類是遇見過外星人了嗎 本世紀初一堆有名科學

mcjh8010101/06 08:57家都相信乙太學說欸

mcjh8010101/06 08:58黑暗森林信徒有夠煩人 我還看過有人噴星艦迷航記的瓦肯

mcjh8010101/06 08:58人亂掰 因為"三體說的" 哈哈

mcjh8010101/06 08:59三體也不過就另一部太空歌劇而已 其理論基礎在真正的硬

mcjh8010101/06 08:59科幻面前跟那些歐美大作都一樣是幼幼班咧

guolong01/06 09:00對這本書要眼紅什麼？講個事實就說在貼標籤，覺得一堆人

guolong01/06 09:00在褻瀆你們的聖經嗎？

gm325201/06 09:00三體整本書蠻反共的，要貼標籤酸別人沒前真的可以先看過

gm325201/06 09:02mcjh80101 是哪些歐美大作呀？我自己看科幻很久很少看到

gm325201/06 09:02科幻圈書評會這樣嫌三體

a2820026601/06 09:03硬科幻 0.0….蝦毀

verdandy01/06 09:04三體神奇在內容暗地反共+根本描寫中國人吃人現況，然後

verdandy01/06 09:04還能被一堆中國人吹捧

Pep5iC0589301/06 09:06黑暗森林其實就是套用了人類思維行動的推論而且類似

Pep5iC0589301/06 09:06的情況歷史上也發生很多次 這個論點比較常被詬病的

Pep5iC0589301/06 09:06點反而是預設外星種族會有跟地球生物也近似的行動邏

Pep5iC0589301/06 09:06輯及需求

yomo201/06 09:06西方一般人覺得那種會鬥爭父母的文革世界應該只存在科幻小

yomo201/06 09:06說所以才驚艷吧 但在中國曾經是日常

lcw3324297601/06 09:07所以mcjh你從噴別人只有中國會那樣覺得改成噴只是假

lcw3324297601/06 09:07說了嗎

lcw3324297601/06 09:07發現是專家學者提出來的改噴專業領域的學者沒有比較

lcw3324297601/06 09:07懂XDD

lcw3324297601/06 09:07你開心就好，記得把推文寫成英文寄給David Brin

lcw3324297601/06 09:07我覺得能當上NASA顧問他的的確確比你厲害啊

lcw3324297601/06 09:07霍金也好幾次跳出來呼籲不要太相信外星人有能力到地

lcw3324297601/06 09:07球的智慧生物很簡單能把地球人滅掉，mcjh你要不要順

lcw3324297601/06 09:07便寫篇手稿寄去美國各個大學的物理研究室噴霍金XDDD

lcw3324297601/06 09:07DDD

vm4m0601/06 09:07因為中國還是有些人知道共產黨是什麼德性啊，不是所有的

vm4m0601/06 09:07中國人都是小粉紅

twistfist01/06 09:11看點是想象力，但撇除這點其實很說教

flysonics01/06 09:17還蠻好看的 可以跟其他一流太空歌劇作品相提並論

JustinIdiot01/06 09:18對啊 我也在想三體的核心明明是反共反過分政治正確

JustinIdiot01/06 09:18的 怎麼有人在那邊看到中國就開槍 即使他是描寫文革

JustinIdiot01/06 09:18的太空版又怎樣了？就會讓這個作品比較爛嗎？

flysonics01/06 09:19這種大部頭作品寫起來又花精力又花時間 有得看已經很

flysonics01/06 09:19不錯了 何況三體是水準之上的作品

NankanAvenge01/06 09:20真正很硬的科幻作品就沒什麼人想看了吧XD

NankanAvenge01/06 09:22歐美大作一堆應該也是你所謂的幼幼班吧 畢竟大眾文

NankanAvenge01/06 09:23化就是大眾要看的懂 有興趣看下去

Reze01/06 09:23三體厲害的點是它把非常多有趣的東西連續的丟出來，一般的

Reze01/06 09:23科幻小說很少這麼有趣

PunkGrass01/06 09:31不必去看 聽老高講就完事了

Silwez01/06 09:34美洲殖民者又不是來就是要殺滅原住民，而是歷經很長一段

Silwez01/06 09:34時間的共存、擴張、對抗。最後原住民大量死亡也不是目的

Silwez01/06 09:34，不然也不用引進黑奴

GodV01/06 09:40這人書敢寫文革迫害竟然沒被抓去坐牢，我覺得非常厲害

louis072401/06 09:42雨果獎欸 你也太小看它

lcw3324297601/06 09:42對啊，所以我前面說有可能是殖民

lcw3324297601/06 09:42只是不知道戳到mcjh的玻璃心哪個點了可以讓他一直鬼

lcw3324297601/06 09:42叫，還連科學家一起嗆，笑死

Ganbaruby01/06 09:47結局拆CP是什麼詭異操作

zeolas01/06 09:48就太空文革，可惜文革的部分不敢拍出來

drm34301/06 09:50看 youtube 上好幾個人講過，看完還是沒興趣看

CrowChes01/06 09:54看推文就知道很多人沒看過還敢評論ww

jim042701/06 10:01覺得設定很屌

cidcheng01/06 10:03霍金講的也類似黑暗森林法則，有的人逢中就想反而已

jdjfghr01/06 10:04很好看

f2460f01/06 10:05算有趣，不過有些橋段怪怪的

jdjfghr01/06 10:06目前看過比三體有趣的科幻只有基地系列

HARUbo01/06 10:08反正我知道某樓狂噴的來寫絕對拿不到雨果獎

MnWolf01/06 10:13因為國籍而不去看劉蠻可惜的，而且他的科幻也不止三體一

MnWolf01/06 10:13部，其他系列也根本沒有用黑暗森林理論了

fkukg5215501/06 10:13可是綜觀歷史 黑暗森林很合邏輯阿

jimmyVanClef01/06 10:13黑暗森林法則其實就是把以前人類文明衝突的現象適

jimmyVanClef01/06 10:13用到宇宙之間而已吧，在交通革命前的各文明相對封

jimmyVanClef01/06 10:13閉就像各星球，直到觸及距離變長就產生衝突、掠奪

jimmyVanClef01/06 10:13、殖民、摧毀、貿易各種不同交往形式

jimmyVanClef01/06 10:13中國人特別認可這種理論，因為它們的民族主義戰狼

jimmyVanClef01/06 10:13精神灌輸了幾十年，天天夢想著複製百年前過時的列

jimmyVanClef01/06 10:13強殖民那套遊戲規則

leo12516090901/06 10:14同意上面的，基地系列也是一個心理史學理論貫穿全篇

leo12516090901/06 10:14，不過到後來變玄幻小說我覺得有點扯

jimmyVanClef01/06 10:21三體講的是文明衝突，大概不是以文革做參考，只是

jimmyVanClef01/06 10:21文革那套底層搶奪資源也剛好符合

jimmyVanClef01/06 10:22人類互鬥 文明互鬥 星球互鬥 本質上都差不多，都

jimmyVanClef01/06 10:22是為了資源

stry01/06 10:28笑死 推文一堆雲讀者 雲就算了還怕別人不知道自己無知

greg9032601/06 10:34我是沒看過 不過能拿雨果獎的話應該有點料 不過黑暗森

greg9032601/06 10:34林理論本身很北七 拿黑暗森林當真理的人也很北七就是

greg9032601/06 10:34了

vankojau01/06 10:35畢竟有人看到中國就吹

stry01/06 10:44吹中國的也是雲阿 這部就是在說中國人有夠噁

bestteam01/06 10:48這篇有人吹中國? 太敏感了吧 連中國作者的書都不能稱讚

abadjoke01/06 10:55每次提到就一定會有人出來發病

abadjoke01/06 10:58黑暗森林這個名詞是作者取的 但是概念不是他發明的

abadjoke01/06 10:58霍金就一直主張類似的概念 你暴露存在給外星人

abadjoke01/06 10:58別人就會過來幹掉你 如果有這種主張就是中國式自私自利

abadjoke01/06 10:58那霍金就要喜獲中國人身分了

abadjoke01/06 11:01老實承認自己看到中國就發病 什麼都先套中國濾鏡很難嗎

zxm5019101/06 11:04我只覺得每次提到這本霍金就會被說成精神中國人 真衰

fouto01/06 11:08畢竟有人看到中國就崩潰wwwwwww

mtmmy01/06 11:11但是三體的黑暗森林不是征服耶 超高等文明是發現後二話不

mtmmy01/06 11:11說直接主動完全摧毀 人類史上沒這樣搞的吧

HappyKH01/06 11:13看小說都不行還要靠老高補，這有點慘

HappyKH01/06 11:13這本就值得一看，無庸置疑

verdandy01/06 11:13不算完全摧毀，但比摧毀還慘

DarkHolbach01/06 11:18發現對方文明也不是先攻擊就好，萬一對方比你強呢

DKnex01/06 11:18小說真的好看 但與其說科幻 我更覺得是社會學小說 動畫把小

DKnex01/06 11:18說第一部開頭全砍了 因為文革因素

DarkHolbach01/06 11:19洋人對中國也不是一開始就打，而是派了一堆使團什麼

DarkHolbach01/06 11:19的去了解中國

jimmyVanClef01/06 11:19無力一戰談判被摧毀的小文明不少吧

verdandy01/06 11:20遇上對方更強就異星歧途，泰迪熊把無毛惡魔從藍色地獄

verdandy01/06 11:20解放到宇宙

DarkHolbach01/06 11:20問題人家也是先了解狀況才摧毀的

DarkHolbach01/06 11:21而且能上太空的文明也不會弱到哪去了

DarkHolbach01/06 11:21如果黑暗森林成立的話，那根本不該有大航海時代

DarkHolbach01/06 11:22因為照那說法，萬一你航海航到比你強的文明呢

verdandy01/06 11:22異星歧途就是假設太空航行其實很簡單，只是無毛惡魔沒

verdandy01/06 11:22想到，在藍色地獄中內練蠱出比泰迪熊更高等許多的科技

verdandy01/06 11:22（太空航行除外）

verdandy01/06 11:24其實就是小說設定，真要驗證宇宙是否是那法則只能靜待

verdandy01/06 11:24未來

DarkHolbach01/06 11:26而且黑暗森林成立的其中一項條件就是攻擊很容易，就

DarkHolbach01/06 11:26像在森林裡面開一槍一樣

poeoe01/06 11:28不要再套什麼大航海時代了 人類彼此間都還能溝通 黑暗森林

poeoe01/06 11:28講的是智慧物種之間生態和文化差異太大 溝通難度非常高

poeoe01/06 11:28前提概念要先搞懂再來討論

wayhowhown01/06 11:42黑暗森林類似法則第一次看到是在萊姆的完美的真空內

salamender01/06 11:54影集有點期待，小說在科幻小說討論版蠻紅一陣子。

RushMonkey01/06 11:56不管這部作品來自哪裡 都拿了星雲獎 能差到哪呢

oyaji556601/06 12:05霍金講的神神神，中國人講的狗屁不通

aaice01/06 12:21思想鋼印是不是也是這部出來的?

xenorick01/06 12:25原作滿神的 想像力超強

Silwez01/06 12:33人類文明是充滿征服與奴役，但跟「我消滅你與你無關」差

Silwez01/06 12:33很多，完全的種族滅絕還是近代的事

Silwez01/06 12:35黑暗叢林在小說內可以通，套到歷史就不完全符合

YiYaochAng01/06 12:36黑暗森林不過是政治現實主義換個名字罷了

hardyuse01/06 13:01這種文就能看出認真討論和只想嘴中的人區別在哪

KAOKAOKAO01/06 13:20不是 近代開始有足夠的科技和夠低的成本去種族滅絕

KAOKAOKAO01/06 13:20不就是黑暗森林理論更有可能適用星際文明的推理嗎

KAOKAOKAO01/06 13:21如前述的霍金的態度 是說就算不滅絕 印地安人也夠慘了

k15975343601/06 13:38笑死，紅明顯，我也討厭中共啊，但不代表我說這邊書棒

k15975343601/06 13:38就是要護航中國啊。邏輯在哪？何況又不是這邊推文小圈

k15975343601/06 13:38圈或是中國人瞎吹而已，你當雨果獎是塑膠？

k15975343601/06 13:39更別說一堆雲讀者聽過幾個名詞，看過幾部十分鐘解說影

k15975343601/06 13:39片就來評論別人幾十萬字的作品喔？

k15975343601/06 13:42這麼愛看到中國就貶，我倒想問臺灣有人拿的出雨果獎等

k15975343601/06 13:42級的作品？承認他們還是有某些優秀的地方很難？只會一

k15975343601/06 13:42味的反，那你跟小粉紅有什麼不一樣？

aeoleron01/06 13:49劇情就是文革背景了 當然是在影射中共鬥爭

aeoleron01/06 13:51都給我高帽帶好 低頭別往上看

Kyrie201/06 13:54真的好看，書中的理論有一套自洽的邏輯就行，只能說真的很

Kyrie201/06 13:54有料，上面一堆看到中國就崩潰別鬧了好嗎

momiji0901/06 14:30好看，但是非常硬，需要同時具備一定的基礎物理學/社會

momiji0901/06 14:30學素養才能領會，某方面來說比讀課本還頭痛ww

toulio8101/06 14:52光是裡面高等文明在明知照黑暗森林那套理論到最後就是

toulio8101/06 14:52全部滅亡還不發展出其他方法，就很反現實，不過套在獨

toulio8101/06 14:52裁國家等發展比較落後的就很合適，畢竟他們就算明知對

toulio8101/06 14:52誰都沒有好處也要侵略

vm4m0601/06 14:55小粉紅還不是看到台灣好就崩潰??憑什麼要求台灣人要.「很

vm4m0601/06 14:55有雅量」「不帶有色眼睛」的看待中國的作品，而光只是要求

vm4m0601/06 14:55對岸網路把「台灣」這兩個字好好的打出來都很困難??

vm4m0601/06 14:59中國的各種封殺台灣是沒有辦法無可奈何的事??台灣人歧視

vm4m0601/06 14:59中國就不應該??

abadjoke01/06 15:01欸是啊 就像中國遊戲都是靠版號一樣對吧

abadjoke01/06 15:03黑暗森林理論我覺得是放屁 中國遊戲靠版號理論才是真的

lcw3324297601/06 15:18因為黑暗森林的概念本質最一開始就不是他們提的啊

lcw3324297601/06 15:18你要嗆他們也不要繞一圈打歐美一巴掌好不好XDD

lcw3324297601/06 15:18你想嗆還不如嗆他們抄襲歐美的概念，100%嗆得到點上

lcw3324297601/06 15:24何必硬是在歐美提出的概念上嗆中國幹嘛提出這個觀點

lcw3324297601/06 15:24？

lcw3324297601/06 15:24時間序先搞懂，ok？

lcw3324297601/06 15:24有時間在那邊哭夭還不如多看點歷史或物理，修正一下

lcw3324297601/06 15:24自己的時間觀念

lcw3324297601/06 15:24不然霍金地下有知搞不好第一個跳出棺材開扁

DarkHolbach01/06 15:32溝通根本不是什麼問題，如果智慧差不多的話

linzero01/06 16:15霍金對外星探勘看法跟三體裡的黑暗森林法則共識不太一樣

tchaikov181201/06 16:27小粉紅蠢呀，所以你要台灣人跟小粉紅一樣蠢？

vm4m0601/06 17:08一邊默許小粉紅犯蠢的攻擊台灣人的作品，另一邊要賣自己作

vm4m0601/06 17:08品時又要台灣人不要跟那些小粉紅計較，這種雙標很聰明是吧

vm4m0601/06 17:08??

fouto01/06 17:16所以有人承認自己跟小粉紅沒兩樣wwwwwww

vm4m0601/06 17:19人是互相的嘛，好的互相是互相，壞的互相也會互相

tchaikov181201/06 17:55默許？你當這裡所有人都沒罵過粉紅的蠢行嗎

tchaikov181201/06 18:19你以為學習粉紅就是對付粉紅最好的方法？那你就錯

tchaikov181201/06 18:19了，當你與蠢人降到一個格調時，他們的目的就達成

tchaikov181201/06 18:19了，因為他們在人數或力度上都甚於你

vm4m0601/06 18:29我知道中國不是所有人都是小粉紅啊，不過他們除了低調自保

vm4m0601/06 18:29之外是能幹嘛??就算罵粉紅兩句也改變不了台灣的作品在中

vm4m0601/06 18:29國很難上架的政府政策，而台灣確實在體制上很難禁止中國作

vm4m0601/06 18:29品在台灣上架

vm4m0601/06 18:30這種不公平的競爭條件台灣人嘴幾句已經是很客氣了，真的

vm4m0601/06 18:30格調降到跟粉紅一樣低的做法是禁止中國作品上架

ChicagoParty01/06 18:35八卦是要不是翻譯刪減了原作某些爛情節三體根本不會

ChicagoParty01/06 18:35得外國獎項

Kyrie201/06 21:54不是叫你很有雅量是叫你就事論事，一個問三體原作的文章，

Kyrie201/06 21:54滑坡到中國人小粉紅怎樣怎樣，所以你真的覺得無腦黑一部小

Kyrie201/06 21:54說很正義？

Kyrie201/06 21:56另外中國出版中國版號遊戲就是專制獨裁的體現啊，怎麼，學

Kyrie201/06 21:56中國禁這禁那的是想台灣走向獨裁嗎

aeoleron01/06 22:27好委屈喔 ㄏ

mc330832101/06 22:46黑暗森林法則就是俄國那樣天天妄想隔壁的烏克蘭要聯合

mc330832101/06 22:46歐美侵略他們

vm4m0601/06 23:31我覺得很正常啊，人是互相的

vm4m0601/06 23:34另外台灣目前還沒有禁止中國作品上架哦

Kyrie201/07 00:03當然沒有禁，我相信未來也不會禁，因為台灣是正常的法治社

Kyrie201/07 00:03會

vm4m0601/07 00:13台灣對中國的出版品是有訂定法源可以禁止出版的哦，看政

vm4m0601/07 00:13府機關要不要執行而已

vm4m0601/07 00:15就算民主社會，民意同意的話也就看法條想怎麼訂而已

p0817111001/07 00:43樓上我看你是沒看過完全違反民意公開投票政策的政黨國

p0817111001/07 00:43家喔

zzro01/07 00:52看了一下這法則 以現實來講 由於人類還只是叢林的螞蟻 實在

zzro01/07 00:52不好想像叢林中的黑猩猩互動的方式

zzro01/07 01:01哪天你成為中等存在時 雖然要防備其他中等存在 不過首先還是

zzro01/07 01:02先去掠奪低等存在 人類歷史就是這樣不是 三體應該也這樣寫?

gowaa01/07 01:27第一本不錯 後面很莫名= =

toulio8101/07 01:59你沒發現文明越發展，隨意掠奪的行為越少、顧忌越多嗎

toulio8101/07 01:59？現在治安再怎麼說都比古代出趟遠門（幾公里）就不一

toulio8101/07 01:59定能回來好多了，假定高等文明比我們還野蠻，還適用弱

toulio8101/07 01:59肉強食是不是太脫離現實了？

ifyoutry01/07 03:36誰知道外星大大們在想什麼，搞不好他們認為滅絕低等文明

ifyoutry01/07 03:38是在幫助他們。

hips01/07 08:51台獨基本教義主戰派路過。我覺得屌炸天，黑暗森林理論還蠻

hips01/07 08:51合理的。最多略輸基地系列。

nisioisin01/07 10:22公殺小，歐洲人文明比中南美亞洲高的時候，不就到處肆

nisioisin01/07 10:22虐燒殺擄掠嗎，世界大戰還不就歐洲人造成的

nisioisin01/07 10:24武力值差太多敵人又有資源當然是搶呀，你應該很討厭阿

nisioisin01/07 10:24凡達吧！有著高等文明能星際旅行的人類怎麼會這樣對待

nisioisin01/07 10:24原住民

rbull01/07 13:48武力強的就會到處屠殺人 蒙古屠殺歐洲 歐洲屠殺美洲

ulyssesyo01/07 16:25撇開是中國人寫的這個議題，三體的世界觀設定跟劇情跟

ulyssesyo01/07 16:25邏輯是真的有料，帶入感跟沉浸感也極強，真的建議可以

ulyssesyo01/07 16:25看一下啦

cheng3150701/08 00:29說實話真的蠻屌的

Fortopia301401/08 19:25看到一堆覺得黑暗森林邏輯有問題的自己邏輯才需要檢

Fortopia301401/08 19:25討吧？我也清楚人有好人和壞人，但是你又清楚對方的

Fortopia301401/08 19:25文明是好是壞？再不清楚對方文明有沒有道德的情況下

Fortopia301401/08 19:25，我也認為在宇宙中安安靜靜不高調是最保守的戰略。