Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎
※ 引述《Tzarevitch (玼瑕)》之銘言：
: 至於真的要說個人覺得雷點的話，果然還是角色塑造問題吧
: 都什麼年代了科學家再怎玻璃心也很難因為數據不一樣而崩潰到自殺
: 而且還是連續自殺潮咧？？！！
: 遮掉科學家三個字看起來根本上個世紀的末世教派
: （或說遮掉科幻小說四個字簡直像是宗教信徒套用自己的神學理解來批評科學）
當初我也是看到這裡被雷到
畢竟，物理這東西的發展本來就急不得
尤其是高能物理，理論發表超久後才被證實是常有的事
像希格斯粒子就花了四十年才找到實驗證據
它的提出者就差點等不到他的諾貝爾獎
（諾貝爾獎不會頒給過世者，所以如果他沒活那麼久...）
單單因為高能實驗的失敗就去自殺實在是一件很蠢的事情
在現實中，如果發現對撞機效果不好，那科學家們應該是會想蓋一個更大的XD
不過那時候推薦我看三體的朋友極力勸我看完三部曲
跟我說這個點其實是一個伏筆，沒有那麼膚淺。
嗑完三部曲之後，其實我覺得算是收得滿好的
科學家會自殺不僅僅是因為實驗沒有發展性
而是因為被暗示現有的所有理論證據全都是高等文明的操弄
也應了第一部那句“物理從來就沒有存在過”。
不過硬要講的話這也只是收得稍微好而已
比第一部的爛理由好多了
因為在高等物理裡面本來就有 local realism的說法
物理的不完備是可以預見的
講基本點的
像負的絕對溫度、超光速的通訊、光子質量、磁單極等等
這些都是一般人的常識，但卻總有人想顛覆的東西
真的要為這事去死好像也有點說不太過去。
--
你那四個一般人的常識…… 1.有 2.辦不到 3.0 4.還是有人
有些人認為，如果gauge transform symmetry可以被破壞 那光子可以有質量，甚至還有估計值
相信有。 超光速本身是一種浪漫，只要我們能抵達光速就
相信有是因為其實理論上也沒有說不能沒有吧 Maxwell eq那一條加個常數其實也沒關係 無賴一點講，電都有電荷了，沒有磁荷真令人不舒服
有機會超光速。對超光速的東西來說，我們也是超光速的！
順帶一提，學量子通訊時一直在argue到底有沒有比光速快 啊Nielsen一下說有一下說沒有，有夠會吊胃口
※ 編輯: LaAc (118.231.138.15 臺灣), 01/07/2023 02:19:12磁單極就至少對稱性來說是允許的。而且把monopole加進去還
要動另外一條，畢竟會有磁流。
嗯嗯對 電場的旋度要再加一項
我只知道PBS有介紹cosmic string可以產生Dirac設想的
磁單極效果
講荷有點不太對，因為在不考慮一些fancy的理論下，單
做Duality transformation就有荷了，問題是在比值上
會講荷是因為Griffiths叫它magnetic charge啦 反正寫中文的話順口就好XD
你不如舉永動機當例子
可是熱力學定律寫得很死的樣子餒
※ 編輯: LaAc (118.231.138.15 臺灣), 01/07/2023 02:37:46個人的理解是，雖然糾纏是Non-local的，但是兩個人還
是得用傳統的通訊方法去確定對方的測量結果，所以總
的來說是無法超光速的
寫的再死 也一直有腦洞大開的覺得自己能突破
永動機就是很極端 很容易理解的例子
高等文明的玩物這說法很像啟蒙時代的自然神論？
劉幻想的物理學家確實不符合現實 看到意外的結果應該先大
家來探討探討 而不是自殺 假如發現是高等文明干涉也沒什麼
好自殺的
先去看短篇朝聞道就能理解了，看你覺得現實有沒有這種學者
真有高等文明干涉，應該會想跟他們接觸，去學他們的
科學，而不是自殺
他們就是了解被高等文明封鎖了啊 差不多就是胖虎被泰
森霸凌這種感覺 覺得這輩子無望了 不管你要做什麼實驗
對方都能神不知鬼不覺的搞你 你連怎麼被搞得都不知道
我的意思是 我們所知的物理本來就沒有絕對正確過 一直有新理論新發現，一直在被顛覆 但被顛覆的東西並不是沒有價值的 不繼續走下去，誰知道走不走得出去
單純就劇情張力需要而已，我根本無法想像我的教授會
因為研究怎樣就自殺，反正他還有台北一條街可以收房
租==
我知道你的意思 但我記得小說裡自殺 不是因為所知被顛
覆 而是你連實驗都沒辦法做 做出來結果都會被搞鬼
還是我太久之前看記混了?
第一部說是實驗的原因 第三部有說明，是他們發現現有的理論都是高等文明扭曲過的 讓他們覺得自己理解的科學從來不存在
※ 編輯: LaAc (118.231.138.15 臺灣), 01/07/2023 14:08:51爆
首Po最近逛B站 一堆動畫區的都在噴三體 具體來說無非就是蝦逼亂改 搞得作品很爛 小弟弟我沒看過原作![[閒聊] 三體原作很屌嗎](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2021/11/dark-mountain-forest-with-fog-rising-2021-08-26-17-37-31-utc-948x628.jpg "[閒聊] 三體原作很屌嗎")
X
關於三體 其實可以看一下老高的解說 老高認證三體是神作等級 老高認證的神作 同等級的還有鬼滅 巨人跟EVA![Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎](https://img.youtube.com/vi/2vowHo2y-hI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎")
66
教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 --------20
我還沒看動畫 但小說的部分 就我看過的小說中 至少在科幻的分類中絕對是最頂的 有更頂的可以介紹下![Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎](https://i.imgur.com/moUUFGjb.gif "Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎")
7
黑暗森林法則就跟機器人三法則一樣， 都是作者在小說的世界觀創作的法則而已， 兩個法則在小說內都被作者論破啦(神級文明和第零法則)。 大家不是也都會看到很多人在聊機器人和AI作品中講機器人三法則？ 明明作品內沒有寫機器人三法則也是很多人愛講，16
搬一下五年前看完小說寫的感想過來 不過我只看過第一部就是了（因為看完第一部對後面發展也沒有興趣） 以看過的華文科幻來說（雖然也看沒幾部就是） 這部算是個人認為不難看、也不會喜歡的程度 單以讀小說的角度來說，作者寫文革的部份大概比科幻劇情還有意思＝＝b7
如果覺得三體太長 可以先去看劉的短篇 夢之海 劇情講述地球上正在舉辦冰雪藝術節 這時一個外星人路過，遇到某個正在創作的冰雕藝術家，被冰雕激起創作慾望5
推薦一下 芭比真人電影預告 很靠北，但是很傳神 XD _ _ _![Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎](https://img.youtube.com/vi/RSwjySio08Y/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎")
7
搞不懂幹嘛提三體就要狂提黑暗森林法則 黑暗森林這種概念不是劉慈欣發明的 得雨果獎也只有第一本，羅輯那時候還在四處打砲 所以也不少人認為是因為談到文革才給的雨果獎 至於屌不屌，起碼中文圈的科幻小說沒一個比它屌18
這邊要了解共產黨唯物論跟無神論 相信世間萬物是物質交互作用，並沒有神秘之手操縱，結果實驗發現還真的有 因為唯物論無神論去當科學家，結果自己做實驗推翻自己的信仰 三體會戰的原因一大部分就是沒看懂沒看過的人看到中國作品被稱讚就反感 看過的人，了解其時代背景就知道裡面滿滿對共產黨的嘲諷
爆
[爆卦] 最新W玻色子質量測量值震撼科學界W玻色子是負責傳遞弱力(宇宙四大基本力之一)的基本粒子,前幾天費米實驗室公布了目前 為止最精確的W玻色子質量測量值:80433.5+-9.4MeV/C^2,這結果比標準模型的理論預測值 重76MeV,該結果引起物理學家的廣泛關注。 此值是科學家耗費十年分析費米實驗室Tevatron對撞機從1985年到2011年的數據才得到![[爆卦] 最新W玻色子質量測量值震撼科學界](https://img.youtube.com/vi/08BtE-gsAYM/mqdefault.jpg "[爆卦] 最新W玻色子質量測量值震撼科學界")
63
[問卦] 愛因斯坦只拿一次諾貝爾獎是否太委屈？居禮夫人都拿到兩次殊榮，但發展出相對論架構體系的愛因斯坦竟然沒因為這個理論發展 拿到獎項，聽說只靠一個簡單A4紙張描寫的光電效應就得獎，是否當時內容深奧所以評審 就聽不懂不敢給獎？ 後來懂了之後反而晚輩李政道、楊振寧只是修正相對論內容一個小部分錯誤就給這兩人得 獎，這會不會對愛因斯坦太不公平，難道事後給獎不可嗎？15
[問卦] 裂腦人實驗(科學) 能否證明無神論?關於裂腦人 的說明可以先參看以下文章 [裂腦人實驗：心理學最讓人震驚的實驗之一了解的人都被顛覆了三觀] 這方面研究的 諾貝爾獎獲得者羅傑·斯佩里 請不要因為平台 就否定這樣一個真實存在的實驗![[問卦] 裂腦人實驗(科學) 能否證明無神論?](https://img.youtube.com/vi/HD5AVtHelX8/mqdefault.jpg "[問卦] 裂腦人實驗(科學) 能否證明無神論?")
17
Re: [爆卦] 最新W玻色子質量測量值震撼科學界da : W玻色子是負責傳遞弱力(宇宙四大基本力之一)的基本粒子,前幾天費米實驗室公布了目 前 : 為止最精確的W玻色子質量測量值:80433.5+-9.4MeV/C^2,這結果比標準模型的理論預測 值6
Re: [問卦] 楊振寧是目前在世物理學家的GOAT嗎？是的 目前還活在世界上的物理學家 最有份量，貢獻度最大的---就是中國的楊振寧 他的學術地位媲美牛頓愛因斯坦馬克士威.... 不只得諾貝爾獎的宇稱不守恒
Re: [分享] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額雖然不知道原原po這篇文的男女點在哪，不過內文其實滿正面的吧？ 諾貝爾獎的秘書長是說他不設定保障名額，希望在遴選過程保持公平的態度，他也認為女 性得獎者稀少這個現象反映社會現狀對性別不公，有採取很多其他的方式想解決問題，從 更根本來推動性別平等的行動。 講個小故事，4
[問卦] 媽祖神轎是不是值得一座諾貝爾獎？最近看到媽祖神轎的新聞 提到媽祖神轎是不用靠人扛就會自己移動 而且可以永遠不停下來 如此一來，那不就是一個很偉大的科學成就嗎？ 1.不用靠人扛就能自己移動![[問卦] 媽祖神轎是不是值得一座諾貝爾獎？](https://img.youtube.com/vi/tuhg9RGU3qY/mqdefault.jpg "[問卦] 媽祖神轎是不是值得一座諾貝爾獎？")
3
Re: [新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額諾貝爾獎是因為之前有些前科才會被這樣懷疑阿， 像是華人第一個諾貝爾獎就是楊振寧跟李政道， 他們兩位提出宇稱不守恆的理論，由另一位華人物理學家吳健雄幫他們驗證， 所以理論提出的隔年他們兩位就拿到了諾貝爾物理獎。 但奇怪的是明明得獎者就可以有三位，但是就是不給吳健雄得獎，![Re: [新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額](https://upload.cc/i/tiloxB.jpg "Re: [新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額")
爆
[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明![[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/436373380_841597017993395_2812701406763206727_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=ASNLXE_O6eUQ7kNvgEC_V5T&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCJvNWWnjKZ_jrRgOXvT06h9sOSlU24CXpy5yubpM2l7w&oe=664BA651 "[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
爆
[情報] 嗷嗚龍寶繪師:感謝廣大網友的發聲與支持![[情報] 嗷嗚龍寶繪師:感謝廣大網友的發聲與支持](https://i.imgur.com/IAIiBpSb.png "[情報] 嗷嗚龍寶繪師:感謝廣大網友的發聲與支持")
爆
[閒聊] 中國繪師:若我抄襲阿龍 這輩子就此封筆![[閒聊] 中國繪師:若我抄襲阿龍 這輩子就此封筆](https://i.imgur.com/VSKUEjCb.jpeg "[閒聊] 中國繪師:若我抄襲阿龍 這輩子就此封筆")
爆
[閒聊] 英王查爾斯新肖像畫 網路：法環新BOSS？![[閒聊] 英王查爾斯新肖像畫 網路：法環新BOSS？](https://i.imgur.com/y8Et3czb.png "[閒聊] 英王查爾斯新肖像畫 網路：法環新BOSS？")
93
[閒聊] 國立台灣文學館 FB![[閒聊] 國立台灣文學館 FB](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "[閒聊] 國立台灣文學館 FB")
爆
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/PKoGrfjb.png "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
96
[問題] PSP值得一玩的遊戲？87
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」91
[閒聊] 5ch上面對刺客教條黑人主角的評價![[閒聊] 5ch上面對刺客教條黑人主角的評價](https://i.imgur.com/AXtUMSyb.jpg "[閒聊] 5ch上面對刺客教條黑人主角的評價")
86
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/dgMLGxSb.jpeg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
86
[閒聊] 復活啦！！！！！![[閒聊] 復活啦！！！！！](https://i.imgur.com/cKn3YTAb.jpeg "[閒聊] 復活啦！！！！！")
78
[閒聊] 東雲うみ：模型都是自己做，我失敗很多次![[閒聊] 東雲うみ：模型都是自己做，我失敗很多次](https://i.imgur.com/tLGWea1b.png "[閒聊] 東雲うみ：模型都是自己做，我失敗很多次")
73
Re: [閒聊] 中國繪師:若我抄襲阿龍 這輩子就此封筆![Re: [閒聊] 中國繪師:若我抄襲阿龍 這輩子就此封筆](https://i.imgur.com/ULY1d5Ub.jpeg "Re: [閒聊] 中國繪師:若我抄襲阿龍 這輩子就此封筆")
67
[閒聊] 國文館的標每年都是蹦世界![[閒聊] 國文館的標每年都是蹦世界](https://i.imgur.com/b73KeRWb.jpg "[閒聊] 國文館的標每年都是蹦世界")
66
[閒聊] 平行創作是什麼樣的創作概念？![[閒聊] 平行創作是什麼樣的創作概念？](https://i.imgur.com/ry0gm6Zb.jpg "[閒聊] 平行創作是什麼樣的創作概念？")
爆
[刺客] 歐美人：AC主角是黑人武士日本人一定氣![[刺客] 歐美人：AC主角是黑人武士日本人一定氣](https://i.imgur.com/2H91R5Bb.png "[刺客] 歐美人：AC主角是黑人武士日本人一定氣")
71
[IWIN]動漫工會聲明60
[神遊] FGO10抽沒保底是正常的嗎?56
[閒聊] 刺客教條:暗影者主角為何選彌助？總監解![[閒聊] 刺客教條:暗影者主角為何選彌助？總監解](https://i.imgur.com/bJFwmeAb.jpeg "[閒聊] 刺客教條:暗影者主角為何選彌助？總監解")
56
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明![Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://i.imgur.com/lOeItnYb.jpg "Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
爆
[閒聊] 咒術260![[閒聊] 咒術260](https://i.imgur.com/FYfeSWeb.jpeg "[閒聊] 咒術260")
47
[問題] 有沒有比較"現實"的作品??46
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/0/29660840.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
54
Re: [閒聊] 荀彧心中的劇本到底長怎樣？97
Re: [新聞] 台文館爆抄襲！廠商淚嘆「同事每晚都在![Re: [新聞] 台文館爆抄襲！廠商淚嘆「同事每晚都在](https://i.imgur.com/ldvccHgb.jpeg "Re: [新聞] 台文館爆抄襲！廠商淚嘆「同事每晚都在")
39
[閒聊] 這在日本是合法的！![[閒聊] 這在日本是合法的！](https://i.imgur.com/AIqaqdCb.jpg "[閒聊] 這在日本是合法的！")
37
[閒聊] 美好世界的動畫製作組跟和真有仇嗎？![[閒聊] 美好世界的動畫製作組跟和真有仇嗎？](https://i.imgur.com/HVNdA1kb.jpeg "[閒聊] 美好世界的動畫製作組跟和真有仇嗎？")
38
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明36
[閒聊] 原來獅白這麼能開玩笑![[閒聊] 原來獅白這麼能開玩笑](https://i.imgur.com/u2hDghAb.jpg "[閒聊] 原來獅白這麼能開玩笑")
36
[閒聊] 刺客教條 彌助大會串![[閒聊] 刺客教條 彌助大會串](https://i.imgur.com/91eQRjVb.jpeg "[閒聊] 刺客教條 彌助大會串")