[閒聊] 國會無任一政黨單獨過半數時該怎麼辦？

aterui01/14 10:55最大黨想辦法找其他黨的人組聯合政府

ak4712312101/14 10:55國外內閣制會搞聯合政府啊，總統制就國會兩黨要溝通讓

ak4712312101/14 10:56法案通過

ChikanDesu01/14 10:56不過半 推的政策就不會太腦殘阿

vinex51801/14 10:56先罵第三名

ak4712312101/14 10:56不過半就國會最能反應民意的時候

Xpwa563704ju01/14 10:57不過半就政黨協商阿，不然怎麼辦

aterui01/14 10:57大家都撕破臉組不出來就會解散國會重選

iPolo301/14 10:58我沒有調

Xpwa563704ju01/14 10:58其實我覺得不過半是最好的，因為政黨必須看更多民

Xpwa563704ju01/14 10:58意來立法

MarchelKaton01/14 10:59如果平常最大政黨罵人罵得很開心的話現在就尷尬了w

MarchelKaton01/14 10:59ww

super193701/14 11:00喬啊

samuel033001/14 11:01學會妥協啊

rlhl779901/14 11:01最大黨會利用媒體黑第三名的

hank1324101/14 11:03可是過去就算國會佔壓倒性多數好像也沒看到任何有用的

Xpwa563704ju01/14 11:04有個只信街頭假民調的，活該第三名被人笑

hank1324101/14 11:04法案通過阿，所以就算過半是不是也沒用處

qsx88901/14 11:05很好啊

bobby475501/14 11:06開會討論啊 不然國會辦假的膩

vancepeng01/14 11:06很好啊 嘻嘻

york5008601/14 11:06開競技場啊 直接開扁

newest01/14 11:07過半的好處是資源多可以分配預算做事情，,國會最重要功能

newest01/14 11:07是審查預算和推動政策，法案只是其次

spfy01/14 11:07這種情況很多見 你發廢文前要不要先想想

bobby475501/14 11:07獨大只是增加翹班議員

newest01/14 11:08總統制就是出來喬，過半不過半都要喬，內閣制才有組閣的困

newest01/14 11:08擾

ykes6051301/14 11:08不過半才好 不然完全執政 完全不負責

HOWyun264801/14 11:08就是蹭政治文，怎麼有人覺得會想

jympin01/14 11:09喬啊

will120501/14 11:10空轉看各路小丑搞笑啊

hank1324101/14 11:13好像有個喬王

DarkHolbach01/14 11:13不過半才好啊，這樣要通過什麼法案就得跟其他政黨協

DarkHolbach01/14 11:13商，不至於靠自己就行，太過鴨霸

LeonBolton01/14 11:13總統制過半是要喬啥？不是用人數車過去就好了

kitty200001/14 11:14總統就是winner takes all阿，只要守住基本票，中間選

kitty200001/14 11:14民就是笑話

allanbrook01/14 11:14每次看到說過半那個好處都多少年了你覺得真的有嗎

hank1324101/14 11:14還是有用啦，畢竟目前基本盤都不多

allanbrook01/14 11:14還不是支票開個爽然後堆在那不管

Bugquan01/14 11:15例如勒？可不可舉個例子

DarkHolbach01/14 11:16過半的好處就是推動法案快，但如果推動法案快算優點

DarkHolbach01/14 11:16，那對岸那樣一張草案就能影響的，不是更快？

DarkHolbach01/14 11:16我倒覺得不過半才更考驗政治智慧

DarkHolbach01/14 11:17然後國會過半遇到那種列寧式政黨就變成橡皮圖章

circuswu01/14 11:17可以看更多笑話啊

hank1324101/14 11:18可是目前這狀態感覺不過半也是各分利益而已

lolicon01/14 11:18聯合政府啊

hijodedios3601/14 11:18過半只會圖利某一政黨好嗎

zycamx01/14 11:18過半就跟獨裁沒什麼分別了

hijodedios3601/14 11:18理想跟現實差距是如此之大

Lisanity01/14 11:18間諜家家酒有這樣嗎？

DarkHolbach01/14 11:19過半就不是各分利益了，是最大黨獨吞

DarkHolbach01/14 11:19與其讓最大黨獨吞，那還是各分利益好點

devilkool01/14 11:20以前上公民課學這個時我的感想就是都不過半最好

hank1324101/14 11:20前面幾年就是這樣啊，但我覺得就算現在不過半也沒啥用

hank1324101/14 11:20當然比被整碗端走好一點

qk338088801/14 11:21超爽的 過不了就怪在野黨

DarkHolbach01/14 11:22民主本來就是選相對好的，你要都完美是不可能

v2163824501/14 11:23會看不見

wfsh3091801/14 11:24這什麼廢話 三個和尚沒水喝 當然強的聯合把最弱的打趴

Lisanity01/14 11:26欸等等 你們真的是在討論間諜家家酒嗎？= =”

stu2593601/14 11:26像歐洲國家多黨國會 執政黨就必須把小黨意見納入政策

tonylolz01/14 11:26你這超出範圍了吧

stu2593601/14 11:26這種情況才比較正常

DarkHolbach01/14 11:31多黨制典範就德國啊，德國目前最大黨社民黨席次還不

DarkHolbach01/14 11:31到總席次1/3

CactusFlower01/14 11:31那是因為歐洲多黨國小黨在大型決策也會配合執政黨啊

CactusFlower01/14 11:31人家真正的多黨議會可不會整天在那邊杯葛來杯葛去的

CactusFlower01/14 11:31真正的有議題就討論

CactusFlower01/14 11:34再說德國也沒多吃香 去年他們經濟成長估計要掛零了

CactusFlower01/14 11:34梅克爾的移民政策也備受挑戰 德國國會最近一年完全

CactusFlower01/14 11:34稱不上平靜

CactusFlower01/14 11:34PS. 我是指梅克爾時期開始到現在的移民政策

lolicon01/14 11:35倒是一黨獨大的情形 歐洲有哪個國家有發生過？來查查XD

CactusFlower01/14 11:37英國工黨：

CactusFlower01/14 11:39至少21世紀當中 英國 西班牙跟葡萄牙就都發生過一黨

CactusFlower01/14 11:39獨大的完全政府 沒那麼稀奇的 但是要看國家

hinanaitenco01/14 11:39新加坡模式更讚

roger262390001/14 11:41不過半絕對比較好 任何政策至少都有其他黨能監督

Hsu102501/14 11:42台灣已經用連續兩個8年告訴你執政黨過半也只是證明完全執

Hsu102501/14 11:42政 完全擺爛

Lisanity01/14 11:43樓上危

CactusFlower01/14 11:44笑死

darkhero744901/14 11:44溝通協調啊，不然咧

felixden01/14 11:44協商啊

roger262390001/14 11:45過半也只有立法快速這個優點而已 而這也是獨裁的優

roger262390001/14 11:45點... 難道民主國家需要的是獨裁嗎？ 不是吧？ 民

roger262390001/14 11:45主國家需要的是更多不同政黨的聲音來決定國家政策

arcanite01/14 11:46這樣才好啊!2黨朝小野大像台灣2000年那樣無腦抵制就空轉

coolmayday01/14 11:46多黨就是該好好坐下來討論方向 這才是國會的功能

arcanite01/14 11:46多黨才有競合空間

coolmayday01/14 11:47太多過半的例子 拿翹卻忘記如何尊重少數意見

doremon129301/14 11:48過半也是在空轉啊 有差嗎 還不如都不過半 至少制衡力

doremon129301/14 11:48道比較好

DarkHolbach01/14 11:48過半+列寧式政黨=民選皇帝

roger262390001/14 11:49我還看過因為在立院前面舉牌舉錯導致該黨立委投錯

roger262390001/14 11:49票要再重新投票的 你認為這有任何一個立委在動腦嗎

roger262390001/14 11:49？ 至於是哪一個國家的立委那麼智障那我是不好說

usoko01/14 11:49過半跟獨裁沒什麼分別?? 你的公民老師在哭啊

cjy120101/14 11:51空轉啊 差滴

DarkHolbach01/14 11:51過半就是民選皇帝啊

ltytw01/14 11:52硬要 = =

hollowsex01/14 11:53過半就是霸凌少數阿 那管民主的真諦是 服從多數 尊重

hollowsex01/14 11:53少數

DarkHolbach01/14 11:53除非柔性政黨，那有些時候可能底下的人會跑票當關鍵

DarkHolbach01/14 11:53少數，那就不至於變民選皇帝

DarkHolbach01/14 11:53但要是列寧式政黨，那過半就是民選皇帝

popteamepic01/14 11:56過半不是空轉 是倒退

LeonBolton01/14 11:57熱知識：希特勒是民選的

cactus4401/14 11:57過半就是國庫隨便花啊,不管多爛政策都能過關

usoko01/14 11:58原來兩黨制的國家都是倒退 浪費稅金 懂了 推文讓我長見識

iPolo301/14 11:59日本啊

iangjen01/14 11:59民主獨裁真的是看過最可笑的詞

gifdvdoesa01/14 11:59-7海釣場

iPolo301/14 12:00不過軌道不適合 結案 所以最好都不過半

ringtweety01/14 12:04過半快速 反過來說過半那方想拖延 你就無解啦

AN9401/14 12:05https://i.imgur.com/Vc0RjG3.jpg

sam0901/14 12:05過陣子就會有人開始抱怨多黨制沒效率/密室分贓了，說不定

SunnyBrian01/14 12:051933年3月的聯合政府，11個部長只有3個納粹，但其他

SunnyBrian01/14 12:05政黨放任希特勒亂搞就是11月選舉其他政黨被解散，661

SunnyBrian01/14 12:05席全給了納粹，這樣是跟「民選」扯不大上關係了

sam0901/14 12:05還是同一群人。

ifulita01/14 12:05就國會最大黨找其他政黨共組聯合政府啊

usoko01/14 12:06不懂國會運作的方式真的是只能用這種可笑的語言回應

devilkool01/14 12:07所以不管誰執政我都支持朝小野大制衡

SunnyBrian01/14 12:07威權也是西方學者吃壞肚子撞到頭想出來的，獨裁就獨

SunnyBrian01/14 12:07裁，分分等級就算了，還特意給帝國「盟邦」生了個騙

SunnyBrian01/14 12:07元老院監督的新詞出來

LeonBolton01/14 12:07講的好像希特勒不是民選上位的一樣…偷換概念也不是

LeonBolton01/14 12:07這樣

ak4712312101/14 12:08希特勒民選的啊，但我記得他上任前也是找人合作才選上

sam0901/14 12:08總統制國家組聯合政府沒意義，閣員不具國會議員身分，政務

usoko01/14 12:08你只講希特勒民選上位的部分 不講上位後其他黨沒運用國會

sam0901/14 12:08官擺顆西瓜也可以。

usoko01/14 12:08機制制衡 也不講希特勒私底下的手段 那偷換概念都給你講啦

kimicino01/14 12:09之前過半也沒在幹嘛

roger262390001/14 12:11所以在野政黨也不能擺爛阿 要負起監督的責任

doremon129301/14 12:11政務官擺個西瓜還比較好 至少不會下腦殘命令

roger262390001/14 12:11多黨才能做好監督和制衡

SunnyBrian01/14 12:12https://i.imgur.com/wJYSCcU.jpg

SunnyBrian01/14 12:12實際上不曾過半啊，但納粹連搞了幾次大規模民粹運動

SunnyBrian01/14 12:12，這招是學墨索里尼的，把聲勢搞起來，然後也不跟你

SunnyBrian01/14 12:12其他政黨講道理

CactusFlower01/14 12:12監督如果都是在杯葛吵架 那也不知道到底監督了啥

SunnyBrian01/14 12:16監督行政權不就是要杯葛跟吵架ww，國會能做的事情很

SunnyBrian01/14 12:16多啦，立立法撥撥款什麼的，不想吵就給我去喬好啊，

SunnyBrian01/14 12:16社會在走，常識要有，可以喬的就一定要球棒隊出來？

roger262390001/14 12:16吵不出共識那就停擺阿 不然難道要強行過政策嗎？

iPolo301/14 12:17至少質詢東西要出來吧

CactusFlower01/14 12:18可是很多人聽到「喬」這個字就反彈啊 我才問所以到

CactusFlower01/14 12:18底要怎麼同時多黨國會 然後又不要喬 然後又不要吵架

cjy120101/14 12:19怎麼可能不喬不吵架的 奴隸？

lolicon01/14 12:20國會大亂鬥（

iPolo301/14 12:21支持廢除全權委任制度 回歸早期民主

Lisanity01/14 12:22SB大說的球棒隊感覺似曾相識......

DarkHolbach01/14 12:24全世界哪有什麼完美的制度，重點是傷害小的制度

kanokazurin01/14 12:24不過半就是法案常要喬很久才能過 而且不太有大刀闊斧

kanokazurin01/14 12:24的改革 但優點是大多數人的權益都不會受損

devilkool01/14 12:25擺爛跟為反而反的在野黨未來就得不到多數人支持執政，

devilkool01/14 12:25雖然認真監督的在野黨也可能因為其他因素滅黨，哭

cactus4401/14 12:25民主本來就是為制衡而不是為效率的制度啊...

DarkHolbach01/14 12:25我覺得比例代表制才是最能反應民意的制度

SunnyBrian01/14 12:25那個解散權我一直覺得很妙，跟叫人引刀自宮一樣ww

JamesHunt01/14 12:26不好說，德統派實質過半

DarkHolbach01/14 12:26選區制常常會出現席次跟民意比例相差過大

kevin970924101/14 12:27一黨獨大時想推什麼法案都能過 完權不受監督

sai00778801/14 12:28你應該聽過倒閣吧？

SunnyBrian01/14 12:29以前也會這樣想，但實際看看區域國會議員要做的事，

SunnyBrian01/14 12:29我反而沒那麼喜歡全比例制或兩票聯立制了，巴庫回去

SunnyBrian01/14 12:29想想以前是這樣銃的話，細思極恐

kanokazurin01/14 12:29而且法案本來就不是全部人都受益 所以各黨派得針對自

kanokazurin01/14 12:29己選民的需求去做法案上的協商 喬是一定有的

SunnyBrian01/14 12:30所以黨內派系（黨中之黨）的存在可能是有必要的，這

SunnyBrian01/14 12:30個看日本自民黨會比較好理解

DarkHolbach01/14 12:31每個黨裡面幾乎都有派系的

jojojen01/14 12:32拳願呀 賭郎呀 很多不用喬有能有結果的方法 這個窩很熟

brolli01/14 12:32你知道立法二讀包含黨團協商嗎？

sai00778801/14 12:32就算是美國的黨派也是會有親共跟反共在同個黨的狀況

chasegirl01/14 12:32國會不過半才好啊 不然你看某個人都不管內政 直接命令

SunnyBrian01/14 12:33ゼノン不是有個國家級滅國戰的新連載ｗｗ，不能喬就

SunnyBrian01/14 12:33叫代表出來打擂台

jojojen01/14 12:34廢話少說 抽牌吧 我先攻

kanokazurin01/14 12:34如果沒有選區制 人口多的大都市可以用人數優勢選出一

kanokazurin01/14 12:34堆代議士 但他們不一定知道偏鄉的需求為何

SunnyBrian01/14 12:36某島國就是當初全民腦袋都撞到，二百五不好聽，所以

SunnyBrian01/14 12:36來砍半吧ｗｗ

kanokazurin01/14 12:36但區域跟不分區確實人數上需要作好平衡 畢竟地區需求

kanokazurin01/14 12:36跟國家需求是同等重要的

moon100001/14 12:39多黨才好 過半隨便推政策毫無辦法

SunnyBrian01/14 12:42多黨制只是個理想，沒有經歷過的最美，進了投票所布

SunnyBrian01/14 12:42簾裡還不是挺老實的ｗｗ

SunnyBrian01/14 12:42有時候我就說西瓜選民跟一日球迷差不多，沒人尬意輸

SunnyBrian01/14 12:42的感覺。

lolicon01/14 12:43這篇漁獲不錯XDD

Nighty722201/14 12:46政黨協商？記得有人說那叫黑箱耶

LeonBolton01/14 12:48二讀包含黨團協商？是不知道一黨獨大可以搞逕付表決

LeonBolton01/14 12:48，直接用人數優勢車過去嗎？

Nighty722201/14 12:49在野挑錯字就能卡爛你了 還真以為能車過去喔

Nighty722201/14 12:49果然是洗腦洗大的

adwn01/14 12:50連合其他黨過半啊，國外不都是這樣搞

aria052001/14 12:52大驚小怪 歐洲一堆國家都是國會多黨不過半

aria052001/14 12:52還不是活得好好的

aria052001/14 12:53就組聯合政府就好 你歐洲甚至還會看到極右和極左政黨組

aria052001/14 12:53聯合政府

Eric10299001/14 12:55好處就是多看民意 政黨互相制衡 壞處就是政策沒有效

Eric10299001/14 12:55率

aria052001/14 12:57交給國會聯合組閣就沒問題 半總統制就半吊子四不像

aria052001/14 12:58一黨獨大時沒問題 多黨時才會發現四不像

aiiueo01/14 13:00還是柏拉圖好

LeonBolton01/14 13:00啊？是沒看過車過去喔？還是你是故意要釣魚？

ejru65m401/14 13:04先想想過半的時候 立法效率有很好嗎？

ejru65m401/14 13:04半總統制四不像(X 魔改版的半總統制四不像(O

raphin01/14 13:05這樣才是民主阿

ejru65m401/14 13:06在原產地配合兩輪決選制 多黨林立的兩黨聯盟才是常態 第

ejru65m401/14 13:06一輪選思想 第二輪選人

ejru65m401/14 13:06小黨靠第一輪產生影響力

skylightwen01/14 13:08不過半是最好的，絕對的權力會讓人腐化

ejru65m401/14 13:08第二輪又要求50%以上選票 這樣多樣性跟絕對多數民意都有

ejru65m401/14 13:08了

GimO01/14 13:17如果是內閣制 可能就是韓國瑜當總理 畫面太美

salvador198801/14 13:17就協商啊 又不是沒有經驗了 頂多就國會亂鬥

lolicon01/14 13:23又一隻 魚 跳上來 了 XDD

raincad01/14 13:23很多公司都走雙PM制了 花時間協商總比單頭馬車帶下懸崖好

RbJ01/14 13:31講白一點就是喬，但很多極端者又覺得不能喬，喬就是壞文明

scotttomlee01/14 13:43沒一黨過半不是很好嗎？這樣執政者就一定得跟在野協

scotttomlee01/14 13:43調

scotttomlee01/14 13:44至少不會絕對杯葛，也不會一意孤行

jacklinjia01/14 13:45樂觀其成

kusotoripeko01/14 13:53你以前學的大概都忘了?國高中選擇題都會有的題目

Gjerry01/14 13:53會有更多利益交換

kusotoripeko01/14 13:53幾乎都是組聯合內閣阿

kusotoripeko01/14 13:54一黨過半就要保佑領頭的夠有遠見，還要能壓制內部

kusotoripeko01/14 13:55但這種人才太稀有，多得是沒人制衡就想各種短期圖利

tsaodin022001/14 13:58就不會讓他們獨大亂A啦

epidemic00001/14 14:02你的公民老師在哭泣

kusotoripeko01/14 14:03就算要協商喬好一起亂搞，多一派要喬制衡多一點

sunwit01/14 14:03多黨比較不會黑箱

aaronpwyu01/14 14:03你要看獨大耍智障就看日本即可…不做事都算好了 還各種

aaronpwyu01/14 14:03貪污最新進度還不用罰

Darkword198701/14 14:41這是好事

salvador198801/14 14:48比較納悶的是有些人要多黨制衡又不給喬

roger262390001/14 15:28要多黨制衡和嘴密室協商的又不見得是同一群人

roger262390001/14 15:29不過確實有什麼是不能公開談的？ 一定要偷偷喬？

ShockHo22201/14 16:31聯合政府

ha9901/14 16:44獨大根本在亂搞，還不如不過半，搞笑喔？

Puye01/14 16:48不過半 就能取得最大公約數 給過機會了

YellowTiger01/14 17:00很簡單 最大黨和第二表面是吵架 私底下就一起合作

YellowTiger01/14 17:01一起排擠臭幹少數第三黨 都搓好了

samsonfu01/14 23:05空轉當米蟲

JTFWAHQ01/15 00:47獨大會很慘

wsx8843201/15 03:30 參考內閣制的國家