PTT推薦

Re: [閒聊] 龍貓導演:藝術不是靠按鈕生成的

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 龍貓導演:藝術不是靠按鈕生成的作者
ap926044
(法號失智)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:18

這讓我想到一個很有趣的問題

假設某個平行世界的達文西是一個時空旅人

他的作品其實都是臨摹AI圖

這樣這些畫作的藝術價值

是否與我們世界的達文西相同

或者其藝術價值在被揭露是AI的前後是否會有差異?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.42.151 (臺灣)
PTT 網址

vsepr5508/04 16:05這假設是AI幫你想的嗎==

※ 編輯: ap926044 (39.12.42.151 臺灣), 08/04/2025 16:06:50

ch33308/04 16:07好的 文西

heny08/04 16:09他媽的達文西如果真的是是時空旅人誰還管他什麼AI啊

npc77608/04 16:09你肯定不認識達文西

你就認識???????

gespenstMkV08/04 16:09說真的時空旅人的設定有必要嗎?

總不能在那時候就有電有電腦ㄅ 不然也可以設定他有一間超越時代的秘密實驗室

Wardyal08/04 16:09藝術價值是人定義的 他不被抓包就一樣高

starsheep01308/04 16:10公開時空旅行技術好嗎,誰在乎ai啊

minoru0408/04 16:12有時空旅行誰還在乎AI

Tiandai08/04 16:13哈哈好有趣喔 你一定很幽默

kururuj08/04 16:21你是不是想偷渡一些類似論文抄襲之類的議題

沒啊 而是如果這些創作是具有啟發性/原創性的 那是不是AI真的有差嗎?

naideath08/04 16:21這比較像不道德的手段會不會影響藝術價值

nineflower08/04 16:22你怎麼不乾脆舉例畫假畫的,畫到比真的還真

因為假話不具有原創性

b16016008/04 16:26不懂有趣在哪裡,首先如果ai 能夠完全原創畫出那樣的作品

b16016008/04 16:26,那麼人跟ai 的差異在哪裡?又或者人類也可以說是一種ai

b16016008/04 16:26?

所以我覺得其實沒差

※ 編輯: ap926044 (39.12.42.151 臺灣), 08/04/2025 16:31:29

astinky08/04 16:54假畫並不是在所有情況下都不具原創性喔,有興趣的話用美

astinky08/04 16:54學經典到關鍵字可以找到不少值得你吸收的觀點

Fino556608/04 16:58一點也不有趣 根本就不成問題 就一路人

Hyena198408/04 18:17你是說未來的ai吃了過去達文西的圖然後讓過去達文西複

Hyena198408/04 18:17製了未來ai生成的那一張圖?

Tzarevitch08/04 18:26這不就拿達文西的名氣給自己的腦補幻想貼金而已

shampoopoo08/04 23:21這個假設如果無法成立 是也有點困惑怎麼評論

zxcmoney08/05 12:06某些藝術價值相同,但某些藝術價值不同

zxcmoney08/05 12:11就拿小說ai來說,某些情境到底是某個小說家寫出來,ai

zxcmoney08/05 12:11照抄的情景,還是ai隨機拼出來的情境,我覺得優秀的情

zxcmoney08/05 12:11景就是優秀,但部分小說ai的隨機性過高,反過來說,也

zxcmoney08/05 12:11只是偶然的產物,但就某方面來說也因此更為珍貴。