Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？

arrenwu10/09 12:00這跟玄學一點關係都沒有 就只是有些事情你不知道而已

goldman020410/09 12:01關玄學屁是阿~

FLAS10/09 12:02只是有些事你不知道跟這就是神的試煉有差嗎

SLEEPNIGHT10/09 12:02玄學就是處理你不知道的事

klaynaruto10/09 12:02是這樣沒錯啦 我也相信絕對有沒控制到的變因

arrenwu10/09 12:03@FLAS 我不會說有沒有差 但那兩個敘述不衝突

goldman020410/09 12:03大概就是我訓練健身器材教練給的時間地點都一樣但是

error40510/09 12:03同樣的code有時有問題有時沒有 對阿

goldman020410/09 12:03我就是沒辦法跟館X練出一樣的身材?

SweetRice10/09 12:03這是什麼隱變量擁護者嗎

k79897686910/09 12:07那是因為學長造假數據= =

Hosimati10/09 12:07我也不知道為什麼我的課堂作業 compiler跑不過，複製給

Hosimati10/09 12:07隔壁同學就過了

peterturtle10/09 12:09樓上那是設定或檔案丟了，你完整移除後重裝compiler

peterturtle10/09 12:09也能過

Hosimati10/09 12:09但是總之，對當時無知的我，總之很玄

arrenwu10/09 12:12@Hosimati 這個我常遇到 通常是 compilation tool 把一些

arrenwu10/09 12:12該重新compile的部分誤以為不用，然後就在 linking 的

arrenwu10/09 12:12階段就爆了

goldman020410/09 12:12k798976869: 那是因為學長造假數據= = (我笑了~

arrenwu10/09 12:12最常見的做法就是把 output 的資料夾整個刪光

goldman020410/09 12:13那就看你有沒有勇氣推翻你學長的勇氣瞜

arrenwu10/09 12:13@k798976869 如果是生科的話 這類問題現在好像滿嚴重

Yohachan10/09 12:15學長造假數據有夠真實

forsakesheep10/09 12:20笑死，我畢業專題就是寫實驗結果不同什麼變因造成

lbowlbow10/09 12:22這只是你菜

t7713356200310/09 12:30為了畢業啥事都能搞出來

lazulum10/09 13:03統計結果的時候把所有不確定原因的失敗樣本抽掉，我的結

lazulum10/09 13:03論也會變得很好看

JASONGOAHEAD10/09 13:36想到以前上化學方面的課 教授:合乎這個公式例子為以

JASONGOAHEAD10/09 13:36下幾條 接下來看例外(幾百個)

Aequanimitas10/09 13:37sometimes science is more art than science

k79897686910/09 16:45生科比較多被造假是因為實驗比較難重現 他造假後可以

k79897686910/09 16:45推給你過程有問題(和你不夠虔誠所以沒看到神跡一樣)

k79897686910/09 16:45但叫他自己重現一次也不能所以才被抓包

k79897686910/09 16:47畢竟靠近基因層面如果可以合成出新物種就很接近造物神

k79897686910/09 16:47了 若能繼續突破人類就是新物種的神

k79897686910/09 16:56化學是因為還找不到真正的規律 所以用大致的方向去歸

k79897686910/09 16:56納整理 才會看起來好像很多例外 其實本來每個例子都是

k79897686910/09 16:56要特別去記憶輸入輸出的只是硬要統整

k79897686910/09 16:58現在靠電腦輔助就不用去硬記那些感覺很怪的公式 把所

k79897686910/09 16:58有輸入輸出用電腦幫忙紀錄就好