Re: [閒聊] 離譜的AI廣告圖
※ 引述《xa56 (枒)》之銘言:
: 不然被世界取代本來就是世代交替會發生的
: 別想著用法規來規定
: 應該想著你的價值在哪吧
說到這個,還真是有不可取代的風格可以發展
那就是醜跟簡單
AI抓網路圖都是抓漂亮複雜的,而且這些構圖才更能體現出他們
高速量產的價值。
但反其道而行就有難度了
首先簡單意味著指令不能多,很難鎖定,所以模仿的參考例子就不能多
不能多就意味著可能會在某些情況下跟原作者高度重疊,就可以直接告了
第二,簡單風格跟醜風格,畫師跟AI差距其實不大
AI這種靠大量學習跟借鑒參考的繪圖,要弄成簡單風格要做的判斷
跟畫師要做的判斷不會少到哪,都是一種才能跟靈感或靈性的追求
但這又剛好是AI最欠缺的,因為AI沒有靈魂可言
但到底要怎樣簡單或醜才能脫穎而出?老實說:
https://i.imgur.com/3MsnJRy.png
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
與其說AI靈魂不如說咒術師沒有美感
重點果然是靈魂
果然ai沒有靈魂
我覺得把醜丟給AI學習一下也是畫得出來的
簡單風只要去要求就好了 畢竟底稿都能AI
就元素太少,範例太少,很容易在智財權官司上被針對 現在那些畫得超美的還能用甚麼參考去當遮羞布 但畫風簡單化後就只剩抄襲了,沒遮羞布可以擋 我是不覺得AI參考簡單風格或醜風格能走到看不出模仿誰啦
你先定義什麼是醜圖
趙活算嗎?
那是醜角,你說的醜圖不是指畫風嗎?
這就有點難辦了,要說風格的話我修正一下與其說醜圖不如說是怪圖 畫風很怪的那種,比方說QB這類的?
AI畫得出吉伊咖哇嗎
簡單來說就是ai畫不出沒學過的東西
這點跟人類不一樣
人類畫的出沒學過的東西?
AI才是容易出怪圖吧 有些成品一般人根本不會去畫
舉個例子就是畢卡索的立體派
人類學習跟ai吃圖學習原理差那麼多
人類學畫是要從原理去學的,不要聽一些雲仔說人類要靠
仿畫學習就當真
我覺得有些ai仔一直把DEEP LEARNING當成人類不知道到底
是怎麼回事
DEEP LEARNING只是模仿人類一部分的學習方式而已
還有那些自詡咒術師的人到底有沒有了解過美術史啊?
所以從來沒看過貓的人類可以畫出貓嗎?
難道人類真的看過哥斯拉才能畫出哥斯拉嗎==
所以ai畫出的圖一定有人類畫過囉?因為ai沒辦法無中
生有對吧
唉 不是那個意思 ......(′・ω・‵)
畫隻黑色大恐龍 取名叫哥斯拉 完成 哥斯拉之所以特
別是相關的故事 要排列組合出新造型反而是AI強項
你在說啥 AI本來可以生簡單的圖了
而且簡單的東西本來大家畫起來就差不多 只會更難告
AI剛出的時候被說畫得四不像 等到畫得超好又被說抄
襲
不是AI廢 是人類難搞
老問題 兩邊吵的東西一樣是平行線
爆
首PoAI廣告圖網路上或是現實廣告都很常看到,但是這麼誇張的還是第一次遇到 線條細節糊爛就算了,連最基本的和服穿法都搞錯了,廣告還放在觀光景點捷運站最顯眼的出口,日本人看到絕對先中風_ ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3820.4
這是跟紅茶同系列的嗎? 看起來是 慕夏+油圖 兩種包裝39
年初就看到一堆廣告圖是ai產品了 像巴哈新聞、app store的一次性附圖 以前這種商單至少能讓一個畫師吃一個月 現在連產品圖都是ai畫了 吵這麼久的ai規範到底去哪了?2
本來時代的推進就會讓工作的演變造成推展 你是想禁止科學的進步 還是想要未來有更多的科學助力 繪師只是先一步被搶而已 未來你學寫程式的也會被ai取代12
還好啦 看到這種才會中風吧 雖然應該有些人會覺得在他們業界來說是種獎勵(? ※ 引述《s302520 (大儒)》之銘言:1
我覺得真的關心應該幾十年前就關心了 幾十年前就一堆書都用圖庫圖 你現在去書店 裡面也是一堆拿圖庫圖片來擺一擺就賣的 但是幾十年過去了
80
[閒聊] AI圖是不是有一種味道很難解釋 但有一些圖片的畫風一看到,大腦就會直接判斷這是AI圖 而通常準確度也蠻高的,簡單查一下作者資料就會看到AI創作的註記 以下是我個人的理論 如果不是純繪師出身,在對構圖的理解上就不夠紮實33
[閒聊] 畫師模仿30年前PC98畫風近年AI技術興起 很多畫師深怕被AI取代 人人自危 但在這種環境下 卻有畫師另闢蹊徑20
[問卦] 以後是不是頂尖繪師才能生存乳題 現在的AI已經能融合既有的畫風 加以拼湊成新作品 很多繪師抨擊這只是模仿不是原創 但其實AI並非單純複製貼上20
Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖曾經有位美術老師接受訪問 我把他的意思大略簡單說 現在AI比較像到處在盜圖,都只學一部分 你要說他違反著作權也不是 但是看起來就是沒有感情繪圖機器16
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?我只是個畫圖菜雞啦 把畫圖當興趣的 說一些個人拙見 用AI學習畫圖我覺得沒啥問題 但拿剛學習畫圖的人模仿畫風 類比畫圖AI是否搞錯什麼 現在推特有名的畫師也不是一開始就會畫圖 去學去看去模仿16
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?一小時沒超過三篇就不算洗文吧 凌晨最後一篇 ※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言: : 欸欸 : 肥宅我在FB看到一篇圖文17
[蒸汽機] 芝加哥大學研究團隊發布防模仿AI模型目前生成式 AI 模型可以學習去模仿特定畫家的繪畫風格14
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界跟幾個繪師朋友聊到最近很有話題性的那個AI 其實沒人在擔心被取代什麼的,大多只是覺得mimic這種作法不太厚道 被學畫風什麼的大家都學過來的沒啥好抱怨 但有人專門學你還拿來炫耀我畫的比你快又便宜就很機歪XD 畫風基本上是辨識作家的一個方式10
[閒聊] AI繪圖之後手動描圖修正是不是無敵?AI繪圖-沒有靈魂 描圖-沒有道德 合起來 AI繪圖完後手動描圖修正 因為是描AI產的圖沒有道德問題9
Re: [閒聊] 已經有人被AI搶飯碗了之前的討論沒跟到,但AI繪圖會越來越常見 有特殊風格有名氣的可能影響不大 但本身剛出道或不是那麼強沒有特殊風格加成的就很難接案子養家 因為從甲方的觀點來看,其實有很多案子並不需要什麼很強的繪師或特殊風格 譬如可能只是校內宣傳廣告要做個DM想弄個可愛漫畫風格
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?62
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔49
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?45
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀44
[閒聊] 實力至上二年級篇 12.5卷 出大事了…嗎43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?20
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?37
[問題] 為什麼男爵普遍是男性39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀35
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?